Delo, 23. 08. 2010

Mirko Krašovec, predsednik uprave Gospodarstva Rast »Glede na prejšnje izkušnje se nismo prenaglili. Vse odločitve so bile ekonomsko utemeljene, na podlagi poslovnih načrtov in glede na dolgoletno prakso. Nihče ni pričakoval, da bo prišlo do takšne krize. To je podobno kot po požaru, ko moraš pač začeti znova. Zavedati se je namreč treba, da gre pri Zvonu za finančni holding in je poslovanje odvisno predvsem od vrednosti delnic in uspešnosti poslovanja družb, ki so v njegovi lasti. Oboje se je zaradi nepredvidene krize bistveno spremenilo, zato je Zvon prišel v težave. Nekako lahko govorimo o 'višji sili'«, odgovarja Mirko Krašovec, ekonom mariborske nadškofije, na vprašanje, ali se je najbolj znana slovenska gospodarska družba v cerkveni lasti opekla z naložbami iz preteklih let.

Delo, 23. 08. 2010

Delničarji Droge Kolinske bodo na skupščini, sklicani za 23. avgust, med drugim odločali o predlogu delitve lanskega bilančnega dobička v višini 23,50 milijona evrov. Vodstvo družbe skupščini predlaga, naj bilančni dobiček za lani v celoti ostane nerazporejen. Delničarji se bodo seznanili z letnim poročilom družbe in skupine za lani ter z mnenji revizorja in pisnim poročilom nadzornega sveta o preveritvi in potrditvi lanskega letnega poročila. Odločali bodo o predlogu, da se vodstvu družbe za lani podeli razrešnico.

Dnevnik, 23. 08. 2010

Tomaž Klipšteter Maribor - Alešu Haucu, generalnemu direktorju Pošte Slovenije (v nadaljevanju Pošta), je spodletela tožba, s katero je skušal iztožiti 2,63 milijona evrov odškodnine od nek-, danje poštne uprave generalnega direktorja Alfonza Podgorelca in njegovega namestnika Jožeta Fošta. Franc Granfol, okrožni sodnik na murskosoboškem sodišču, je namreč minuli teden spisal sodbo, v kateri je ugotovil, da je Haucu za takšno tožarjenje manjkal najbolj bistven dokument, in sicer pooblastilo lastnice Pošte - Republike Slovenije. Nekdanjemu direktorju Pošte Alfonzu Podgorelcu je žal, da sodišče ni tudi vsebinsko presojalo o tožbi, ki je po njegovem prepričanju povsem neutemeljena.

Delo, 21. 08. 2010

Razmer v Vegradu seje v pogovoru za Delovo ponedeljkovo prilogo P & D dotaknil tudi Mirko Krašovec (na fotografiji), predsednik uprave podjetja Gospodarstvo Rast v večinski lasti mariborske nadškofije. Cerkev je namreč prek Zvon dva holdinga manjšinski delničar Vegrada. Kot je zatrdil, Cerkev tam, kjer ima odločilno vlogo, vedno deluje kot odgovorni lastnik jn gleda tudi na interese delavcev. »Če ne bi delovala tako, torej najprej v skupno dobro in šele nato v korist lastnika, zdaj ne bi bili v takšnih finančnih težavah, kot smo,« je menil Krašovec. »Tam, kjer imamo manjše deleže, pa je težko tako delovati.

Finance, 20. 08. 2010

Vladimir Koran, nadzornik, ki ji je ob strani stal deset let, zdaj pravi, daje včasih dvomil o Tovšakovi in njenih podatkih Katarina Matejčič, Petra Sovdat Kako se je Hilda Tovšak zavihtela na vrh Vegrada in ga (z drugimi menedžerji) tudi lastniško osvojila? Kdo ji je podpisal pogodbo o direktorovanju družbe in jo nadzoroval dolgih deset let, pa nič ukrepal? Hilda Tovšak je glavna direktorica Vegrada postala 1. marca 2001, ko je zamenjala Muharema Boliča, ki je družbo vodil 19 let.

Delo, 19. 08. 2010 

Mehovo prigovarjanje je očitno obrodilo sadove, vendar zgodba še zdaleč ni končana. Nadaljnja zaostrovanja med Mehom in sindikatom lahko pričakujemo že v petek, ko naj bi na ravni HSE ustanovili ekonomsko-socialni svet. To je pravzaprav Mehov odgovor na očitke sindikata, da je v HSE premalo socialnega dialoga, vendar je že zdaj jasno, da si obe strani povsem drugače razlagata pomen tega sveta. Medtem ko v SDE pričakujejo, da bodo njegovi člani o razvojnih vprašanjih HSE odločali s konsenzom, Meh v njem vidi le nekakšno posvetovalno telo in dodaja: »Upravljanje in odločanje je določeno z zakonom o gospodarskih družbah in akti družbe.«

Večer, 18.08.2010

V časopisu Večer je bil dne 13. 8. 2010 objavljen članek z zgornjim naslovom, v katerem je novinar Aleš Kocjan navedel, da "Ministrstvo za kulturo o soglasju za prevzem Večera ne bo odločalo, preden ne rečeta zadnje UVK in ATVP".

Finance, 18.08.2010

Če razpisa ne bo, bodo kratko spet potegnili mali delničarji, opozarja Robert Žnidar iz GBD Tanja Smrekar, Jure Ugovšek Kdo bo lastnik Zavarovalnice Maribor, se še vedno ugiba: bo delež od Save Re odkupila 49-odstotna lastnica zavarovalnice NKBM ali Sava Re deleža ne bo želela prodati? Oboje je mogoče. Če pa bo Sava Re svoj 46-odstotni delež v zavarovalnici prodajala, pa naj to naredi prek razpisa in pregledno, opozarjajo naši viri.

Finance, 18.08.2010

Bojan Ivane, KD Banka: »Podjetji sta poslovno in lastniško precej prepleteni. Odločitev bo tako morala biti politična, saj so v obeh nadzornih svetih predstavniki iz paradržavnih skladov. Smiselnost prodaje 46odstotnega deleža bi bilo treba ocenjevati z vidika bilance stanja 9ave Re in prihodnjih izkazov uspeha. Torej, pomembno je, kaj bo vodstvo Save Re z morebitno kupnino za ZM naredilo: ali jo bo vložilo v širitev mreže na jugovzhodu, v nove dokapitalizacije odvisnih družb ali pa bo celo povišalo dividendo.

Večer, 17.08.2010

Manjšinski delničarji Premogovnika Velenje, družbi MP Naložbe in MP DKS, ter delničar Stojan Hribar, ki so lastniki 8,82 odstotka delnic premogovnika, predlagajo, da skupščina delničarjev družbe, sklicana za 30. avgust, odloča tudi o imenovanju posebnega revizorja. Manjšinski delničarji tako ponovno zahtevajo, da se za posebnega revizorja, ki bo preveril pravilnost in zakonitost vodenja poslov Premogovnika Velenje za obdobje zadnjih petih let, imenuje mariborski Revidicom.