Za razburljivost je poskrbel ljubljanski odvetnik Vladimir Bilič, formalno sicer še predsednik nadzornega sveta slovenjgraškega Preventa, ki je na skupščini ptujske Perutnine zastopal družbi Ibiko in List (ti dve sta v lasti Franca Gajška, bolj znanega kot lastnika Metalke Trgovine in Laboda). Ibiko in List sta skupaj lastnici 20 od slabih 6 milijona delnic Perutnine, že predlani pa je Gajšek vložil izpodbojne tožbe, a bil takrat neuspešen. Odvetnik Bilič je tokrat napovedal. vložitev izpodbojnih tožb zoper sprejetje dnevnega reda, predstavitev letnega poročila ter glasovanja o razrešnicah upravi in nadzornikom, pa tudi o pooblastilu upravi za pridobivanje in odsvajanje lastnih delnic. Razočarani, ker ne bo dividend Kot je posebej za Večer po skupščini razložil Vladimir Bilič, je bilo neumestno glasovanje o dnevnem redu skupščine, kar se v praksi v Sloveniji že vrsto let ne izvaja, saj je s tem vsem tistim, ki so imetniki več kot 5 odstotkov delnic, preprečeno, da lahko razširijo dnevni red, četudi je to njihova zakonska pravica. Motilo ga je tudi vodenje skupščine s strani Klemna Šešoka (Tax Group), ta je postal slovenski javnosti bolj znan v zadnjem času, ko se je govorilo o prekupčevanju z zemljišči v Ljubljani. Šešok je namreč Biliču, čeprav naj bi bil edini razpravljajoči na skupščini, omejil razpravo na minuto. Hkrati pa Šešok ni hotel, tako Bilič, odgovoriti na njegovo vprašanje, ali je v kakšnem pogodbenem ali pooblastitvenem razmerju s katerim izmed delničarjev Perutnine, s čimer bi to pomenilo, da ne more voditi skupščine neodvisno in nepristransko. Tako kot preostalo strokovno javnost je tudi pooblaščenca Biliča zmotilo, od kod Perutnini denar za nakupe lastnih delnic, če od 3,7 milijona evrov bilančnega dobička ne bo šlo nič za dividende. Tudi novopečenega nadzornika Perutnine Simona Toplaka, ki je na tem mestu nasledil odpoklicanega Zvonka Erbusa, je kot predsednika Perutninarske zadruge Ptuj, za kranjskim Merkurjem drugega največjega lastnika Perutnine, zmotilo neizplačilo dividend, saj so, tako Toplak, pričakovali, da bo od omenjenega bilančnega dobička izplačanih vsaj kakšnih 20 odstotkov. Zato je predlog (ne)delitve , bilančnega dobička na skupščini, ki se je je udeležila tudi mag. Romana Pajenk, sicer prva dama Probanke, dobil "le" 73-odstotno podporo. Lani "individualcem" v Perutnini tri milijone evrov Vladimir Bilič je nadalje izpostavljal, da ne razume, zakaj je pri odkupu lastnih delnic kot najnižja meja določena vrednost 10 evrov, ker se lahko pojavi kdo, ki bi jih družbi želel podariti ali pa morda prodati po vrednosti 5 evrov za delnico. Prav tako naj se po zakonu z lastnimi delnicami ne bi trgovalo, v skupščinskem sklepu pa je predvideno, da se lahko te delnice uporablja za zamenjavo oziroma lastniške deleže v drugih družbah. Tako postaja vse bolj verjetna razlaga, da bo del od skoraj 25 odstotkov delnic Merkurja v Perutnini Ptuj kupila kar sama Perutnina, kar bi lahko še poslabšalo poslovanje družbe, ki ji je v preteklem letu čisti dobiček upadel na vsega 1,3 milijona evrov. Zastopnik družb Ibiko in List prav tako ni dobil pojasnila, zakaj je bil kot nadzornik odpoklican Zvonko Erbus in ga je zamenjal Simon Toplak. Pričakovati je, da bo moralo vodstvo Perutnine znova "miriti" nekatere svoje nezadovoljne delničarje, tako kot Vladimir Bilič: Tudi njega je zmdtilo, da od 3,7 milijona evrov bilančnega dobička ne bo šlo nič za dividende. (Petra Lesjak Tušek) od lani napovedanih izpodbojnih tožb predstavnikov GBD ni ostalo drugega kakor odkup njihovih delnic in delnic njihovih strank v Perutnini. Celo dr. Roman Glaser, predsednik uprave Perutnine Ptuj, ki ni želel posredovati podatkov o tekočem poslovanju Perutnine, je pa priznal, da so plačilne roke svojim dobaviteljem podaljšali na 40 do 120 dni, a da naj bi po drugi strani tudi nekateri kupci njim plačevali račune celo v roku 260 dni. Razlog za poldrugo uro trajanja skupščine delničarjev pa je pripisal svoji dolgi predstavitvi in težavam z računalniško tehnologijo pri obdelovanju podatkov, medtem ko razprave malih delničarjev ali izpodbojnih tožb sploh ni omenjal. Da ne bo izplačanih dividend, pa je dr. Glaser pospremil s komentarjem, da tudi večina drugih delniških družb zaradi ekonomskih težav ne izplačuje dividend, obenem pa priznal, da imajo težave z likvidnostjo zlasti na tujih trgih, še posebno v Srbiji, ki jo je gospodarska kriza od njihovih glavnih trgov najbolj prizadela in kjer so težave tudi s padanjem vrednosti srbskega dinarja. Okrog 90 milijonov evrov dolga Perutnine, že brez morebitnih nakupov novih lastnih delnic, teh je imela Perutnina ob koncu preteklega leta 3,29 odstotka, Dr. Roman Glaser: Na skupščini nič o rezultatih tekočega poslovanja; plačilni roki dobaviteljem so se podaljšali na 40 do 120 dni, a naj bi po drugi strani tudi nekateri kupci Perutnini plačevali račune celo v roku 260 dni. (Sašo Bizjak) pa je ocenil kot srednje veliko zadolženost. Prvi mož Perutnine pa ni imel pojasnila, zakaj skupščini ni prisostvovalo nobeno od sicer precej dejavnih društev malih delničarjev, četudi ima ptujska družba še vedno okrog 10 tisoč delničarjev. Izvedeli pa smo, da so štirim članom uprave Perutnine Ptuj lanski prejemki s predlanskih 1,065 milijona evrov upadli na 897 tisoč evrov bruto, kar pa je v povprečju še vedno slabih 20 tisoč evrov bruto mesečno na posameznega člana uprave. Drugi zaposleni po individualnih pogodbah so lani prejeli skupno 2,1 milijona evrov bruto. Mnogi delničarji so pričakovali, da bo družba vsaj petino dobička namenila za dividende

Medij: Večer
Avtorji: Toplak Damijan
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 17. 08. 2010 
Stran: 9