Finance, 14.1.2010

Je razrešitev Topiča z vrha Istrabenza neizogibna? Se že snujejo tudi zamenjave nadzornikov? B Petra Sovdat getTa.sovdat@finance.si Pred današnjo sejo nadzornikov Istrabenza se čustva razplamtevajo na vseh straneh: predsednik uprave Bogdan Topič se brani, šef Petrola Aleksander Svetelšek mu ne zaupa, član uprave NFD Holdinga Zoran Boškovič pa meni, da Petrol vnaša samo zmedo. Topič si za delo v Istrabenzu od lanskega aprila daje osnovnošolsko oceno tri do štiri, razloga za odhod ne vidi. Pravi, daje pri bankah preverjal, ali mu res ne zaupajo, in da nezaupanja ni začutil. Prav tako ne pri največjem lastniku Istrabenza Petrolu. Še več, računal je, da mu bodo lastniki po koncu enoletnega mandata dodelili

Dnevnik, 14.1.2010

Predsednik uprave Istrabenza Bogdan Topič ne vidi nobenih razlogov, da bi ga nadzorniki na današnji seji nadzornega sveta razrešili s položaja predsednika uprave. Pravi, da svoje delo opravlja dobro in bi si med oceno od ena do pet podelil oceno med tri in štiri. Povsem neulemeljeni pa se mu zdijo očitki, da bi ga utegnili zamenjati zato, ker je preklical februarsko skupščino, kot smo razkrili včeraj. Spomnimo, daje Istrabenz 16. decembra lani sklical skupščino, ki naj bi bila 9. februarja letos in na kateri bi glasovali o dokapitalizaciji, pri kateri bi izključili prednostno pravico obstoječih delničarjev. Dokapitalizacijske delnice bi vplačal zgolj Petrol in s tem zadostil eni od zahtev bank upnic Istrabenza za dogovor o

Večer, 13.1.2010

Vloga za revizijo sodbe. Če bi sodba obveljala, bi morala Radenska Pivovarni Laško vrniti kupnino, lahko se zgodi, da bi morali delnice Radenske znova vrniti na borzni trg Mariborsko višje sodišče je konec preteklega leta ugodilo tožbi malega delničarja Staneta Petriča zoper Radensko, s katero je odločilo, da je bila prodaja 4,4-odstotnega deleža Radenske družbi Pivovarna Laško nična. Kot je povedal odvetnik obeh družb Stojan Zdolšek, so na vrhovno sodišče že vložili vlogo za revizijo sodbe. Lastniki Radenske so že leta 2005 na skupščini izglasovali sklep o umiku delnic z borze, Petrič pa je na takšen sklep vložil tožbo. Večinska lastnica Pivovarna Laško je namreč za umik Radenske z organiziranega trga kapitala

Primorske novice, 13.1.2010

NOVA GORICA ► Prednostni delničarji Peciva iščejo pravico na sodišču Upokojenci - prednostni delničarji Peciva - se čutijo opeharjene, ker z Mlinotestom, ki je večinski lastnik novogoriškega pekarskega podjetja, ne dosežejo primerne cene za odkup delnic. Ajdovci nam ponujajo miloščino, pravijo, zato svoje pravice uveljavljajo na sodišču. Sodnik Marjan Stopar obe strani poziva k pogovoru in poravnavi, saj pravdanje na sodišču ni produktivno, je pa za vse izčrpavajoče. Za zdaj še ni mogoče skleniti poravnave med 24 prednostnimi delničarji Peciva (vsi so upokojenci) in Mlinotestom, ki je po prevzemu postal 80-odstotni lastnik tega novogoriškega pekarskega in slaščičarskega podjetja. Prednostni delničarji

Dnevnik, 13.1.2010

Leo Ivanjko je prevzel družbo Vinag, lastnico ene izmed največjih klasičnih vinskih kleti v srednji Evropi. V začetku tedna sta mu svoj lastniški delež prodala predsednik in članica uprave Vinaga Bogdan Pečuh in Irena Draš, ki sta pred tem obvladovala več kot polovico družbe. Tako ima Ivanjko zdaj več kot 76 odstotkov Vinaga, slabih deset odstotkov delnic obvladuje luksemburška družba Lintra Holding, preostali delež pa je vlasti nekaj več kot 500 malih delničarjev. Ker za Vinag velja prevzemna zakonodaja, bo moral Ivanjko v prihodnjih dneh objaviti tudi prevzemno namero. Vsem preostalim malim delničarjem bo moral za delnico ponuditi najmanj toliko, kot sta zanjo iztržila Pečuh in Draševa. Vsi ključni

Delo, 13.1.2010

Mariborsko višje sodišče je konec preteklega leta ugodilo tožbi malega delničarja Staneta Petriča zoper Radensko, s katero je odločilo, da je bila prodaja 4,4-odstotnega deleža Radenske družbi Pivovarna Laško nična. Kot je za STA povedal odvetnik obeh družb Stojan Zdolšek, so na vrhovno sodišče že vložili vlogo za revizijo sodbe. Lastniki Radenske so že leta 2005 na skupščini izglasovali sklep o umiku delnic z borze, Petne pa je na taksen sklep vložil tožbo. Večinska lastnica Pivovarna Laško je namreč za umik Radenske z organiziranega trga kapitala potrebovala 90 odstotkov, zato je potrebni 4,4-odstotni delež le deset dni pred skupščino kupila iz sklada lastnih delnic. Takšna prodaja pa je bila sporna, saj bi jih

Večer, 12.1.2010

Uprava družbe Intereuropa, d.d., je minuli petek, skladno s sklepom o pripravi in vložitvi tožbe za povrnitev škode, sprejetim na 21. skupščini delničarjev družbe 10. septembra lani, na Okrožno sodišče v Kopru vložila tožbo zoper nekdanjo upravo družbe Intereuropa, d.d., so včeraj pozno popoldne sporočili iz Intereurope. Tožba zoper Andreja Lovšina, Zvezdana Markežiča in Ondino Jonke v znesku 37,5 milijona evrov temelji, sporočajo, na končnem poročilu in povzetkih ugotovitev posebne revizije vodenja posameznih poslov družbe v obdobju zadnjih petih let z dne 30. junija lani, ki sta jih na podlagi sklepa aprilske skupščine družbe Intereuropa, d.d., pripravila pooblaščena revizorja družbe KPMG Slovenija

Podjetnik, 12.1.2010

Borzno leto 2009 se je izteklo in že sedaj lahko govorimo, da tega leta še dolgo ne bomo pozabili. V bistvu se je lanska letnica zapisala ob bok znamenitim letnicam, kot so 1929, 1987 ali pa 2000, ko smo bili priča velikim borznim zlomom, katerih posledice se je čutilo še dolgo. Opisati leto 2009 vsekakor ni preprosto, kajti zgodilo se je skoraj vse, kar se lahko na borznem trgu zgodi. Od panike, ki smo jo zaznali v začetku leta, pa do izjemnega optimizma, ki smo ga beležili v zadnjih mesecih. Od negotovosti, kam bo segla recesija, do prepričanosti centralnih bankirjev, da rešijo svet z radikalnimi ukrepi. In če so ti ukrepi na prvi pogled delovali, lahko zagotovo pričakujemo pestro, v določenih pogledih tudi negotovo

Dnevnik, 12.1.2010

Sebastjan Morozov Ljubljana - Težko pričakovane včerajšnje skupščine Casinoja Ljubljana, na kateri bi se moralo odločati o nujno potrebni dokapitalizaciji v znesku 3,7 milijona evrov, ni bilo. V Kapitalski družbi (Kad) kot največji lastnici Casinoja Ljubljana pojasnjujejo, da skupščina ni bila sklicana v skladu z zakonom o gospodarskih družbah. Uprava družbe v času, ko ji je predsedoval še Goran Miškulin, namreč v sklicu skupščine ni navedla presečnega datuma, na podlagi katerega se skupščine lahko udeležijo delničarji, ki so do določenega datuma vpisani v centralni register Klirinško depotne družbe. Skupščina Casinoja Ljubljana bi se lahko teoretično odvila le, če bi se je udeležili vsi delničarji, vendar na njo

Delo, 12.1.2010

Casino Ljubljana Delničarji bi morali odločati o dokapitalizaciji v višini 3,7 milijona evrov - VKadu dvomijo o korektnem upravljanju z vloženimi sredstvi iz dokapitalizacije - Nekdanji predsednik uprave Casinoja ostaja v družbi Ljubljana -Za včeraj napovedana skupščina Casinoja Ljubljana je bila spet odpovedana. Zbora delničarjev se namreč niso udeležili vsi lastniki - manjkali so predstavniki družb Albor in USB Hotel. Uprava Casinoja skupščine namreč ni sklicala v skladu z določbami zakona o gospodarskih družbah, zato bi bila skupščina veljavna le, če bi seje udeležili vsi delničarji, so sporočili iz Kapitalske družbe (Kad), 89-odstotne lastnice Casinoja. Skupščine, na kateri bi morali odločati o dokapitalizaciji in