Večer, 13.1.2010
Vloga za revizijo sodbe. Če bi sodba obveljala, bi morala Radenska Pivovarni Laško vrniti kupnino, lahko se zgodi, da bi morali delnice Radenske znova vrniti na borzni trg Mariborsko višje sodišče je konec preteklega leta ugodilo tožbi malega delničarja Staneta Petriča zoper Radensko, s katero je odločilo, da je bila prodaja 4,4-odstotnega deleža Radenske družbi Pivovarna Laško nična. Kot je povedal odvetnik obeh družb Stojan Zdolšek, so na vrhovno sodišče že vložili vlogo za revizijo sodbe. Lastniki Radenske so že leta 2005 na skupščini izglasovali sklep o umiku delnic z borze, Petrič pa je na takšen sklep vložil tožbo. Večinska lastnica Pivovarna Laško je namreč za umik Radenske z organiziranega trga kapitala
potrebovala 90 odstotkov, zato je potrebni 4,4-odstotni delež le deset dni pred skupščino kupila iz sklada lastnih delnic. Takšna prodaja pa je bila sporna, saj bi jih Radenska morala po zakonu v odkup proporcionalno ponuditi vsem lastnikom.Na mariborskem višjem sodišču so povedali le, da so o Petričevi tožbi zares odločali, nato pa spis vrnili prvostopenjskemu sodišču v Murski Soboti. Omenjeni mali delničar sicer še vedno čaka na odločitev o njegovi zahtevi za razveljavitev sklepa o umiku Radenske z borze. Kot je potrdil Zdolšek, je, če bo ostalo pri sedanji odločitvi mariborskega sodišča, verjetnost, da bo Petrič dobil tudi to tožbo, velika. "Sodišče je odločilo, da je prodaja oz. nakup omenjenega deleža ničen, mi pa se s tem ne strinjamo. Po našem mnenju bi lahko bila izpodbojna, nikakor pa ne nična," je pojasnil odvetnik Zdolšek. Kot je dejal, bi morala Radenska v primeru, da bi sedanja sodba obveljala, Pivovarni Laško vrniti kupnino, Laščani pa 4,4-odstotni delež v lastni sklad pomurske družbe. Ob tem pa bi lahko bil še razveljavljen sklep o umiku z borze, tako da bi delnice Radenske znova morali vrniti na borzni trg. (sta)
Medij: Večer
Avtorji: STA
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 13. 01. 2010
Stran: 10