zaradi katerih mu tožilstvo očita zlorabo položaja ah pravic. Na prvem sojenju je bil Lah marca 2007 oproščen, a je višje sodišče po pritožbi tožilca Jožeta Valetiča sodbo razveljavilo in primer vrnilo drugemu prvostopenjskemu senatu. Višji sodniki so se strinjali s tožilcem, da dokazi, zbrani v sodnem spisu, niso bili v celoti ocenjeni, zato je bilo dejansko stanje, kot ga je v oprostilni sodbi opisalo okrožno sodišče, zmotno in nepopolno ugotovljeno. Tožilec Jože Valetič je v obtožnici zapisal, da je Igor Lah 26. marca 1996, ko je bil direktor družbe za upravljanje investicijskih skladov Divida in tudi direktor pooblaščenih investicijskih družb (pid) Kompas Sklad 1 in 2, Ljubljančanu Damjanu Plescu v imenu Divide prodal sveženj 5000 Mercatorjevih delnic za takratnih 12,5 milijona tolarjev. Še istega dne je delnice spet odkupil za oba pida, in sicer je za delnico, ki jo je prodal po 2500 tolarjev, odštel 9000 tolarjev. Posel je bil vreden 45 milijonov tolarjev, kar pomeni, da je Lah pridobil Plescu 32,5 milijona tolarjev oziroma 135.620 evrov premoženjske koristi, je tožilec zapisal v obtožnici. Lah očitke že od vsega začetka zavrača, včeraj je svoj zagovor le še nekoliko dopolnil. Po njegovih besedah je bistveno vprašanje tega kazenskega postopka, po kateri ceni bi moral kupiti delnice Mercatorja. Očitek obtožbe, da bi jih moral kupiti po 2500 tolarjev, se mu zdi nelogičen in nesmiseln. Tudi trditev, da bi Plesec moral prodati delnice po isti ceni, kot jih je kupil, je po njegovem povsem nelogična. Motiv posla je bil po Lahovih besedah preprost - kupiti delnice Mercatorja, jih zamenjati s Sodom ali Kadom za delnice Cestnega podjetja Celje in jih prodati podjetju samemu. Pri tem naj bi bil ustvarjen predviden dobiček 10,1 milijona tolarjev. Kakor je še pojasnil Lah, mali delničarji niso imeli velikih blokov delnic. Imel jih je le Plesec, a zaradi dolgotrajnih preknjižb delnice še niso bile vpisane na njegovem računu. Zato sta se dogovorila, da mu bo Plesec 18. marca 1996 posodil 5000 Mercatorjevih delnic po 2500 tolarjev, za to uslugo je Lah plačal Plescu 5000 takratnih nemških mark. Delnice je Lah nato po 12.000 tolarjev prodal svojemu podjetju Eurosit, to pa je delnice po isti ceni prodalo družbi za upravljanje Divida. Osem dni kasneje Divida proda Plescu Agencija za trg vrednostnih papirjev je Dividi oziroma Igorju Lahu zaradi ugotovljenih kršitev septembra 1997 vzela licenco za upravljanje skladov. Lah je pidoma vrnil 32,5 milijona tolarjev, agencija pa je ovadbo zoper Laha vložila aprila 1998. Tožilstvo je nato policiji naročilo dopolnitev ovadbe, obtožnica pa je bila vložena novembra 2004, več kot pet let od dopolnitve ovadbe. Leta 2007 je bil Lah na prvem sojenju oproščen, včeraj pa je ponovno sedel na zatožno klop. Kaznivo dejanje, ki ga tožilstvo očita Lahu, zastara leta 2016. sveženj 5000 delnic po 2500 tolarjev - gre za vrnitev sposojenih delnic. Po Lahovih besedah so bili v ozadju posla izključno davčni nagibi, saj je hotel iz družbe Divida izčrpati denar, da bi plačal akviziterje, ki so zbirali certifikate. Potem sta se s Plescem zmenila še za drugi sklop transakcij, ki predstavlja dejanski nakup za oba pida po 9000 tolarjev za delnico. Lah pravi, da je Plesec za delnico sprva zahteval 12.000 tolarjev, nato pa pristal na nižjo ceno, ki je bila sprejemljiva tudi za oba pida. Nakup za pida po 9000 tolarjev za delnico je bil ekonomsko upravičen, trdi Lah. »Trditev, da je bila omenjena cena previsoka in da sta bila pida zaradi tega oškodovana, bi pomenila, da so se vsi nakupi delnic Mercatorja, ki so jih v tistem času opravili pidi, Kad in Sod, zgodili po previsokih cenah, torej so vse vodilne osebe omenjenih institucij storile kazniva dejanja in bi jih bilo treba sodno preganjati,« se je pridušal Lah. Dodal je, da so si večje količine Mercatorjih delnic v tistem času med seboj prodajali po cenah med 10.000 in 13.000 tolarjev. »Licence ne bi izgubil, prav tako ne bi bil v kazenskem postopku, če bi si za prvi sklop sposodil delnice katerega koli drugega podjetja,« pravi Lah in dodaja, da sta bila nadzorna sveta pidov seznanjena s posli in da sta se z njimi tudi strinjala. Olga Cvetek Sojenje se nadaljuje z zaslišanjem prič - Igor Lah (v sredini) je tudi kot predsednikjadralne zveze Slovenije precej zaposlen, zato bo naslednja obravnava čez poldrugi mesec. Obtožnico zastopa tožilec Jože Valetič (levo), desno odvetnik Bojan Pečenko, ki Laha zagovarja skupaj s kolegom Zdenkom Cujnikom.

Medij: Delo
Avtorji: Cvetek Olga
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Kronika
Datum: 22. 10. 2009
Stran: 8