Sinoči je VZMD vložil nasprotni predlog k Predlogu sklepa 5. točke dnevnega reda 20. skupščine družbe Petrol d.d., sklicane pretekli petek 2. 4. 2010 in sicer za 6. 5. 2010. Z nasprotnim predlogom VZMD predlaga, da se »za nadomestnega člana nadzornega sveta družbe Petrol za mandatno obdobje, ki se začne 6. 5. 2010 in konča 7. 4. 2013, kot predstavnika delničarjev izvoli dr. Miran Mejak«. VZMD v utemeljitvi izpostavlja, da je skladno s temeljnimi načeli korporativnega upravljanja in načeli OECD res skrajni čas, da mali delničarji tudi v družbi Petrol dočakajo izvolitev predstavnika tega pomembnega segmenta lastniške strukture - blizu 40.000 malih delničarjev, ki imajo skupaj v lasti preko 25 % vseh delnic družbe, vendar jim je vedno znova onemogočena ustrezna participacija pri nadzoru in upravljanju. Zahteva VZMD je tem primeru toliko bolj upravičena, saj je Komisija VZMD za izbor kandidatov za člane nadzornih svetov prelagala kandidata, ki po svojih kvalifikacijah in izkušnjah daleč presega izkušnje kandidatke, ki jo v izvolitev skupščini predlaga nadzorni svet Petrola, katerega člani so v pretežni meri tudi člani Združenja nadzornikov Slovenije (ZNS), kjer predlagana kandidatka zaseda vodilno funkcijo Sekretarke, hkrati pa ne ona ne ZNS - po vedenju predlagatelja - nista delničarja v družbi Petrol, da bi kandidatka lahko bila predlagana oz. izvoljena kot »predstavnik delničarjev«! Ob tem je predsednik VZMD znova izrazil upanje, da »mali delničarji tokrat vendarle lahko računajo na odločilno podporo upravljavcev državnega premoženja oz. treh ključnih lastnikov (SOD, KAD in NLB) s preko 38 % deležem v lastniški strukturi«. Sicer se v VZMD - njihovi predstavniki se organizirano udeležujejo skupščin Petrola vse od 15. skupščine (10. 5. 2006) ter na njih zastopajo daleč največje število delničarjev (tudi preko 1.670) - z veliko mero zaskrbljenosti sprašujejo, kakšni pretresi, krize in osip delničarjev se bodo še morali dogoditi, da bo tudi z vidika pravic in interesov malih delničarjev Petrola prišlo do normalizacije razmer ter uveljavitve standardov in kulture upravljanja družb, kakršna je samoumevna v urejenih ekonomijah, na kar Slovenijo nenazadnje vse resneje opozarjajo tudi predstavniki OECD.

Sledi prispevek VZMD.TV z današnje 25. skupščine družbe Kompas MTS, d.d., ter odziv in natančna pojasnila VZMD v zvezi z današnjim tendencioznim prispevkom novinarja Dnevnika Matjaža Polaniča »Skrivnostni finančni podporniki in donatorji »zaščitnikov« malih delničarjev«. Poleg pojasnil mag. Kristjana Verbiča za VZMD.TV v nadaljevanju objavljamo tudi sporočilo za javnost VZMD z dne 27. 2. 2009, objavljeno in razposlano na podlagi korespondence in serije sorodnih vprašanj, ki jih je VZMD prejel od istega novinarja že pred dobrim letom dni (25. in 26. 2. 2009), vendar navkljub obsežnim pisnim odgovorom ni objavil ničesar, tokrat pa relevantnih odgovorov ni upošteval - nasprotno. Prav tako ni upošteval poročila o delu in poslovanju VZMD v letih 2008/2009, ki so ga novinar in urednici prejeli v fizični in elektronski obliki že pred mesecem dni. Da je namen dotičnega pisanja izključno neutemeljena groba diskreditacija in ne pojasnjevanje ali razkrivanje informacij pomembnih za javnost, kaže zaskrbljujoče ravnanje Dnevnika, ki je - da bi bila mera polna - odstranil vsa pojasnila in prikaz dejstev VZMD iz komentarjev pod člankom na svoji spletni strani. Ob tem v VZMD zagotavljajo, da je njihovo delovanje in poslovanje transparentno, zakonito in skladno z zahtevnim poslanstvom VZMD, kar na svojstven način izpričujejo tudi najrazličnejši pritiski ter ponavljajoči se poizkusi medijske diskreditacije.

Poročilo o delu VZMD v letih 2008/2009 

Na današnji skupščini družbe Center Naložbe, d.d., je bil z 98,11 % večino izglasovan edini predlagani sklep, da se za 90 dni podaljša rok za vpis in vplačilo novih delnic, kakor je bil sprejet na skupščini družbe 4. 1. 2010. V VZMD so ocenili, da ni nobenega razloga za nasprotovanje takšnemu predlogu, saj nima nikakršnih negativnih posledic, pač pa le podaljšuje rok, v katerem bi morda lahko prišlo do rešitve družbe pred stečajem ter posledično izgubo delnic in vsakršne vrednosti te naložbe za lastnike (predvsem preko 34.000 malih delničarjev). Zato toliko bolj čudi glasovanje družbe ČZP Večer, d.d. (11.243 delnic), ki jo je zastopal novinar Damijan Toplak, in predstavnikov društva MDS (Mali delničarji - Skupaj smo močnejši) Stojana Auerja, dr. Simona Čadeža, Rajka Stankovića in Stanislava Zajšeka, ki so iz naslova organiziranega zbiranja pooblastil »po lastni presoji« zastopali 43.566 delnic. VZMD k organiziranemu zbiranju pooblastil ni pristopil, saj je bilo spričo lastniške strukture že v naprej moč pričakovati, da bo predlagani sklep, ki so ga podprli, tudi sprejet. Sledi poročilo VZMD.TV z današnje skupščine družbe Center Naložbe, d.d.

Na današnji 17. skupščini Luke Koper, d.d., so bila izpolnjena pričakovanja in zahteve, ki so jih strokovni sodelavci VZMD in predstavniki Sekcije Luka Koper pri VZMD sprejeli in sporočili javnosti 16. 3. 2010.

Pred jutrišnjo 17. skupščino Luke Koper, d.d., VZMD izraža odločno podporo tožbi za povrnitev škode v zvezi z vodenjem posameznih poslov družbe, ki je družbi nastala kot posledica kršitve dolžnosti članov organov vodenja in nadzora ter zahteva revizijo vseh - tudi štirih sporno izvzetih - ključnih področij proučevanja in poslov, identificiranih na 15. skupščini delničarjev, dne 20. 3. 2009. Hkrati v VZMD pričakujejo natančno razjasnitev poteka revizije, okoliščin in razlogov za izpad poslov, navedenih v skupščinskem sklepu - med drugimi posli s podjetji B.R.I.L., d.o.o., Grafist, d.o.o. Premik net, d.o.o., nakup zemljišč na Orleški gmajni, kavcije in vračila sredstev za sprostitev ladij družbe Pašnjak, d.o.o., gradnja ankaranske vpadnice itd. Ob tem je predsednik VZMD izrazil zadovoljstvo, da »se bodo tokrat, sodeč po javnih izjavah predstavnikov Kapitalske družbe, d.d. (KAD) in Slovenske odškodninske družbe, d.d. (SOD), uresničila pričakovanja VZMD o podpori upravljavcev državnega premoženja oz. predstavnikov Republike Slovenije, kot večinskega lastnika (51 %, skupaj s KAD in SOD pa 67 %), posebej potem, ko so z glasovanjem na prejšnji, 16. skupščini (13. 7. 2009) prevzeli popolno odgovornost za ureditev razmer v Luki Koper.« Omenjena pričakovanja pa so strokovni sodelavci VZMD in predstavniki Sekcije Luka Koper pri VZMD izrazili že 16. 3. 2010, po proučitvi Poročila posebne revizije Luke Koper. Sicer pa so v VZMD pred jutrišnjo skupščino zgroženi nad neupravičeno oz. nezakonito zaostrenimi pogoji prijave na tokratno skupščino, zaradi česar so se na VZMD obrnili številni delničarji, ki so bili zavrnjeni že štiri(!) dni pred skupščino, podobno kot 8.587 delnic, ki jih je VZMD prejel prek pooblastil. Takšno ravnanje je toliko bolj zaskrbljujoče spričo šokantne izkušnje s prejšnje skupščine, ki se je zaradi katastrofalne organizacije in zapletov pri ugotavljanju veljavnosti posameznih pooblastil začela z več kot dve in pol urno zamudo. Pri tokratnem zapletu imamo opravka s statutarno ureditvijo prijave na skupščino, ki je v neskladju z zakonom. Sklicni rok, prijavo na skupščino in udeležbo na njej namreč ureja 297. člen Zakona o gospodarskih družbah (ZGD-1), ki je bil z zadnjo novelo ZGD-1C spremenjen tudi v delu minimalnega roka za prijavo delničarjev na skupščino, pri čemer ohranja zahtevo po prijavi delničarja na skupščino, v kolikor tako zahteva statut. Zato je vprašanje, ali je iz tega razloga določba 11. člena statuta družbe Luka Koper d.d., ki ureja tako zahtevo po prijavi, kot rok zanjo, neveljavna v celoti, ali zgolj v delu, ki se nanaša na rok za prijavo. Izhajajoč iz namena varovanja pravic delničarjev, bi moralo veljati, da je takšna določba v celoti neveljavna!