Iz Pivovarne Laško so včeraj popoldan javnosti sporočili, da so od Okrožnega sodišča v Celju prejeli tožbo, ki jo je vložil VZMD zoper veljavnost sklepov, sprejetih na ponovljeni 15. skupščini Pivovarne Laško, dne 31. 8. 2009. VZMD v tožbi zahteva, da sodišče ugotovi ničnost skupščinskih sklepov oz. sklepe razveljavi, medtem ko Pivovarna Laško meni, da je tožba neutemeljena, zato bo skladno s pozivom sodišča na tožbo odgovorila v postavljenem roku 30 dni. Na navedeno sporočilo iz Laškega so se v VZMD odzvali s komentarjem, da bo ponovljena (avgustovska) 15. skupščina prejkoslej nična tudi brez omenjene tožbe VZMD, saj je po epilogu na celjskem sodišču (pretekli petek 6. 11. 2009) v primeru tožbe zoper veljavnost izvirne (majske) 15. skupščine res težko pričakovati, da bi sodišče pritrdilo tožnikom, potem ko je glavni protagonist (Infond Holding, d.d.) tožbo umaknil ter pri tem vztrajal, čeprav s tem ni soglašala tožena stranka (?!) Pivovarna Laško. Naravnost šokantno pa bi bilo majsko skupščino opredeliti za neveljavno po pričanju g. Boška Šrota, ki je jasno navedel (neadekvatne!) razloge za poskus preklica skupščine ter izpovedal tudi, da je bil sklep, ki ga je podpisal dopoldan, neposredno pred sklicano skupščino, »očitno objavljen prepozno«.

Jutri ob 9.00 je na Okrožnem sodišču v Celju razpisan 2. narok za glavno obravnavo v gospodarskem sporu o ničnosti »stopniščne« 15. skupščine delničarjev Pivovarne Laško, z dne 29. 5. 2009, na podlagi tožbe, ki jo je sprožil »donedavni« večinski lastnik Pivovarne Laško Infond Holding, d.d. (v posredni lasti prejšnje uprave Pivovarne), skupaj s še petimi delničarji, zoper Pivovarno Laško in posredno zoper KAD, d.d., Electo, d.o.o., in VZMD, kot stranske interveniente. Na 1. naroku, dne 2. 10. 2009, je sodnik Dušan Erjavec sporočil, da je sprejel predloge Electe in VZMD ter jima dopustil sosporniško intervenienco, medtem ko je KAD umaknil priglasitev stranske intervenience. VZMD je 17. 10. 2009 v spis dodal Vlogo sosporniškega intervenienta, s katero odgovarja na dosedanje navedbe tako tožeče, kot tudi tožene stranke. Sicer sta na 1. naroku zastopnik Electe, odvetnik Dušan Korošec, in zastopnik VZMD, odvetnik Klemen Veršič, vztrajala, da morajo biti zaslišani nekdanji predsednik uprave Pivovarne Laško Boško Šrot (prejšnjič je odsotnost opravičil z obvestilom, da je na službeni poti v tujini), direktor Urada za varstvo konkurence Jani Soršak in na skupščini prisotni notar Miro Bregar. Hkrati je zastopnik VZMD sodišče seznanil, da je VZMD vložil tožbo za ničnost ponovljene 15. skupščine delničarjev Pivovarne Laško, z dne 31. 8. 2009, s katero utemeljeno dokazuje, da je bila ponovljena skupščina neregularna, vsi na njej sprejeti sklepi pa neveljavni. Poleg tega je VZMD 15. 10. 2009 vložil pritožbo zoper sklep Okrožnega sodišča v Celju, z dne 7. 10. 2009, v zvezi z zahtevo VZMD po prekinitvi postopka vpisa treh novih - na ponovljeni 15. skupščini imenovanih - članov nadzornega sveta. Ti so bili namreč vendarle vpisani, in sicer - začuda - na podlagi identične argumentacije, kot jo je VZMD podal, dne 28. 6. 2009, v predlogu za vpis dveh nadzornikov, izvoljenih na izvirni (majski) 15. skupščini, vendar je takrat (18. 8. 2009) isto Sodišče to zavrnilo, pri čemer o pritožbi VZMD, z dne 27. 8. 2009, še ni odločilo. 

Komisija VZMD je za izbor kandidatov za člane nadzornih svetov na svoji 3. seji zasedala v razširjeni sestavi. Dr. Miranu Mejaku, dr. Borutu Bratini in dr. Ludviku Toplaku sta se pridružila člana nadzornih svetov, ki ju je predlagal VZMD - mag. Janez Košak (od julija 2009 nadzornik NKBM) in mag. Kristjan Verbič, ki je z mesecem novembrom nastopil mandat člana nadzornega sveta Mercatorja. Obravnavali so problematiko korporativnega upravljanja, delovanja nadzornih svetov in vloge nadzornikov, vključno s specifiko nadzornikov, ki jih je predlagal VZMD. Pri tem so oblikovali splošna načela ter med drugim sprejeli odločitev o zagotovitvi možnosti delničarjem, da podajo vprašanja, pobude in komentarje nadzornikom - v družbah, kjer je v nadzornem svetu tudi član, predlagan s strani VZMD. Ob tem so se dotaknili tudi akutnega vprašanja preostalih dveh nadzornikov, ki sta bila na predlog VZMD izvoljena na 15. skupščini Pivovarne Laško, 29. 5. 2009, a jima je še vedno s strani družbe same neupravičenopopolnoma onemogočeno opravljanje njunega dela, zaradi česar je VZMD sprožil številne sodne postopke. Sicer je Komisija, v svoji osnovni sestavi, obravnavala prijave štirih kandidatov, ki jih je VZMD posredovalo Združenje seniorjev Slovenije v času od 2. seje Komisije. Komisija je soglašala, da so vsi  štirje kandidati primerni za avtonomno, strokovno in kredibilno zastopanje segmenta lastniške strukture malih delničarjev v organih nadzora delniških družb in bodo, podobno kot ostali kandidati potrjeni na prvih dveh sejah, posredovani tudi Kapitalski družbi, d.d. (KAD) in Slovenski odškodninski družbi, d.d. (SOD). 

Danes je na Okrožnem sodišču v Slovenj Gradcu razpisan prvi narok zaradi sodnega preizkusa denarne odpravnine, izplačane ob iztisnitvi malih delničarjev iz družbe SGP KOGRAD-IGEM DRAVOGRAD, d.d., ki jo vodi direktor Oto Brglez. Sporno iztisnitev oz. prenos vseh delnic manjšinskih delničarjev na glavnega delničarja je na skupščini 24. 2. 2009 predlagal in sprejel glavni delničar (94,18 %) IGEM, inženiring, gradbeništvo, ekologija, marketing, d.o.o., ki jo vodi direktor Tomaž Ročnik. VZMD je v zakonitem roku, preko predstavnice Sekcije Kograd-Igem pri VZMD Mete Zajc Pogorelčnik in odvetniške družbe Veršič - Perčič, o.p., d.o.o., Sodišču podal predlog za sodni preizkus denarne odpravnine. Strokovni sodelavci VZMD in predstavnica Sekcije so namreč prepričani, da je denarna odpravnina v višini 10,35 EUR za delnico občutno prenizka, saj ne upošteva premoženjskega in profitnega stanja družbe. V predlogu sodišču med drugim izpostavljajo, da je revidirana konsolidirana knjigovodska (bilančna) vrednost delnice 31. 12. 2007 znašala 26,09 EUR, kar je 152 % več od izplačane odpravnine, ter dejstvo, da je družba v letu 2007 ustvarila 5,87 mio EUR čistega dobička za večinskega lastnika, kar znaša 13,50 EUR čistega dobička na delnico. Tako je na podlagi javno dostopnih podatkov možno s precejšnjo zanesljivostjo ugotoviti, da je dejanska vrednost delnice družbe preko 45 EUR na delnico. VZMD poziva iztisnjene delničarje, da se pridružijo Sekciji in postopku.

Izvršilni odbor Svetovne federacije Investitorjev (WFIC) je sklenil, da VZMD v prihodnjih dveh letih lahko v Sloveniji organizira plenarno zasedanje WFIC, skupaj s predstavitvijo investicijskih možnosti in potencialov Slovenije, Srednje in Jugovzhodne Evrope, v okviru samostojnega programa VZMD investo.si. O tej izjemni priložnosti za pridobitev tujih investicij ter vzpostavitev pomembnih gospodarskih stikov in sodelovanja, je na današnjem sestanku predsednik VZMD že seznanil direktorja Javne agencije Republike Slovenije za podjetništvo in tuje investicije (JAPTI) g. Igorja Plestenjaka, ki je izrazilpripravljenost za sodelovanje.Sicer je Izvršilni odbor WFIC, ki je zasedal pretekli teden v Bruslju, izvolil tudi novo vodstvo, skladno s prizadevanji in interesi VZMD. Žal pa VZMD tokrat ni uspel s predlogom za izvolitev predstavnika Slovenije - predsednika Strokovnega sveta VZMD dr. Ludvika Toplaka - ki je bil nominiran za Izvršilni odbor Evropskega združenja delničarjev (Euroshareholders). Volilna Generalna skupščina Euroshareholders je sicer skladno s pričakovanji in interesi VZMD izvolila novo predsednico Jello Benner-Heinecher in generalnega sekretarja Guillaumea Prachea, s čimer sta se poslovila dosedanja predsednik Peter Paul de Vries in legendarni generalni sekretar Jean-Pierre Paelinck. Predsednik VZMD je v Bruslju, poleg aktivne udeležbe na obeh skupščinah, opravil številna pomembna dvo- in več-stranska srečanja ter se udeležil konstitutivnega Izvršilnega odbora Evropskega združenja investitorjev (Euroinvestors.org).

Danes se v Bruslju odvija volilna Generalna skupščina Svetovne federacije investitorjev (WFIC), jutri pa bo tamkaj volilna Generalna skupščina Evropskega združenja delničarjev (Euroshareholders). Po včerajšnjem pismu in jasnemu stališču, ki ga je predsednik VZMD poslal predstavnikom vseh 31 članic tega uglednega in vplivnega evropskega združenja, je predsednik Euroshareholders g. Peter Paul de Vries - ob izrazu popolnega strinjanja s stališči VZMD - razglasil končni dnevni red jutrišnje Generalne skupščine, s katerim je med nominirance za Izvršilni odbor Euroshareholders uvrstil tudi Slovenijo oz. VZMD z dr. Ludvikom Toplakom. Predlog VZMD, da se v Izvršilni odbor izvoli njegovega Predsednika Strokovnega sveta dr. Toplaka, je med številnimi članicami Euroshareholders naletel na odobravanje in izraze podpore. Toliko bolj spričo dejstva, da kandidature Slovenije oz. VZMD Nominacijski odbor, pod predsedstvom g. Ulricha Hockera, ni vključil v svoj predlog (kot ga je posredoval predvčerajšnjim), na kar se je nemudoma odzval predsednik VZMD. Tako se bo danes tudi dr. Toplak v Bruslju pridružil mag. Verbiču. Slednji se tam mudi od včeraj, pri čemer ima - poleg aktivne udeležbe na obeh skupščinah - do konca tedna predvidena tudi številna pomembna dvo- in več-stranska srečanja. Sledita dnevna reda obeh pomembnih skupščin. - 22.10.2009

Agenda Euroshareholders General Assembly

Friday 23rd of October 2009

Cercle de Lorraine (avenue du Prince d’Orange, 49, Uccle, 1180 Brussels)

10.00 a.m. - Morning session (members only).

1. Approval of the agenda
2. Approval of the minutes of the general assembly in Warsaw on June 12^th, 2009
3. Financial issues:
   1. EU subvention
   2. Shell money (see email by Jan Maarten Slagter)
   3. Weiss-project
   4. Paid and unpaid dues
   5. Budget 2010
4. Election of Board members for the next period. (according to the articles of association of Euroshareholders the new board shall function for a two year period from January 1^st 2010 until December 31^st 2011.
   1. the number of board members
   2. short presentation of candidates (2 minute pitch)
   3. election

i)            Jella Benner Heinacher a)       Germany                   DSW  (proposed president)

ii)          Jan Maarten Slagter                Netherlands               VEB

iii)         Günther Marder                       Sweden                      Aktiespararna

iv)          Charlotte Lindholm,                Danmark                    DAF

v)           Boli Hedinsson                      Iceland                       ISA

vi)          Martin Morton  )                     UK                             UKSA

vii)         Giedrius Steponkus                 Lithuania                    LSA

viii)       Henning Wegener                    Spain                         Aemec

ix)          Dr Ludvik Toplak                    Slovenia                     VZMD

x)           Jaroslaw Dominiak                 Poland                       IIS

5. Appointment of the new secretary general (date of incoming, remuneration and contract).
6. The project “EuroInvestors”.

a)     Synchronisation Euroshareholders/ EuroInvestors

b)     Appointment of two Euroshareholders representatives’ at the board.

c)     Statutes.

7. Legal Committee: report on September 11, 2009 meeting in Brussels / suggestions regarding updates of articles of our statutes. List of Legal Committee’s members, tasks and activities
8. New candidate member: FFCI (French investment clubs). Presentation.
9. Policy regarding new candidate members
10. Meetings in 2010

2.30 p.m. - The afternoon session (open to guests).

13. Report on participation in EC and CESR meetings.
14. Class actions
15. List of European Commission correspondents per issue of interest to investors.
16. DSW paper on capital markets.
17. Round the national associations.

Agenda

the Board meeting of the WFIC in Brussels, Belgium

University Foundation, 11 Rue d’ Egmont

Thursday, October 22^th 2009

Maribor, 15. 10. 2009. Današnja skupščina družbe Infond Holding, d.d., je potrdila vse sklepe, ki jih je predlagala uprava, ter nasprotni predlog o izvolitvi treh novih članov nadzornega sveta, ki ga je predlagal večinski lastnik Center naložbe, d.d., s preko 88 % na skupščini prisotnega kapitala. Na večino sklepov so bile napovedane izpodbojne tožbe, med drugim na sklep o potrditvi vseh sklepov prejšnje skupščine družbe, z dne 8. 5. 2009, zoper katere je VZMD že vložil izpodbojno tožbo, ter na sklep o povečanju osnovnega kapitala družbe z denarnimi vložki za 50 mio EUR in s stvarnimi vložki(!) za 156 mio EUR (v tem primeru z izključitvijo prednostne pravice delničarjev). Skupščine se je, poleg predstavnikov delničarjev Fructala, Probanke, Večera, VZMD in direktorice Center naložb, udeležil tudi predsednik uprave Infond Holding, Pierpaolo Cerani. Na slednjega je mag. Verbič - že med skupščino in v pogovoru po njej - med drugim naslovil vprašanje o interesih, stroških in raciu vztrajanja Infond Holdinga v postopku sodnega izpodbijanja majske »stopniščne« skupščine Pivovarne Laško, saj je ta postopek edini razlog za neudejanjanje sklepov legalne skupščine, ki zlasti po avgustovski, ponovljeni skupščini za Infond Holding prejkoslej niso več problematični - morda celo nasprotno. Sicer pa je g. Cerani po skupščini presenetil s sporočilom o sklenitvi pomembnega dogovora za ohranitev oz. reševanje družbe, in sicer z investicijsko skupino GEM Global Emerging Markets iz New Yorka. Dogajanje po skupščini je spremljala VZMD TV.

Današnjega naroka na Okrožnem sodišču v Kranju so se udeležili odvetnik Save, d.d., Primož Kozina, odvetnik predstavnice Sekcije Terme 3000 pri VZMD mag. Blaž Strojan, strokovni sodelavec VZMD za področje cenitev in revidiranj Uroš Sedej in mag. Kristjan Verbič. V enourni obravnavi, ki jo je korektno in konstruktivno izpeljal sodnik Andrej Marinček, so predstavniki VZMD ponovno izpostavili, da sicer sprejemajo generalno ugotovitev Poravnalnega odbora izvedencev, da je bila ob iztisnitvi/razlastitvi izplačana denarna odpravnina (8,29 EUR na delnico) prenizka, vendar ne le za 0,36 EUR (cca. 4,3 %) na vsako od 3.184.444 delnic, saj Poravnalni odbor ni upošteval vseh pomembnih vprašanj in relevantnih argumentov, ki so jih podali strokovni sodelavci VZMD. Poravnalni odbor se je namreč oprl izključno na pojasnila izvedenca, ki je sporne cenitve pripravljal, ter na že obstoječe cenitve, ki so bile naročene, opravljene in plačane ob samem postopku priprav na iztisnitev s strani Save, d.d. Zato so predstavniki VZMD vztrajali, da »bi moral Poravnalni odbor vsekakor pridobiti novo - torej neodvisno - cenitev nepremičnin družbe Terme 3000, saj bo šele ta lahko pokazala, da je dejanska razlika med že izplačano in primerno denarno odpravnino še precej večja.« S tem v zvezi je Sodišče narok sklenilo z zapisom: »… V izogib postavljanju novih izvedencev, poskuša sodišče ugotoviti neki kompromisni predlog te rešitve, po kateri bi vrednost delnice znašala 9,50 EUR … Stranki se obvežeta sodišče obvestiti v roku 30 dni o tem, ali se strinjata s predlagano poravnavo …« Takšen razplet je mag. Verbič pospremil z besedami, da »gre prejkoslej za pomemben napredek in korak v pravo smer, ki pa je vendarle še daleč od realizacije upravičenih zahtev malih delničarjev.«

Okrožno sodišče v Kranju oz. Poravnalni odbor izvedencev je v postopku sodnega preizkusa denarne odpravnine, ki jo je predlagala, sprejela in izplačala Sava, d.d., "iztisnjenim"/razlaščenim delničarjem družbe Naravni park Terme 3000, d.d., že pritrdil VZMD, da je bila izplačana denarna odpravnina (8,29 EUR na delnico) prenizka. Kakor izhaja iz Izvedeniškega mnenja, ki ga je pripravil Poravnalni odbor (predsednica mag. Nataša Vidovič Plantan, Drago Kavšek in mag. Andrej Žagar z Ministrstva za finance), je bila cenitev podvrednotena za 1.150.000 EUR, odpravnina pa prenizka za 0,36 EUR (cca. 4,3 %) na vsako od 3.184.444 delnic. Splošno ugotovitev strokovni sodelavci VZMD sicer sprejemajo, hkrati pa so prepričani, da poravnalni odbor izvedencev ni upošteval vseh pomembnih vprašanj in relevantnih argumentov, ki so jih podali. Poravnalni odbor se je namreč oprl izključno na pojasnila izvedenca, ki je sporne cenitve pripravljal, ter na že obstoječe cenitve, ki so bile naročene, opravljene in plačane ob samem postopku priprav na iztisnitev s strani Save, d.d. V VZMD so mnenja, da »bi moral Poravnalni odbor vsekakor pridobiti novo - torej neodvisno - cenitev nepremičnin družbe Terme 3000, saj bo šele ta lahko pokazala, da je dejanska razlika med že izplačano in primerno denarno odpravnino še precej večja.« Takšno stališče bo VZMD ponovil tudi na jutrišnji obravnavi na Okrožnem sodišču v Kranju, ki jo je sodnik Andrej Marinček razpisal ob 9.30.