Glede na današnjo objavo Pivovarne Laško o njihovem zbiranju pooblastil s tremi predlaganimi pooblaščenci-predstavniki novoustanovljenih združenj malih delničarjev je VZMD primoran pristopiti k samostojni izvedbi zbiranja pooblastil vseh delničarjev, z željo zaščititi dejanske interese malih delničarjev. V ta namen so v VZMD že vložili tudi dodatni nasprotni predlog za odškodninsko tožbo zoper nekdanjega predsednika uprave Boška Šrota in takratne člane nadzornega sveta in sicer takoj po šokantnih sporočilih Društva - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (MDS) in Zavoda za zastopanje in izobraževanje malih delničarjev (MD), ki sta razkrili nezaslišano prakso, da se o sestavi in članstvu v nadzornem svetu Pivovarne Laško dogovarja kar uprava te družbe - in sicer z upravo NLB, društvom MDS in zavodom MD. Slednji dve, lani ustanovljeni, združenji malih delničarjev - obe tudi prejemnika znatnih donacij Pivovarne Laško - sta zaradi tega umaknili že vloženo kandidaturo Stojana Auerja za člana nadzornega sveta.

Simptomatično podobno ravnanje obeh združenj je bilo moč spremljati tudi ob nedavni skupščini družbe Istrabenz, d.d., ko sta še pred začetkom skupščine sporočili umik 2. sklepa zahtevane - ob podpori družbe Petrol, d.d. - dodatne točke dnevnega reda (vložitev tožbe za povrnitev škode, ki sta jo družbi povzročila nekdanji predsednik uprave Igor Bavčar in nekdanji predsednik nadzornega sveta Janko Kosmina). Sicer pa so že ob objavi predlaganih sklepov dodatne točke dnevnega reda skupščine Istrabenza strokovni sodelavci VZMD opazili, da sta sklepa, kot ju je predlagalo društvo MDS, pravno-formalno neustrezna ter da bi ju bilo tudi v primeru potrditve na skupščini praktično nemogoče realizirati!

Zaradi vse bolj očitne in utečene prakse bučnih podajanj predlogov in kasnejših umikanj le-teh s strani društva MDS in zavoda MD, je na ta način vsem delničarjem onemogočena razprava in odločanje o tako umaknjenih predlogih. Ker gre po oceni sodelavcev VZMD najverjetneje za načrtno igro oz. slepilne manevre - ki so lahko usklajeni z upravami, večinskimi lastniki ali celo potencialnimi toženimi strankami - je VZMD, v izogib tovrstnim mešetarjenjem na račun malih delničarjev, za skupščino Pivovarne Laško, sklicano za 16. 7. 2010, vložil še dodaten (poleg že vloženega) nasprotni predlog.

Iz istih razlogov pa so v VZMD, za zaščito dejanskih interesov malih delničarjev, primorani pristopiti k samostojni izvedbi zbiranja pooblastil vseh delničarjev - posebej po današnji objavi Pivovarne Laško o njihovem zbiranju pooblastil s predlaganimi predstavniki novoustanovljenih združenj delničarjev in sicer: Bojanom Cizejem, predsednikom Društva malih delničarjev Pivovarne Laško (DMDPL), Rajkom Stankovićem, predsednikom Društva - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (MDS) in Stanislavom Zajšekom, direktorjem Zavoda za izobraževanje in zastopanje malih delničarjev Maribor (MD).

Pri tem v VZMD delničarje opozarjajo natančno branje pooblastil, ki ji bodo prejeli od Pivovarne Laško - posebej na predloge za glasovanja vseh predlaganih pooblaščencev pri posameznih predlaganih skupščinskih sklepih. Hkrati iz VZMD vse delničarje Pivovarne Laško obveščajo, da bodo naknadno prejeli relevantne informacije in pooblastila tudi s strani VZMD.

VZMD že vse od leta 2006, oziroma 12. skupščine delničarjev družbe Mercator, d.d., sodeluje pri zbiranju pooblastil delničarjev družbe Mercator, d.d. S tem so zagotovili ustrezno informiranost ter omogočili kompetentno zastopanje na skupščinah in učinkovito uveljavljanje interesov delničarjev - tudi v primeru predlogov, ki so bili drugačni ali nasprotni predlogom uprave ali nadzornega sveta družbe.

Tudi letos, za 16. skupščino delničarjev, so se v VZMD odločili sodelovati pri zbiranju pooblastil - tokrat prvič ne tudi kot izvajalci ali samostojno, pač pa le z Informacijsko pisarno in umestitvijo Mercatorja med najuglednejše izdajatelje vrednostnih papirjev v EU preko sistema EUROVOTE Evropskega združenja delničarjev (Euroshareholders) ter s predlaganima pooblaščencema. Navkljub temu so v VZMD prepričani, da bo zbiranje pooblastil izpeljano korektno in skladno z dosedanjimi najvišjimi standardi, hkrati pa želijo delničarjem omogočiti, da bodo lahko tudi tokrat brez osebne udeležbe na skupščini uveljavljali pravico do glasovanja, in sicer prek pooblaščenca, ki uživa kar največjo mero vašega zaupanja.

V ta namen med sedmimi predlaganimi pooblaščenci v VZMD predlagajo strokovni in moralni avtoriteti: dr. Mirana Mejaka, člana Sveta VZMD, in dr. Ludvika Toplaka, predsednika Strokovnega sveta VZMD. Slednja podpirata vse predloge sklepov, kot jih skupščini predlagata uprava in nadzorni svet družbe Mercator, razen predloga nadzornega sveta o izvolitvi dveh novih članov nadzornega sveta (Matjaža Kovačiča in Mira Medvešeka), na podlagi pobude delničarjev NLB, d.d., in NKBM, d.d. Pri tem predlogu sklepa pooblaščenca VZMD predlagata glasovanje PROTI - skladno z utemeljeno odločitvijo Sveta VZMD in predstavnikov Strokovnega sveta VZMD.

VZMD je nasprotni predlog za odškodninsko tožbo zoper nekdanjega predsednika uprave Boška Šrota in takratne člane nadzornega sveta vložil nemudoma po šokantnih sporočilih za javnost Društva - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (MDS) in Zavoda za zastopanje in izobraževanje malih delničarjev (MD), ki sta razkrili nezaslišano prakso, da se o sestavi in članstvu v nadzornem svetu Pivovarne Laško dogovarja kar uprava te družbe - in sicer z upravo NLB, društvom MDS in zavodom MD. Slednji dve, lani ustanovljeni, združenji malih delničarjev - po zanesljivih informacijah obe tudi prejemnika znatnih donacij Pivovarne Laško - sta zaradi tega umaknili že vloženo kandidaturo Stojana Auerja za člana nadzornega sveta.

Simptomatično podobno ravnanje obeh združenj je bilo moč spremljati tudi ob nedavni skupščini družbe Istrabenz, d.d., ko sta še pred začetkom skupščine sporočili umik 2. sklepa zahtevane - ob podpori družbe Petrol, d.d. - dodatne točke dnevnega reda (vložitev tožbe za povrnitev škode, ki sta jo družbi povzročila nekdanji predsednik uprave Igor Bavčar in nekdanji predsednik nadzornega sveta Janko Kosmina). Sicer pa so že ob objavi predlaganih sklepov dodatne točke dnevnega reda skupščine Istrabenza strokovni sodelavci VZMD opazili, da sta sklepa, kot ju je predlagalo društvo MDS, pravno-formalno neustrezna ter da bi ju bilo tudi v primeru potrditve na skupščini praktično nemogoče realizirati!

Zaradi vse bolj očitne in utečene prakse bučnih podajanj predlogov in kasnejših umikanj le-teh s strani društva MDS in zavoda MD, je na ta način vsem delničarjem onemogočena razprava in odločanje o tako umaknjenih predlogih. Ker gre po oceni sodelavcev VZMD najverjetneje za načrtno igro oz. slepilne manevre - ki so lahko usklajeni z upravami, večinskimi lastniki ali celo potencialnimi toženimi strankami - je VZMD, v izogib tovrstnim mešetarjenjem na račun malih delničarjev, za skupščino Pivovarne Laško, sklicano za 16. 7. 2010, vložil še dodaten (poleg že vloženega) nasprotni predlog, kot sledi:

Pred današnjo skupščino Nove Kreditne banke Maribor, d.d., so v okviru organiziranega zbiranja vsi delničarji (preko 102.400) družbe na dom prejeli pooblastila za 19. Skupščino NKBM. Odzivi in vrnjena pooblastila izražajo jasno podporo nasprotnemu predlogu VZMD, ki predlaga delitev praktično celotnega bilančnega dobička med delničarje, torej dividendo 0,11 EUR bruto na delnico. Tako bi znesek namenjen dividendam znašal 2.869.017,69 EUR, od 12.146.762,73 EUR ustvarjenega dobička družbe v letu 2009. Na pooblastilih so lahko delničarji izbirali med šestimi predlaganimi pooblaščenci, med njimi pa sta bila - poleg mag. Kristjana Verbiča, predsednika VZMD - še dva »predstavnika malih delničarjev« (Rajko Stanković, predsednik Društva MDS - Mali delničarji Skupaj smo močnejši in Stanislav Zajšek - predsednik MD - Zavoda za izobraževanje in zastopanje malih delničarjev Maribor), ki pa presenetljivo predlagata glasovanje proti nasprotnemu predlogu VZMD in s tem proti delitvi kakršnegakoli dobička delničarjem, saj podpirata predlog uprave in nadzornega sveta, da se dividend ne deli - in to navkljub drugačni zavezi iz Prospekta ponudbe delnic Nove KBM javnosti.

Dejansko mnenje malih delničarjev o stališčih in ravnanjih društva MDS in zavoda MD je očitno iz vrnjenih pooblastil. Pooblaščenec VZMD mag. Verbič je prejel kar 2.908 pooblastil (približno 40 % od skupno prejetih 7.329 pooblastil), medtem ko je predsednik MDS g. Stanković prejel 691 pooblastil, predsednik MD g. Zajšek pa 653 pooblastil. VZMD je namreč pozval delničarje NKBM, da pozorno preberejo pooblastilo ter za zastopanje na skupščini pooblastijo mag. Verbiča (za lanskoletno skupščino je prejel 3.808 pooblastil - približno tretjino vseh lani oddanih), ki edini od predlaganih pooblaščencev podpira delitev dobička delničarjem, hkrati pa podpira tudi predlog društva MDS in zavoda MD, da se za nadomestnega člana nadzornega sveta izvoli dr. Simon Čadež, namesto s strani nadzornega sveta predlaganega dr. Aleša Krisperja.

Sicer je VZMD s predlogom za člana nadzornega sveta - predstavnika (malih) delničarjev mag. Janeza Košaka - uspel na lanskoletni skupščini. »Kot vselej VZMD načelno, domišljeno in brezkompromisno podpira predloge, ki so v interesu malih delničarjev - ne glede na to, kdo je pobudnik ali predlagatelj. Žal se v primeru NKBM ponovno izkazuje povsem drugačna praksa nekaterih drugih »zastopnikov« in združenj malih delničarjev, ki je v popolnem nasprotju z načelom: skupaj smo močnejši,« je stališča VZMD komentiral mag. Verbič.