Danes je, v okviru tretjega naroka na Gospodarskem oddelku Okrožnega sodišča v Ljubljani, Poravnalni odbor pod vodstvom dr. Sergeje Slapničar obravnaval Izvedensko mnenje ter se seznanil s stališči vseh strank v postopku preizkusa primernosti višine denarne odpravnine manjšinskim delničarjem družbe SCT, d.d. Dolgo pričakovano Izvedensko mnenje je VZMD že v začetku januarja prejel kot zastopnik 241 od skupno 563 malih delničarjev, ki jih je na skupščini SCT, dne 31. 8. 2007, izključil oz. razlastil glavni delničar družba Delfi, d.d., z odpravnino 26,74 EUR za delnico. Takratne skupščine sta se udeležila predstavnik Sekcije SCT in Delfi pri VZMD mag. Aleksander S. Kucler in predsednik VZMD mag. Kristjan Verbič ter napovedala izpodbojno tožbo (nedelitev dobička/dividend) in sodni preizkus primernosti denarne odpravnine, ki je bil nato preko odvetniške družbe Veršič-Perčič tudi sprožen. VZMD je s pomočjo kompetentnih strokovnih sodelavcev vztrajal, da je odpravnina, ki jo je predlagal in sprejel Delfi absolutno prenizka, saj je pomenila oceno celotnega SCT na pičlih 12,1 mio EUR. Argumentom VZMD je pritrdilo tudi Izvedensko mnenje, ki ga je pripravila Brigita Aljaž (sodna izvedenke za ekonomijo-finance in pooblaščena ocenjevalka vrednosti podjetij ter pooblaščena revizorka) in ob isti metodi ocenila SCT na vsaj 32,5 mio EUR oz. 71,59 EUR na delnico. Predlagatelji preizkusa primernosti denarne odpravnine so k temu dodali pripombe, ki jih je Poravnalni odbor že deloma upošteval, delno pa jih bo pred pripravo pisnega mnenja še preveril (vrednotenje finančne naložbe v delnice Zavarovalnice Triglav, d.d.). Vendar pa je že na današnjem naroku vodja Poravnalnega odbora dr. Slapničar izpostavila, da je 78 EUR za delnico brez rezerve najnižja primerna odpravnina, kar bi torej pomenilo vsaj 51,26 EUR dodatno za vsako delnico delničarjev, iztisnjenih iz SCT. »Po dobrih dveh letih in pol od očitno(!) sporne iztisnitve, sprožitve sodnega postopka, treh narokih na sodišču, nekaj neuspelih poizkusih Poravnalnega odbora izvedencev za pripravo alternativne ocene, sta Izvedensko mnenje in današnji narok Poravnalnega odbora pomemben premik v pravo smer ter vsaj obuditev sicer omajanega zaupanja malih delničarjev v mehanizme pravne države,« je po tokratnem naroku na ljubljanskem sodišču sklenil predsednik VZMD. 

Sledi zgodovinski pregled zadevnega dogajanja na podlagi kar sedmih zgovornih poročil VZMD.TV