Večer, 04.06.2010

Uprava Pomorske družbe* d.d. Portorož, Obala 55, obvešča delničarje, daje dne 28. 5. 2010 prejela zahtevo delničarja Mercata, d.d. Ljubljana za dopolnitev dnevnega reda skupščine družbe, ki je sklicana za dne 1 . 7. 2010 ob 14. uri na sedežu družbe. Obenem je družba Mercata d.d. vložila tudi nasprotni predlog k 2. točki objavljenega dnevnega reda. Uprava ugotavlja, da je bila zahteva posredovana v skladu s 1. odstavkom 298. člena ZGD-1 ter se skladno s 3. odstavkom 298. člena ZGD-1 objavlja razširitev dnevnega reda in nasprotni predlog delničarja Mercata d.d. Ljubljana kot sledi: I. Mercata d.d. Ljubljana predlaga razširitev dnevnega reda tako, da se dodata novi 4. in 5. točka, ki se glasita: 4 . Odpoklic članov nadzornega sveta Predlog sklepa k 4. točki dnevnega reda: "Z dnem 01.07.2010 skupščina družbe odpokliče člana nadzornega sveta g. Gregorja Velkaverha." 5. Imenovanje članov nadzornega sveta Predlog sklepa k 5. točki dnevnega reda: "Z dnem 01.07.2010 skupščina družbe za člana nadzornega sveta s štiriletnim mandatom imenuje g. Marka Mencina." Obrazložitev in utemeljitev predloga delničarja Mercate d.d.: "Član in predsednik nadzornega sveta g. Gregor Velkaverh je v letu 2007 predlagal dokapitalizacijo Pomorske družbe, d.d. s stvarnimi vložki, po kateri bi vse delnice pridobil le en delničar - družba Istrainvest, d.o.o., ki jo je na skupščini zastopal ta isti g. Gregor Velkaverh. S predlagano dokapitalizacijo bi se ostalim delničarjem Pomorske družbe d.d. vrednost njihovih delnic skupaj znižala za najmanj 2,5 mio EUR. Zaradi takšnega ravnanja v škodo ostalih delničarjev je bila zoper g. Gregorja Velkaverha kot predsednika nadzornega sveta družbe vložena tudi kazenska ovadba. Na podlagi navedenega g. Gregor Velkaverh kot član nadzornega sveta ne uživa več zaupanja delničarjev, zato predlagamo njegov odpoklic. G. Marko Mencin, univ. dipl. ing., z večletnimi izkušnjami upravljanja in vodenja podjetij, trenutno zaposlen v družbi MERCATA, d.d., Ljubljana, kot predsednik uprave, je imetnik Certifikata Združenja nadzornikov Slovenije. Glede na navedeno ustreza vsem kriterijem za člana nadzornega sveta." II. Nasprotni predlog sklepa k 2. točki dnevnega reda, ki ga vlaga delničar Mercata d.d. Ljubljana: "1. Bilančni dobiček za poslovno leto 2009 v višini 52.600 EUR ostane nerazporejen. 2. Članom uprave in nadzornega sveta Pomorske družbe d.d. skupščina za njihovo delovanje v letu 2009 razrešnice ne podeli." Obrazložitev in utemeljitev predloga delničarja Mercate d.d.: "Uprava Pomorske družbe, d.d. v letu 2009 ni ustrezno delovala, saj se direktor družbe ni udeležil niti skupščine družbe v letu 2009, niti ni ustrezno spremljal poslovanja, niti se ni ustrezno seznanil z računovodskimi izkazi. Nadzorni svet Pomorske družbe, d.d. v letu 2009 niti na eni seji ni deloval v popolni sestavi, zaradi same sestave pa v nobenem primeru ni mogel učinkovito in neodvisno nadzirati vodenja družbe. Poleg tega je predsednik nadzornega sveta namesto uprave praktično prevzel vodenje družbe, zaradi česar je bil nadzor onemogočen. Družba Mercata, d.d., Ljubljana, bo na sami seji skupščine ugovarjala predlogu uprave pri 2. točki dnevnega reda zasedanja skupščine in bo druge delničarje poskušala pripraviti do tega, da bodo glasovali za njen zgoraj navedeni nasprotni predlog." Pomorska družba, Opravljanje holding družb, d.d., Portorož Uprava

Medij: Večer
Avtorji: Ni avtorja
Teme: Sklici skupščin delniških družb
Rubrika / Oddaja: Podravje
Datum: 04. 06. 2010
Stran: 24

Finance, 03.06.2010

□ UREDNIŠKI KOMENTAR Simona Toplak simona. toplak@finance.si tgk Jp nedeljo, 28. maja 2006, je umrla mlada ženska Jt Monique White, je poročal Wall Street Jourl|||f nal. Imela je kožno tuberkulozo. Ker ni imela W zavarovanja, si ni upala k zdravniku in ni bila zdravljena. Neko noč je v mukah prosila: »Mama, prosim, pomagaj mi! Pelji me na urgenco.« »Pridi, greva.« »Ne, ne morem. Nimam zavarovanja,« je odgovorila hčerka. Čez nekaj dni sojo vseeno odpeljali na urgenco, bolnišnica je naredila vse, kar je bilo mogoče, in zanjo zapravila velikanske vsote denarja, čeprav ni imela zavarovanja. A bilo je prepozno, bolezen je zaradi vseh let nezdravljenja napredovala in umrla je. Če bi bila imela zavarovanje, bi živela. Letos so v ZDA sprejeli zdravstveno reformo, po kateri ima vsak Američan neko vrsto zavarovanja, zato da se tragični primeri ne bi ponovili. Da se ljudje ne bi bali, da bodo zaradi stroškov zdravljenja izgubili hišo. Da ne bi bili v smrtnem strahu iti k zdravniku. V ZDA je napredek. V soboto, 29. maja 2010, je v Ljubljani umrl Ferid Saiti, makedonski delavec, ki je prišel v zdravstveni zavod, pa so mu povedali, da nima zavarovanja in bo moral, če se bo izkazalo, da poseg ni nujen, plačati sto evrov. Ustrašil se je in odšel domov. Potem je umrl. V Sloveniji. Leta 2010. V Sloveniji, ki jo vodijo levičarji polnih ust kritike ZDA in lastne hvale o socialni in humani državi. Ne gre za to, da se napake dogajajo. Gre za zmožnost, da napake odkriješ, prevzameš odgovornost zanje ter spremeniš sistem in ljudi, da napake popraviš in odpraviš. Pri tem je Slovenija grozljivo slaba. Nihče ni kriv, pa imamo oropana podjetja. Nihče ni kriv, pa imamo najedene banke, ki se še najedajo. Nihče ni kriv, ljudje pa umirajo. V Sloveniji poznamo obvezno zdravstveno zavarovanje delavcev tako rekoč že več kot 120 let. A kaj, ko podjetja nekaznovano ne plačujejo prispevkov. In nihče ni odgovoren. Slovenija ima na papirju zagotovljeno brezplačno nujno zdravstveno pomoč za vse, ne glede na zavarovanje, a kaj, ko do zdravnika zaradi smrtno nevarnih pravil zdravstvenih zavodov ne prideš. In nihče ni odgovoren. Slovenija je pravkar vstopila v klub najrazvitejših držav. In tokrat se moram strinjati s profesorjem Mencingerjem: kaj nam to pomaga, če podjetje, Vegrad, svoje dolgove do delavcev reši tako, da delavce izžene. In nihče ni odgovoren. Kaj nam pomaga drugi člen ustave, da smo pravna in socialna država, če pri nategu delavcev pomaga policija države Republike Slovenije. In ne govorite mi o ukrepanju po uradnih dolžnostih. Ne takrat, ko ista država in njeni represivni organi niti trznejo ne ob javnem razkritju, daje Vegrad zase zadržal plače delavcev, ki bi jih moral nakazati bankam za posojila delavcev (administrativna prepoved). In nihče ni odgovoren. Pri nas imamo institucionaliziran narobe svet. Imamo lažen razvojni uspeh, imamo institucionalizirano lažno socialo, lažno odlično zdravstvo, lažno pravno državo, lažno humanost. Komentar, ki ga berete, se zavzema za pravice tistih, ki so ostali brez vsega. In berete ga v časopisu, katerega poslanstvo je, da se zavzema predvsem za pravice malih delničarjev, porabnikov, podjetnikov, ki si želi, da bi plačevali nižje davke in da bi prek njih od države prejeli karseda kakovostno storitev. Zato lep del slovenske elite Financam očita, da smo »neoliberalistični«, da smo nekakšen stvor. Ob tem ista elita prek različnih fint privatizira podjetja, nečloveško izkorišča tuje in tudi domače delavce in se pase na davkoplačevalskem denarju. Ob tragični smrti delavca iz Makedonijctako znova ugotavljam, da so naši salonski levičarji velikani neoliberalizma in da je celo Ronald Reagan zanje prava mati Teresa. •

Medij: Finance
Avtorji: Toplak Simona
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Uredniški komentar
Datum: 03. 06. 2010
Stran: 8