Dnevnik, 26.05.2010
Če se ajdovska tekstilna tovarna v izgubi utaplja že vse od leta 2005, ko se je za njeno krmilo zavihtel Simeon Špruk, pa so njeni manjšinski delničarji bistveno bolj zaskrbljeni zaradi vprašljivih kupčij z delnicami in nepremičninami, zavajanja pri propadli dokapitalizaciji, odpisov terjatev in nazadnje še zamolčane prodaje hčerinske družbe. Ker menijo, da so bili oškodovani, so Špruka na skupščini 10. maja pozvali k imenovanju posebnega revizorja, ki bo razčistil vse dileme, sicer bodo to skušali doseči prek sodišča.
Direktorju in večinskemu lastniku sta se po robu postavila Edvard Abram in Robert Znidar, ki sta na skupščini zastopala Abančno DZU (dobre štiri odstotke) ter GBD, GBD BPD in Borisa Eržena (skupaj 12,42 odstotka) . Uspela sta mu celo preprečiti spremembo statuta družbe, ne pa tudi izglasovanja razrešnice. Na skrivaj prodal Tekstiko Delničarji so bili presenečeni, ko so v poslovnem poročilu za leto 2009 prebrali, da Tekstina že več kot pet mesecev ni več lastnica invalidskega podjetja Tekstilca. Decembra 2009 ga je namreč za pičlih 76.000 evrov prodala družbi BPD Fida Tomaža Pogorelca, in to le nekaj dni zatem, ko je Tekstina vanjo vložila 880.000 evrov. Ker jo je že lanskega julija dokapitalizirala za pol milijona evrov, je s prodajo ustvarila velikansko izgubo, skoraj 1,7 milijona evrov (dolgoročna naložba v Tekstiko je bila že prej vredna nekaj sto tisoč evrov). »Pri tem nakupu je šlo za poslovno odločitev pravnega subjekta,« je bil Pogorelec skop s pojasnili. Špruk je v letno poročilo zapisal, da seje za prodajo Tekstike odločil zaradi njenega večle tnega negativnega poslovanja. »S kupcem je bM dosežen dogovor o nadaljnjem poslovnem sodelovanju, kjer bo imela Tekstina interes,« je pojasnil. Bolj kot skrivnostna prodaja, o kateri mali delničarji niso bili obveščeni, čeprav je šlo za notranjo informacijo, pa bode v oči dejstvo, da sprememba v lastništvu Tekstike še do danes ni bila vpisana v sodni register. To bi moral namreč Špruk kot edini zastopnik Tekstike storiti najkasneje v 15 dneh. »Vse aktivnosti v zvezi s tem so v teku,« je pojasnil Špruk, ki mu zaradi tega prekrška grozi od 1000 do 4000 evrov kazni, družbi, najbrž TekstiM, pa še dodatnih od 16.000 do 62.000 evrov kazni. Delnice Elektra Maribor zakrožile po skupini Precej dvomov se poraja rudi ob poslih z nelikvidnimi delnicami podjetja Elektro Maribor. Kot smo že poročali, je Tekstika sredi leta 2008 kupila 75.000 delnic Elektra Maribor in za eno odštela 15 evrov (skupaj torej 1,13 milijona evrov), čeprav se je njihova tržna cena gibala med šestimi in osmimi evri. Kupila jih je od družbe Naložbe Plus. Zgolj tri mesece pozneje je omenjeni paket delnic preprodala matični družbi, ki je za delnico odštela deset evrov. Tekstika je torej z naložbo v delnice Elektra Maribor ustvarila 375.000 evrov izgube. Delnice so maja lani znova zamenjale lastnika, Tekstina pa je zanje dobila vsega 3,77 evra na delnico (282.750 evrov). In komu jihje prodala? Kar prvotni lastnici - družbi Naložbe Plus. Ta je posredno v lasti Mateja Krušnika in Marjane Kostanjšek Božič, ki je bila leta 2006 za nekaj mesecev vršilka dolžnosti direktorja Sklada za financiranje razgradnje Nuklearne elektrarne Krško. Prihodki najniže v zgodovini Ajdovska tekstilna tovarna krizo čuti že od konca leta 2008, saj tako kot njeni čisti prihodki od prodaje kopni tudi število zaposlenih. Teh je bilo namreč konec leta 2009 le še 69 (leto prej 82), Tekstina pa je zabeležila za vsega 3,8 milijona evrov prometa. To je najbrž tudi najmanj v njeni zgodovini oziroma vsaj po letu 1 994. Še posebno slabo je bilo lansko poslovanje Tekstine, ko je ustvarila 2,8 milijona evrov čiste izgube, a zlasti na račun prej omenjene prodaje Tekstike in posledičnih oslabitev ter odpisov finančnih naložb. Mali delničarji Tekstine že dlje časa terjajo pojasnila glede vrste poslov, ki jih je izpeljal njen direktor in večinski lastnik Simeon Špruk, saj menijo, da so bili pri tem oškodovani. Ker kljub večkratnim zahtevam od Špruka niso dobili zadovoljivih odgovorov, so ga pozvali k imenovanju posebnega revizorja, ki bi razčistil vsakršne dileme, sicer bodo poskušali to doseči prek sodišča. Rezerve skorajda skopnele Ajdovsko podjetje je imelo konec leta 2004, torej tik preden je položaj direktorja zasedel Simeon Špruk, okoli 16,5 milijona evrov kapitala, na leto pa je ustvarila več kot deset milijonov evrov prometa. Do danes se je na račun ustvarjene izgube skrčil na le še 3,5 milijona evrov, a je bolj kot zadolženost Tekstine (dolga ima za manj kot polovico vseh sredstev) problematično, da je podjetje odprodalo tako rekoč vse finančne naložbe, ostali pa so zgolj še zemljišča, zgradbe in stroji ter zaloge in terjatve, ki jih ima do kupcev. Tekstina tudi letos posluje z izgubo. V prvem četrtletju jo je ustvarila 373.000 evrov. Tekstina je od leta 2005 ustvarila čez 10 milijonov evrov izgube l.četrtletje , 2005 _ 2006 2007 2008 2009 2010 Čisti prihodki od prodaje 10.191.194 6.999.699 5.343.347 5.978.490 3.820.978 837.123 Čisti poslovni izid -3.884.268 -1.123.750 -368.828 -1.980.413 -2.812.356 -373.700 V»: Latna poročita
Medij: Dnevnik
Avtorji: Modic Tomaž
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik
Datum: 26. 05. 2010
Stran: 26