VZMD
Finance, 16.06.2010
Ko se predsednik vlade odloči, da je i_y$t edini pravi rešitelj železnic Hartmut Mehdorn, je jasno, da drugega ne bo j. 5 m izbral. Še več, izpolnil bo vse pogoje, ki jih bo Mehdorn postavil, da bi prevzel reševanje tako železnic kot tudi slovenske logistike. In zato je tako rekoč jasno, da bomo z združitvijo železnic, Luke Koper in Intereurope dobili logistični holding.
Primorski utrip, 15.06.2010
Zakaj je Petrol glasoval za razrešnico Igorju Bavčarju, zakaj se NLB sploh ni prijavila na skupščino Istrabenza? Nova zahteva po novi skupščini in reviziji poslovanja? Na skupščini delničarjev Istrabenza. 27. maja 2010, v Portorožu niso sprejeli predloga malih delničarjev o tožbi za povrnitev škode, ki naj bi jo Istrabenzu povzročilo poslovodstvo družbe; Igor Bavčar v zvezi z vodenjem poslov družbe, nekdanji predsednik NS Janko Kosmina pa zardi opustitve dolžnega skrbnega izvajanja nadzora. Po tem sklepu naj bi bila oba čista. Na skupščini so potrdili razrešnico poslovodstvu za leto 2009. Torej, da je bilo v omenjenem letu vse v redu, niso pa se ozirali za nazaj, kaj vse naj bi se v zadnjih petih letih dogajalo, ko se je Holdnigu in skupini Istrabenz v celoti uspelo zadolžiti za krepkih 937 milijonov evrov. Svojevrstno zakulisno igro naj bi igrale tudi banke, ki se sploh niso mogle sporazumeti glede stečaja holdinga, ker so vedele, da bi v takem primeru mnogo izgubile. Izglasovale so prisilno poravnavo, z zahtevkom v aktu, da mora Holding do 31. decembra 2010 vrniti prvo tranšo dolga 100 milijonov evrov. Zaradi tega tudi potreba po prodaji Istrabenzovih nepremičnin. Izguba v holdingu v poslovnem letu 2009 je bistveno vplivala tudi na generalno negativno podobo glede neto čiste izgube družb v Mestni občini Koper. Zadeva s skupščine je bila predstavljena tudi v medijih m to precej nerazumljivo. Dejstvo namreč je, da kriminal isti opravljajo svoj posel, ne glede na skupščino, povezave, zaščite posameznih vplivnih oseb in še kaj. Ali drugače rečeno, razrešnica poslovodstvu ne more vplivati na njihovo morebitno odškodninsko odgovornost, ki pa jo je seveda treba dokazati. Dokazati je treba namernost oškodovanja podjetja, upnikov, prekoračitev pooblastil ali prilaščanja. Zmeda okrog tega pa je vendarle (po zaslugi poročanj nekaterih tiskanih medijev) bila popolna, saj se ljudje niso mogli načuditi novici o nekrivdi vodstva holdinga in so zadeve bujno komentirali vsak po svoje. Zanimiva je še ena formalnost. Zakaj so zavrnili predlog malih delničarjev o izredni reviziji poslovanja koprskega holdinga? Prav na to vprašanje išče sedaj odgovor minister za gospodarstvo dr. Matej Lahovnik in se sprašuje zakaj je Petrol na skupščini Istrabenza podprl podelitev razrešnice Igorju Bavčarju in zavrnil predlog o izredni reviziji poslovanja koprskega holdinga? Največji lastniki (in hkrati upniki) Istrabenza so Petrol. NLB in Banka Celje. Država sedaj lahko vsaj prek svoje NLB, ki je 13,14 - odstotna lastnica Istrabenza in se sploh ni prijavila na skupščino Istrabenza (27. maja) - in tudi prek ljubljanskega Petrola, ki je v delni lasti paradržavnih skladov (SOD in K.AD) - in želi postati lastnik Instalacij (rezervoarjev), zahteva ponoven sklic skupščine - in se vpraša, ali sla upnika ravnala kol dobra gospodarja. Prek NLB lahko država zahteva revizijo poslovanja holdinške družbe Istrabenz. Ni pa nujno, da se bo to zares tudi zgodilo. FK
Medij: Primorski utrip
Avtorji: F.K.
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Ostalo
Datum: 15. 06. 2010
Stran: 4
