Odstop Predsednika VZMD - mag. Kristjan Verbič po 12 letih od ustanovitve ter vodenja društva in zavoda ponudil odstop - seja Sveta v prihodnjem tednu

Zato je, kot navaja mag. Verbič, dne 14.08.2017, osebno odšel na vpisnik Okrajnega sodišča v Ljubljani, kjer je pridobil/prevzel Sodbo Višjega sodišča v Ljubljani, ki je razsodilo, da se njegova pritožba in pritožba zagovornika zavrneta kot neutemeljeni ter se sodba sodišča prve stopnje potrdi, s čimer je torej pravnomočno obsojen za zlorabo notranjih informacij. Pri tem Višje sodišče v Ljubljani sodbo utemeljuje tudi s predlogom Delničarskega sporazuma, ki ga je VZMD pripravil in poslal vsem 542 manjšinskim delničarjem družbe Velana d.d. septembra 2007 (zato ga prilaga, čeprav se je Svet VZMD z njim seznanil že takrat). O nameri in pripravi Delničarskega sporazuma ter ključnih parametrih (poštena cena delnice) je VZMD (oz. Predsednik) javno komuniciral že pred njegovim prvim nakupom delnic Velane, opravljenim 05.09.2007, in je bila ta informacija vsaj teden dni pred njegovim nakupom tudi javno objavljena (časnik Dnevnik: 29.08.2007 - www.vzmd.si/novice/mediji-o-vzmd/mali-delnicarji-za-zdaj-ubranili-velanino-zemljisce in www.vzmd.si/images/PDF2/Velana.pdf ter 27.08.2007 - www.vzmd.si/novice/mediji-o-vzmd/apetiti-po-zemljiscu-velane-bi-lahko-ogrozili-proizvodnjo).

V nadaljevanju svojega pisma mag. Verbič spomni in izpostavi, da v dotičnem primeru managerskega prevzemanja družbe Velana, d.d., (VIDEO: www.youtube.com/watch?v=Me8f91_W6n0) ne VZMD, ne on - kot tipična »outsiderja«, ne pa »insiderja« - nista razpolagala z nikakršno notranjo informacijo. V avgustu 2007, ko je management že vse leto edini odkupoval delnice in sicer po mizerni ter celo s pritiski na zaposlene male delničarje, je VZMD javno komuniciral zadevno dogajanje ter pripravo delničarskega sporazuma, hkrati pa je bilo to večkrat objavljeno v množičnih občilih, kakor tudi dejstvo, da je cena delnice vsaj 10-krat podcenjena. Šele za tem - v septembru 2007 - je tudi sam (preko običajnega naročila na organiziranem trgu Ljubljanske borze) kupil 2.271 delnic Velane (0,16 %), o čemer so mediji tudi izdatno poročali že neposredno pred tem pa je delnica Velane beležila izdaten dvig cene na borzi (342 %). Z nakupom je želel - s čimer se je Svet VZMD takrat seznanil - tudi z osebnim zgledom jasno pokazati, da verjame v izjemno podcenjenost delnice Velane, organiziranje malih delničarjev v okviru Sekcije VZMD in delničarski sporazum, kot praktično edino formalno sredstvo povezovanja manjšinskih delničarjev. Vse to je bil tudi predmet obravnave v okviru Sekcije Velana pri VZMD, pa tudi v okviru članov Sveta in Strokovnega sveta VZMD, na razširjeni 8. redni seji Sveta, dne 20.04.2010 (VIDEO: www.youtube.com/watch?v=WzOwGSEqYCg in www.youtube.com/watch?v=-nTy66sLTmk).

V tej zgodbi je bil management Velane, d.d., bržčas edini, ki je razpolagal z vsemi pomembnimi informacijami glede poslovanja Velane in je tako bil edini resnični »insider« v zadevi. Mag. Verbič tako še navaja, da je zanj zato nepojmljivo, na kakšni podlagi je lahko sodišče za »insiderja« spoznalo nekoga, ki se je zoperstavil managementu delniške družbe in je razpolagal edinole z javno objavljenimi informacijami o delniški družbi ter z lastnim prepričanjem o podcenjenosti delnice. Povsem nedoumljivo je tudi, da je nekomu, ki je prepričan o podcenjenosti delnice in hoče z javnim delovanjem(!) povezati male delničarje - da ne bi bili več žrtev svoje razdrobljenosti, pri čemer je svojo prepričanost pripravljen podkrepiti s svojim lastnim premoženjem, torej s svojim lastnim vložkom - to njegovo pripravljenost in prizadevanja moč očitati. Tako naj bi notranjo informacijo predstavljalo praktično edino sredstvo povezovanja manjšinskih delničarjev - Delničarski sporazum - ki je bil tudi v primeru Velane delničarjem javno ponujen kot predlog.

Predsednik VZMD se v pismu z vso resnostjo sprašuje, koliko prevzemnikov delniških družb, ki so pred objavo svoje prevzemne namere začeli pridobivati in kopičiti nezanemarljive deleže v ciljni družbi – seveda po ceni brez prevzemne premije – so ATVP in sodišča procesirala?! Zakaj smejo potencialni prevzemniki pridobivati deleže v ciljni družbi in tega dejstva ne objavijo, vsaj dokler ne dosežejo praga pomembnega deleža (5 %)? Kako bi bilo torej mogoče, da nepomembnega deleža v ciljni družbi, na podlagi lastnih, javno sporočenih načrtov, ne bi smel po ugodni ceni pridobivati tudi mali delničar? Je mar nakup po ugodni ceni samo privilegij managementa družbe?! Očitno res, in hkrati v izrecnem nasprotju s temeljnim poslanstvom VZMD, o čemer žal priča tudi primer Velane. Namreč, po vseh letih prizadevanj VZMD za dosego in uveljavitev poštenega vrednotenja Velane - ki je bilo vsa ta leta predmet nezaslišanih manipulacij, prikrivanj ter skrajno zavajajočih prikazovanj, zaradi česar cena delnice praktično nikdar ni odražala dejanskega kapitala družbe - so bili manjšinski delničarji na skupščini 05.06.2015 iztisnjeni po ceni 3,00 € za delnico! Tako se je Izvršni odbor Sekcije Velana pri VZMD, ki je štela 265 delničarjev Velane (s skupno 9,94 % vseh delnic družbe, vključenih v delničarski sporazum), pred iztisnitvijo še zadnjič sestal ter sklenili javno opozoriti prevzemnika in glavnega delničarja (družbo Kompas Shop) na dejstvo, da je cena 3,00 € na delnico absolutno prenizka. To sta s predstavnikom Sekcije - tudi v pismu glavnemu delničarju Velane - med drugim utemeljila z dejstvom, da so v kapitalu družbe zemljišča vrednotena po nabavni vrednosti z leta 1969(!) …

Kot navaja mag. Verbič, je njegovemu nakupu delnic (in zgledu) že septembra 2007 sledil prvi postopek pred ATVP, ki je bil že leta 2008 ustavljen, leta 2010 pa je ATVP v isti zadevi(!) sprožil nov postopek ter izdal odločbo, ki je bil - po ponovnem posredovanju celotne dokumentacije ATVP - še istega leta spet ustavljen, odločba pa odpravljena. Leta 2011 so mediji pisali o začetku kazenskega postopka zoper njega, čeprav na Državnem tožilstvu še nekaj dni za tem, ko je o morebitnem postopku na tožilstvu osebno poizvedoval, nihče uradno ni vedel popolnoma nič in tudi ni obstajala uradna dokumentacija. Vsemu navkljub se je postopek dejansko začel, sodila pa mu je Okrajna sodnica Anja Gregorič Lozej, takrat sicer žena Sama Lozeja, Predsednika Nadzornih svetov Kapitalske družbe (KAD) in Slovenske odškodninske družbe (SOD, danes SDH), katerega članica je bila tudi Simona Razvodnik Škofič, sicer žena Damjana Škofiča, Predsednika Nadzornega sveta Velane. Tako skozi celoten postopek ne čudijo niti »izjemna naključja«, kot so sklic sodne obravnave z vsemi pričami na isti dan in ob isti uri, kot je potekala tudi pomembna skupščina Velane (VIDEO: www.youtube.com/watch?v=S9BLG95BHNE). Zahtevi njegovega zagovornika, odvetnika Mihe Kuniča, za izločitev sodnice zaradi utemeljenega dvoma o njeni nepristranskosti, ob neposrednih in najtesnejših družinskih povezavah, sodišče ni ugodilo.

Ob ponujenem odstopu - kot edini(!) doslej obsojen za zlorabo notranjih informacij - mag. Verbič izpostavi tudi dejstvo, da je VZMD, vse od ustanovitve leta 2005, praviloma prvi dvigal glas, se pogosto kot edini zoperstavljal »nedotakljivim«, opozarjal na stranpoti upravljanja državnega premoženja ter sprožil preko sto sodnih postopkov v prenekaterih primerih (poskusov) oškodovanj. Spomnimo se odmevnih primerov SCT, Aktiva, Vzajemna, Mercator, Zvon 1 & 2 Holding, Maksima holding, Istrabenz, NLB, Nova KBM, Luka Koper, Sava, Pivovarna Laško, Petrol in nenazadnje spornega prevzema Mlinotesta s strani njene uprave, pri čemer je zaradi odobritve takšnega prevzema VZMD tožil ATVP, medtem ko je management zoper njega sprožil kar dva kazenska postopka.

Hkrati Predsednik VZMD spomni na številne primerev iztisnitev/razlastitev manjšinskih delničarjev iz družb Adria Airways, Dana, Dinos, HIT Alpinea, Jelovica, Kovinoplastika Lož, Metalka Commerce, Tekstina, Trimo, Turboinštitut, Varstroj itn. Uspešno - z doseženo dodatno denarno odpravnino za iztisnjene delničarje - so takšne postopke doslej zaključili v primerih družb Aktiva Invest, Color, Gorenjski tisk, Terme 3000, Ilirija, Modra Linija Holding, SCT, SGP Kograd-Igem, Swaty, Večer, kakor tudi izplačila iz naslova pravice manjšinskih delničarjev do izstopa iz družbe: AG, Triglav Naložbe, Turistično podjetje Portorož, Yulon in Kemofarmacija, ter Delničarskih sporazumov v primerih Alpetour, ETRA 33, Farme Ihan, IBI, LIP Radomlje, Monter Dravograd, Pekarna Grosuplje, SCT Strojegradnja, Varis Lendava, VIPA Holding, idr.

V luči sodnih postopkov, ki jim je VZMD (hkrati pa mag. Verbič osebno) izpostavljen, po njegovih besedah ne kaže spregledati nekaterih nedavnih odmevnih primerov: izbris imetnikov podrejenih obveznic in delnic slovenskih bank »Rop stoletja« (VIDEO: www.youtube.com/watch?v=vXpezj0t5as), kjer je VZMD (preko člana Strokovnega sveta ddr. Tadeja Kotnika) prvi podal pobude za presojo ustavnosti sporne novele Zakona o bančništvu ter edini podal kazensko ovadbo zoper vodstvo Banke Slovenije in naznanitev suma kaznivega dejanja zoper vodstvo NLB. Tudi v zadnjem času smo iz VZMD pogosto naslavljali vprašanja o (ne)delovanju pravne države v primerih razlaščenih imetnikov podrejenih obveznic in delnic, pogoltnosti finančne industrije in neodzivnosti ATVP in spremembi Zakona o trgu finančnih instrumentov (ZTFI), namenjeni izključno uničenju »Delniške OPORE« pri VZMD, kot edine resne alternative plenjenju malih vlagateljev s stani finančne industrije. Nedavno so bili sproženi tudi postopki za preprečitev škodljivih posledic imenovanja novega Nadzornega sveta v Luki Koper in Krki.

Pri vsem tem, zaključuje Predsednik VZMD, po njegovem osebnem prepričanju, »dejstvo, da sem - kot edini(!) doslej - obsojen zaradi zlorabe notranjih informacij, veliko pove predvsem o pravnem sistemu in režimu v Republiki Sloveniji ter vzvodih discipliniranja redkih, ki si še drznejo zoperstaviti spornim ravnanjem odtujene oblasti ter interesom vplivnih mešetarjev s premoženjem in kapitalom, ustvarjenim skozi generacije«. Navkljub vsem preprekam in resnim poizkusom »discipliniranja« VZMD, pa je uspelo praktično iz nič vzpostaviti institucijo, ki že 12 let uspeva - kolikor je le mogoče uspešno - ščititi interese malih (delničarjev), kljubovati nebrzdanemu grabežu ter dosegati tudi boljši ekonomski položaj celotne skupnosti. Ob navedenem in na deset-tisoč vlagateljev, neposredno vključenih v delničarske sporazume in postopke Združenja, je VZMD dosegel izjemno priznanje tudi v mednarodnem prostoru. Tako so bili lani že tretjič izvoljeni v Izvršni odbor Evropske federacije investitorjev (Better Finance), hkrati pa so od leta 2008 aktivni član Svetovnega združenja investitorjev (WFI), Mednarodnega sklada za trajnostni mir in razvoj (BSCSIF) ter vabljeni govorci na mednarodnih konferencah Mednarodnega denarnega sklada (IMF), Svetovne Banke (WB), Mednarodnega združenja neodvisnih finančnih svetovalcev (CIFA), Mednarodne mreže pravnih pisarn (IFLN), European Federation of Building Societies (EFBS), International Union for Housing Finance (IUHF), Evropske mreže poslovnih angelov (EBAN), Luksemburškega združenja finančnih in kapitalskih skladov (ALFI), Mednarodne mreže Knowledge Economy Network (KEN) idr., med drugim imenovani tudi v Posvetovalno delovno skupino Stalnega odbora za korporativne finance pri Evropskem organu za vrednostne papirje in trge (ESMA), hkrati pa so vabljeni udeleženci mednarodnih delegacij pod vodstvom Evropske komisije …