Nadzorni svet Palome je prejšnji teden koncno razresil upravo - Razlog: katastrofalni poslovni rezultati- Razrešena članica uprave Pergerjeva že napoveduje tožbo - V igri je kar 180.000 evrov odpravnine -A več kot tisoč delavcev še trepeta pred negotovo usodo LJUBLJANA, SLADKI VRH,27. JULIJA 2008Baj ni res, pa je, bi lahkoopisali dogajanje v Palomivzadnjih mesecih. Prejšnji te-den je sicer zgodba, v kateri jeimela glavno vlogo MatejaPerger, ledobila nekakšen epi-log, pravzaprav gre bolj za pi-rovo zmago. Članico uprave jenamreč šestčlanski nadzornisvet Palome soglasno

krivdnorazrešil, predsedniku upraveDanilu Marinu pa niso podalj-šali mandata, ki se mu izteče2. avgusta. Oba, Pergerjeva inMarin, sta blizu Bajukovi NSi,kar celotni zgodbi tik pred voli-tvami dajetudi pomembne po-litične razsežnosti. Pred vsakodokapitalizacijo Palomeje bilain bo huda bitka za to, kdo bogospodaril s tem denarjem.Velikanske izgubeEden od razlogov za odločitevnadzornega sveta so bili kata-strofalni poslovni rezultatipodjetja s Sladkega Vrha v pr-vi polovici leta. Po neuradnihpodatkih Paloma ustvari polmilijona evrov izgube na me-sec, kar pomeni, da jev prvempolletju imela~že tri milijoneevrov izgube. Če k temu dodamo še uradnih pet milijonov(neuradno pa osem) lanske, seseveda postavlja vprašanje,zakaj Pergerjevi že prej nisopokazali vrat. Očitki in kritikavodstvu podjetja so bili zeloglasni že nekaj časa, le politikaje imela zanje bolj gluha ušesa.Svet delavcev Palome, ki gavodi Jože Korotaj, je od lastni-kov podjetja - večinska lastni-ka sta SOD in KAD, torej drža-va - že velikokrat zahteval, da iz krivdnih razlogov odpokliče-jo upravo družbe in nadzornike, proti njim pa vložijo kazen-ske ovadbe za nastalo gospo-darskoškodo. Predsedniksve-ta in nadzornik Jože Korotaj jezato po koncu torkove sejenadzornega sveta Palome razumljivo zadovoljen povedal:»To je moralna klofuta Bajukuin dokaz, da svet delavcev nineverodostojen organ, kot jegovoril Danilo Marin, da bese-dičimo in se vaško petelini-mo.«Velika odpravninaSmešno -če ne bi bilotragično- pri tej zgodbi pa je, da bi lah-ko Pergerjeva kljub slabim po-slovnim rezultatom in razreši-tvi iz krivdnih razlogov dobiladvanajstih plač odpravnine, kar znese okoli 120.000evrov. 0 tem bo odločalo sodi-šče na podlagi tožbe, ki jo na-poveduje Pergerjeva. Polegte-ga bi lahko dodatno iztržila šeodpravnino v vrednosti šestihplač oziroma 60.000 evrov za-radi lanske razrešitve s položa-ja predsednice uprave. »Kotjeugotovilosodišče, sem bila ko-nec julija lani razrešena neza-konito. Nadzorniki so me nazačetku avgusta še enkrat ra-zrešili iz nekrivdnih razlogov.Zato mi po pogodbi pripadašest odpravnin, ki pajih takratnisem zahtevala. Že takratsem povedala, da je odpravni-na stvar dogovora in da se bomozahteviodločila, kobočaszato,« pravi Pergerjeva. Predse-dnik Palominega nadzornegasveta Krešo Šavrič iz Sloven-ske odškodninske družbe sicer to možnost zanika: »Ko je bilalani razrešenajebiladosredi-ne septembra zaposlena kotsvetovalka uprave, za kar jeprejemala enako plačo. To po-meni, da ni bila prikrajšana,karjebistvoodpravnine. Kerjebila zdaj razrešena iz krivdnihrazlogov, Pergerjevi nepripadanobena odpravnina.«Zanimivo, da Marin in Perger-jeva, ki bo svojo pravico očitnoiskala po sodni poti, še vednovztrajata, da sta za Palomonajboljša rešitev in da je nad-zorni svet s svojo odločitvijopodjetju povzročil večmilijon-sko škodo. Tako se je Marin naodločitev nadzornega svetaodzval v sporočilu za javnost:»Sklep nadzornega sveta po-meni triumf lokalnega tretjera-zrednega politikanstva, kiježeveč kot desetletje rakasta ranaPalome. Odločitev nadzorni-kov pomeni blokado ali vsajmočno upočasnitev nadaljnje-ga razvoja podjetja, blokadoprenove poslovnih procesov,otežitev pridobivanja finanč-nih sredstev za namen dokapi-talizacije in s tem oteženo pri-vatizacijo podjetja.« V svojemodzivu na odločitev nadzorne-ga sveta pa Je Pergerjeva tudiopozorila, da se ii ob vsem temzdi nenavadno, da je nadzornisvet soglasno potrdil predlogdokapitalizacije Palome, ki gaje pripravila prav ta uprava, kise je zdaj hočejo znebiti.Pri vseh teh podtikanjih in go-voričenju pa so seveda na naj-slabšem zaposleni v Palomi. Titeh poletnih mesecevzagotovone preživljajo brezskrbno napočitnicah. Sstrahom pričaku-jejo skupščino, 29. avgusta, na kateri se bo odlocalo o usodiPalome in posledično o usodiveč kot tisoč zaposlenih naSladkem Vrhu.(N. 0.) Kakšna dokapitalizacija?Nadzorniki so pred razrešitvijo Pergerjeve na predlog upra-ve potrdili dokapitalizacijo v znesku 72 milijonov evrov. Pa-loma pa naj bi za rešitev potrebovala okoli 140 milijonovsvežega kapitala. Mali delničarji bodo podprli dokapitaliza-cijo le s strateškim partnerjem. Kot najverjetnejši se kaže madžarskadružbaPaper&More.Spomnimo,daje23,5od-stotka manjših delničarjev Palome pred kratkim sklenilo del-ničarski sporazum, zato na skupščini lahko blokirajo vsestrateške odločitve, ki jih pripravlja država. Skupščina jesklicana 29. avgusta in takrat bo tudi znano, kakšna bo do-kapitalizacija. Pergerjeva in Marinvodhajanju, a njun predlogdokapitalizacije ostaja, (Foto: Igorlilodic) Usoda vec kot tisoc delavcev v Palomi ostaja negotova tudi zaradi velikih politicnihapetitov. (Foto: Tadcj Regent)



Medij: Slovenske novice
Avtorji: N. O.
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Druga plat
Datum: 28. 07. 2008
Stran: 2