jepo Sloveniji najprej odme-vala novica, da so Slovenskeželeznice ločeno prodale svoj28-odstotni delež podjetju Fi-nander iz Murske Sobote. Tose je zgodilo potem, ko je bildecembra objavljen razpis za prodajo večinskega, 53-od-stotnega državnega deleža vTermah Olimia, ki ga imajoskupaj SŽ, Kad in Sod. Apri-la se je mimo razpisa pojavi-la ponudba Finandra, ki jeza delnico v Podčetrtku urad-no ponudil nič manj kot 65 evrov. Nato naj bi kljub te-mu prišlo do skupne javnedražbe vseh treh državnihlastnikov term, z izklicno ce-no delnice 45 evrov, vendarje bila dražba preklicana to eno uro pozneje kot je bi-la napovedana). Na dražboso tako zaman čakali pred-stavniki konzorcija iz Pod-četrtka (ki ga sestavljajo pe-tinski lastnik Term OlimiaZvon Ena, vodilni delavci tamkajšnjih term in ObčinaPodčetrtek) ter Term Čatež,ki so plačali po 100 tisoč evrovvarščine. Očitno je imel prekmurskiFinander takrat najboljše mož-nosti, saj se je vodstvo Sloven-skih železnic po štirih dneh sa-mostojno odločilo, da mu boprodalo svoj delež za komaj48 evrov za delnico. V javno-sti vedno znova namigujejo,da naj bi bile v ozadju Finan-dra skrite vplivne Terme Ča-tež, ki si želijo imeti v lasti šesosednje terme v Podčetrtknin hrvaškemTuhlju. Terme Ca-tež so največji slovenski zdra-viliški gigant, ki jim kmalu sle-dijo Terme Olimia in iz obehbi lahko nastal še večji. Kakorkoli že, v Ljubljanije po samostojni odločitvi že-lezničarjev za Finander za-vrelo kar v treh ministrstvih,tako v ministrstvu za gospo-darstvo, ministrstvu za pro-met ter ministrstvu za finan-ce. Generalni direktor Slo-venskih železnic Tomaž Schara si )e tako hitro mo-ral premisliti, zato je zavre-lo še v Murski Soboti, kjer jebilo Finandrovo veselje zelokratko, jeza pa hitra. Finan-der je na sodišču že vložil tož-bo proti Slovenskim želez-nicam, sodišče pa je z zača-sno odredbo takoj prepove-dalo razpolaganje z železni-čarskim deležem v TermahOlimia.In kaj pravijo v naših kra-jih, v Termah Olimia, kjerje direktor Zdravko Poči-valšek že ves čas v konzor-ciju Zvona Ena za odkup dr-žavnega deleža? »0sebno od-ločitve sodišča ne moremkomentirati, očitno je za za-časno odredbo imelo razlog.Povem lahko, da mi je čud-no, ker se Slovenske želez-nice niso odločile, da pro-dajo svoj delež za ponuje-nih 65 evrov ali nato za 50evrov, ampak so čakali dotega, da ga prodajo po naj-nižji ceni.«BRANE JERANKO Kopalci v Termah Olimia imajo eno samo skrh, z uremenom. Čisto drugace je s tistimi, ki imajo toliko pod palcem, da želijo gospodarskocvetoce zdravilišce preprosto kupiti. Ti dobivajo sive lase. »S podjetjem Flnander se Slovenske železnice niso mogleusldaditi glede pogojev, ki so jih postavile za zasčitomalih delničarjev. Sodišče je na podlagi predloga, ki gaje vložilo podjetje Finander, izdalo omenjeno začasnoodredbo. Slovenske železnice bodo v skladu s predpisizoper začasno odredbo vložile ugovor/< so v sredo urad-no odgovorili iz Službe za organizacijsko komunicira-nje SŽ. Na novinarsko vprašanje, v kakšni pravni obli-ki je bila sklenjena pogodba s Finandrom, so odgovorili,da tega podatka ne dajejo. Sukičev Finander naj bi,po namigovanjih v javno-sti, kupoval 28-odstotnidelež železničarjev v Ter-mah Olimia v bistvu po-sredno za Bojana Petanaiz Term Čatež. Vmesnazveza naj bi bil Matej Raš-čan, ki je postal s pomoč-jo odkupa Dnevnikovegadeleža v tem mesecu 993-odstotni lastnik podjetjaDelo Revije (kamor spa-dajo med drugim Jana,Stop, Lady, Kih, Naša že-na, Zdravje in Obrazi).Prav tako je lastnik izde-lovalca pletenin Rašice.Znano je, da je Sukič oseb-ni prijatelj Raščana. Lastnik prekmurskegapodjetja Finander, ki za-radi zavrnjene prodaje 28-odstotnega železničarske-ga deleža v Termah Olimiazdaj toži Slovenske želez-nice, je Matej Sukič, ki jena listi najbogatejših Slo-vencev na 91. mestu. Fi-nander se ukvarja s pro-dajo pohištva najbolj zve-nečih blagovnih znamk,kot so na primer RolfBenz, Natuzzi ali DAN ku-hinje.

Medij: Novi tednik Celje
Avtorji: Jeranko Brane
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 25. 07. 2008
Stran: 6