predsednikomuprave NKBM Matjažem Ko-vačičem. Seznanil gaje, navajauradno sporočilo VZMD, s po-budami, pričakovanji in zahte-vami VZMD ter civilne inicia-tive »NKBM ne damo«, v prvivrsti z zahtevo po spremembisestave NS NKBM, govorila statudi o drugi fazi privatizacijeNKBM.Novi delničarji štiri članev NS NKBM»Absolutno so ti pogovoridaleč od kakršnihkoli osebnih ambicij,« pravi Verbič. Zlansko prodajo 49 odstotkovNKBMjavnosti seje lastniškasestava NKBM občutno spre-menila, zato se mora spreme-niti tudi sestava NS NKBM:»Če bi NS ostal devetčlanski,bi morali imeti novi lastniki,tudi institucionalni, vsaj šti-ri člane. In to kompetentne,strokovne.« Pabi, hipotetično,sam šel v ta NS? »Nikakor, otem bi bilo absolutno prezgo-daj govoriti.« Verbič zdaj niv nobenem NS, čeprav so ga,trdi, mali delničarji različnihdružb večkrat prosili, naj jihzastopa. »Tudi drugi izposta-vljeni člani VZMD se temu iz-ogibajo, da se ne bi delovanjaVZMD povezovalo s kakšnimiželjami po stolčkih v NS.«Verbič za (vnovično)prodajo delnic NKBMjavnostiVerbiču se zdi angažiranjenjegove VZMD pri vprašanjiho prihodnosti NKBM tako re-koč samoumevno: »NKBM jedružba z daleč največ (malimi) delničarji pri nas, vsehje 105tisoč, za njihove intereseje tre-ba poskrbeti.« Zato pričakuje,da bo država pri odločitvahglede modela drugega krogaprivatizacije NKBM prisluh-nila VZMD, torej - po Verbiču- interesom malih deliučarjevoziroma volivcev. 0 konkre-tnem modelu po Verbiču šeni mogoče govoriti. Načelnose strinjajo, da bi bile delniceprimarno ponujene fizičnimosebam, šele v drugem krogu pa mstitucionalnim lastaikom,hkratna izvedba dokapitaliza-cije se jim zdi načelno v redu(o tem smo več pisali včeraj). SKovačičem Verbič sicer, kot tr-di, ni sklenil nobenega dogovo-ra. Hipotetični izračun kaže, dabi VZMD lahko, če bi se denimovanj vključilo le deset odstot-kov malih delničarjev NKBM(okrog milijon Ijudi), iz teganaslova letno zbral dobrih 15milijonovevrovčlanarine (lanije bila članarina 15 evrov). • »-KristjanVer-bič(VZMD)jena torkovemsestanku Ma-tjaža Kovačiča(NKBM) opozoriltudi, navajasporočilo VZMD,na »konkreten primer spornegain nekorektnega ravnanja eneizmed investicijskih družb (10) vdomeni NKBM«, Kovačič pa damu je zagotovil, da »bo poskr-be(, da se preverfjo in prej koslej tudi uredijo zadeve«. Verbičnam ni ielel izdati, za katerodruibo in posel gre. Dejalje le,da je eden od ID v domeni NKBMprodal svoj delei v druibi, inker se ni zdruill s preostalimi(malimi) delničarji te družbe, kibi svoje deleže tudi radi prodali,jezadeležiztržilmanjkotbilahko. Takoje po Verbiču ID ško-dil svojim delničarjem in malimdelničarjem prodajane družbe.Po naših virih gre za Infond ID1 (upravlja ga KBM Infond, ki gavodi Stane Brglez) in njegovonedavno prodajo deleia v LipRadomlje. Naš vir pravi, daje IDdelei dlje časa ponujal neuspe-šno, ponudba, kijoje ID sprejel,pa da je precej višja od tistih,kinajbijih»forsiral«Verbič.Verbič nam je dodatno zagotovil,da posla (še) ne bo razkril, da paima na mizi za prodajani deleždve večji ponudbi interesentovod tiste, ki jo je sprejel ID. Za-nikal je tudi osebne ambicije vposlu in dodal, da s pisanjemdelamo škodo, ker da lahko takoporavnava ali drugačen načinpoprave zadeve odpadeta. Ver-biča med 50 največjimi delničarjiLipa Radomlje res ni, po njej paje Infond ID 1 še vedno tretjinajvečji lastnik (7,2 odstotkadelnic) za Rubiconom Dizajnom(29,7) in Mercato (25,8). ZakajjeVerbičKovačiču zatožilBrgleza UPRAfiO~Ui»~

Medij: Finance
Avtorji: Weiss Monika
Teme: Vseslovensko združenje malih deležnikov, mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Dogodki in ozadja
Datum: 21. 02. 2008
Stran: 5