Koncentracijo v družbiVečer, d. d., presojata uradza varstvo konkurence inministrstvo za kulturo. Kajje vlada še storila, da bipreprečila koncentracijokapitala?V poročilu 17. julija je vlada opisalaaktivnosti pri izvajanju sklepov, spre-jetih na protitajkunski seji državnegazbora v začetku junija. Urad za varstvokonkurence (UVK) je tako ugotavljalkoncentracijo v Pivovarni Laško inIstrabenzu že pred sejo, v Merkurjupa že lani. V slednjem je bil postopekzaključen, vendar urad zdaj

preverjaudeležbo Merkurja v Gorenjski bankiin Perutnini Ptuj, kjer se je postopekže začel. V kratkem namerava po uradni dolžnosti urad uvesti še postopek vzvezi z nekaterimi drugimi "parkiriš-či". Že dalj časa pa vodi postopck pre-soje koncentracije v družbi Večer, d.d., in hkrati intenzivno preverja mož-nosti za ponovno uvedbo postopka vDelu.Presojo o skladnosti koncentracije s pravili konkurence je urad uvedel vvseh primerih poskusa menedžerske-ga prcvzema ciljne družbe, prav za-radi njegovih postopkov je bilo tudisamorazkrito lastništvo prek "pošt-nih nabiralnikov" v Pivovarni Laškoin Istrabenzu. Urad sodeluje z BankoSlovenije, rad bi okrepil sodelovanje spolicijo, predvsem zaradi njegove teh-nične pomoči uradu, s tožilstvom imanačelen dogovor o sodelovanju, ven-dar bi si želel ažurnejšo obravnavovloženih ovadb. Nemudoma bi potre-bovali tudi popravek zakona, ki dolo-ča pooblastila pooblaščenih oseb priobdelavi in pregledovanju osebnih podatkov in dostopanja do elektronskeposlovne pošte preiskovanih podjetij.Ministrstvo za finance poroča, daje z junija sprejetima novelama zako-nov o trgu finančnih instrumentov ino zavarovalništvu okrepilo nadzomiš-ke pristojnosti in ukrepe agencij za trgvrednostnih papirjev m za zavaroval-ni nadzor. Da bi bile kršitve neposredo-vanja podatkov primerno kaznovane,znaša zdaj kazen do 50 tisoč evrov,agenciji pa lahko po novem, pač gledena razpoložljive letne finance, tudisami določita število zaposlenih.Pa ministrstvo za kulturo, ki izda-ja soglasja, kadar želi v medijih kdo pridobiti več kot 20 odstotkov last-ninskcga ali upravljavskega deleža?Začelo je pregledovati dokumentaci-jo, da bi ugotovilo, ali so v preteklostimorda izdali soglasja na podlagi pred-loženih neresničnih ali napačnih po-datkov. Dokumentacijo pridobivanjasoglasja Pivovarne Laško so pristojnim že poslali. Pri pregledu dokumentaci-je so med poročanjem naleteli na ensum spornega ali netransparentnegalastništva kapitala, m sicer v prime-ru Pivovarne Laško in Talisa oziromaFirme Del, d. o. o., in dokumentacijoposlali uradu za varstvo konkurence,agenciji za trg vrednostnih papirjev,gospodarskemu ministrstvu in tožil-stvu. Ministrstvo je zaprosilo urad zavarstvo konkurence, naj mu pošlje po-datke o lastninski strukturi Večera ozi-roma o povezavah s Pivovarno Laško,Infond Holdingom, Centromnaložbe,Kolonelom in Delom.Preučujejo tudi rnožnosti spre-memb relevantnih določb zakona omedijih. Ugotavljajo, da bi bilo trebadopolniti določila za izdajo soglasja zapridobitev več kot petinskega deleža vmediju, zakon uskladiti z zakonom opreprečevanju omejevanja konkuren-ce, hkrati pa nameravajo predlagatiznatno zvišanje glob ;!a prekrške. (jz)



Medij: Večer
Avtorji: J. Z.
Teme: Istrabenz
Rubrika / Oddaja: V žarišču
Datum: 26. 07. 2008
Stran: 2