V Sloveniji ponovitev ameriške hipotekarno-nepremičninske krize? Poslanci Zaresa, LDS in SD so pred ponedeljkovo izrednosejo državnega zbora, na kateri bodo obravnavali poročiloo uresničitvi sklepov s tako imenpvane protitajkunskeseje, Banko Slovenije vnovič pozvali, naj jih seznani spodatki o posojillh, ki so jih za financiranje menedžersldhodkupov odobrile banke v večinski lasti države. V omenjenih poslanskihskupinah menijo, da bi

brezpodatkov, v kolikšni meri inkatere banke so financiralerazvpite menedžerske od-kupe, seja lahko bila "in-validna" (tako VUi Trofenik,Zares). Podatke zahtevajo,ker, kotpravijo, sumijo, dajeodobritev kreditov, zavaro-vanih z vrednostnimi papir-ji, vplivala na stabilnost fi-nančnega sistema, in takotudi na potrebo po doka-pitalizaciji Nove Ljubljanskebanke m Nove kreditne ban-ke Maribor iz javnih sred-stev. Za 154 odstotkovveč posojilTrofenik, Breda Pečan (SD) in Aleš GuUč (LDS) sosume podkrepili s podatki izporočila Banke Slovenije, izkaterega je razvidno, da je bilo pri dveh bankah vvečinski državni lasti v letu2006 z delnicami varovanihkar 5,9 odstotka vseh odo-brenih kreditov, pri malihbankah samo 3,9 odstotka, pri tujih, ki delujejo na po-dročju Slovenije, pa le doberodstotek. Poleg tega je ob-seg odobrenih posojil laniglede na leto 2006 s 650milijonov evrov narasel na1,6 milijarde evrov, kar je zaokoli 154 odstotkov.Ogroženoposlovanje bank Primeri, kot je bu demmoMerkur, kjer so menedžerjideleže v podjetjih kupovalibrez likvidnega denarja znajemanjem kreditov pribankah, so po mnenjuomenjenih poslancev lahkoresno ogrozili delovanjebank. Kot pojasnjujejo, se z odplačevanjem kreditovizčrpava prevzeta podjetja,cena njihovih delnic pada,na ta način pa se posto-poma zmanjšuje tudivarščina, ki jo za bankepredstavljajo te delnice. Za-to lahko, kot pravijo,pričakujemo hude težavevečjih bank, ki so prevečzaupale v stabilnost vrednostnih papirjev prevzetihpodjetij. Breda Pečan razmere v Sloveniji celo pri-merja z ameriško nepre-mičninsko krizo, kjer jemnožična nezmožnostplačevanja posojil v stečajpognala marsikatero ban-ko.Na Banki Slovenije sonam na vprašanje, katere banke so financirale me-nedžerske odkupe, oziromas čim so bili ti odkupi fi-nancirani, odgovorili, da greza zaupne podatke. Da pabodo poslancem odgovorili"v predvidenem roku", ven-dar brez navedb o za-dolženosti posameznihoseb, so bili skopi bančniki.SABINA KRŽIČ Vili Trofenik o razlogih za zahteve po podatklh:"Podatka, da prevzemniki teh posojil ne vračajo,nimamo, vendar so druge posledice. Nekatere indicesmo razbraU iz zaupnega gradiva, kije biloposredovano članom komisije za nadzorjavnihfinanc za eno izmed bank, vendar o tem ne smemogovoriti. To nasje pripeljalo, da smo zaželi sklepati,da gre lahko za širši problem." Na ministrstvu za flnance trdijo, da je ta vladaustrezno uredila zakonodajo, ki bo preprečUa večjeposle, pri katerih se je doslej uporabljalo zastavodelnic cUjne družbe kot zavarovanje, saj bo za bankotveganje odobritve nezavarovanega kredita preveliko.Zatrdili so tudi, da odobravanje kredito~, zavarovanihz vrednostnimi papirji ciljnih podjetij, ni v ničemerpovezano z dokapitalizacijo bank, saj je ta v izključnipristojnosti uprave banke, tako da "delničarji naposle katerekoli delniške družbe, tako tudi banke,nimajo vplivi/'. Aleš Gulič, Breda Pečan in Vili Trofenik o spornih posojilih



Medij: Primorske novice
Avtorji: Kržič Sabina
Teme: NKBM - Nova Kreditna banka Maribor
Rubrika / Oddaja: Aktualno
Datum: 25. 07. 2008
Stran: 3