mesec po izstopu države iz njenega lastništva dobila že drugega lastnika. To je javnosti neznano podjetjeSrtark iz Planine pri Kranju, ki jeeno zadnjih podjetij iz nekdaj moč-nega kranjskega tekstilnega bazenapred kratkim odkupilo od TkanineCelje, glavno vlogo pri tem pa jeimel nekdanji sodelavec najboga-tejšega Slovenca Mirka Tuša Bo-štjan Marovt. Novega lastnika nepozna niti direktor in nekdanji so-lastnik Ibija Matjaž Božič, za name-ček pa se zgodba o prodaji Ibija vobliki poslanskega vprašanja seli šena politično prizorišče. V njem po-slanec skupine Zares Matej Lahov-nik gospodarskega ministra Andre-ja Vizjaka med drugim sprašuje, za-kaj je Slovenska odškodninskadružba (Sod) prodala Ibi po smešnonizki ceni, kakšna usoda čaka nje-gove zaposlene pa tudi zakaj državakupca ni pozvala k oddaji javne pre-vzemne ponudbe.»Sod je 20. decembra 2007 pro-dala svoj lastniški delež v Ibiju pozelo nizki ceni tri milijone evrov.Ker prihaja na dan vse več informa-cij, ki kažejo, da bi lahko šlo pri pro-daji za sum na korupdjo in kliente-lizem, pri čemer so neposredne žr-tve tega zaposleni v omenjeni druž-bi, vas sprašujem, kako je mogoče,da je bila kupnina tako nizka, da je tako rekoč enaka likvidacijski vre-dnosti podjetja?« gospodarskegaministra Vizjaka med dmgim spra-šuje poslanec Lahovnik. Ta opozar-ja, da je pri prodaji Ibija spornih večstvari; poleg nizke cene tudi časov-ni načrt prodajnih aktivnosti in znjim povezano izigravanje prevze-mne zakonodaje.Čeprav so lastniki pod pokrovi-teljstvom Soda prodali Ibi že 20. de-cembra lani, so bile delnice preknji-žene na Tkanino Celje šele v prvihdneh letos. S tem pa so mali delni-čarji ostali brez 33 evrov, kolikor jeza delnico Ibija odštel prvi kupec,torej celjska Tkanina, opozarja La-hovnik.»S tem, ko so bile delnice preknji-žene šele v letos, se je kupcu uspeloizogniti določilom zakona o prevze-mih, po katerih bi moral podati pre-vzemno ponudbo, če bi bile delnicepreknjižene v tem konkretnem pri-meru do konca leta 2007,« poudarjaLahovnik, ki meni, da bi moral od-govore o tem dati tudi direktor So-da Marko Pogačnik. Preprodaja tovarne po treh tednih naslednjemukupcu pa dokazuje tudi, da TkaninaCelje ni imela namena obdržatiproizvodnje žakarskih tkanin, šedodaja poslanec: »Nasprotno, to ka-že, daje šlo le za nepregleden posel,pri katerem je nekdo lepo zaslužilna račun malih delničarjev in drža-ve, saj je Sod delnice Ibija prodal poprenizki ceni.«A še bolj kot vprašanje, zakaj di-rektor Soda Marko Pogačnik obprodaji ni pozval k objavijavne pre-vzemne ponudbe, bode v oči vpra-šanje, kdoje novi kupec Ibija. Nove-ga lastnika, tako vsaj kaže, namrečne poznajo niti njegovi vodilni. »Nevem, kdo je novi kupec Ibija,« se jeodzval direktor in nekdanji sola-stnik Ibija Matjaž Božič, ki je laniskupaj s Sodom in drugimi solastni-ki podpisal prodajno pogodbo sTkanino Celje. Še več, Božič pravi,da je bil o preprodaji Ibija podjetjuSmark obveščen šele iz medijev, izčesar bi lahko sklepali, da ga novilastnik uradno o tem še ni obvestil.VANJA TEKAVEC

Medij: Delo
Avtorji: Tekavec Vanja
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 01. 02. 2008
Stran: 10