VLADA RS danes o še višjih stroških imetništva delnic in večji obdavčitvi kapitalskih donosov - še en korak uspešnega odganjanja investitorjev in uničevanja kapitalskega trga - VZMD pripombe posredoval v začetku avgusta

V Združenju sicer z razumevanjem sprejemajo, da predlagatelj s takšnim predlogom želi preprečiti umetno »ustvarjanje izgube« za davčne namene – česar naj bi se posluževali večji davčni zavezanci – vendar pa strokovni sodelavci VZMD menijo, da reševanje teh težav na hrbtih večine malih delničarjev pač ni ustrezna rešitev. Priznavanje stroškov v višini 1 % stroškov nabavne vrednosti in 1 % vrednosti ob odsvojitvi že doslej ni upoštevalo, da malim delničarjem po »razgradnji« brezplačnih registrskih računov pri KDD veliki stroški nastajajo ne le ob pridobitvi ali odsvojitvi vrednostnih papirjev, temveč tudi S SAMIM IMETNIŠTVOM V VSEM VMESNEM ČASU. Predlagana sprememba zakona, ki priznavanje stroškov še dodatno znižuje, torej bremena in krivice malim delničarjem - povzročene z nepriznavanjem stroškov samega imetništva delnic (vodenje računa, vzdrževanje stanja delnic, stroški z uresničevanjem pravic iz delnic ipd.) - še dodatno zaostruje. VZMD zato Vladi RS predlaga 3 alternativne pristope za reševanje mejnih primerov umetno »ustvarjenih izgub«.

VZMD izpostavlja tudi (ne)upoštevanje inflacije pri ugotavljanju vrednosti kapitala pred in po odsvojitvi, česar sicer ne ureja niti trenutno veljavna zakonodaja. Neupoštevanje inflacije onemogoča ohranjanje realne vrednosti premoženja, saj se obdavčujejo zgolj nominalne spremembe in ne realno povečanje premoženja zavezanca, ki je posledica odsvojitve. Takšna ureditev nesorazmerno koristi »špekulantom«, ki delnice hitro preprodajajo, saj je inflacija v primeru hitre preprodaje delnic dejansko zanemarljiva ter nesorazmerno škodi malim in ostalim dolgoročnim delničarjem, ki delnice praviloma kupujejo za večletna obdobja.

Pod tretjo točko so v VZMD izpostavili potrebo po dodatni razjasnitvi obdavčitve naknadnih pogojnih izplačil. Predlog novele v 10. členu (nova 5. točka 90. člena ZDoh-2) namreč predvideva, da bi se - kot dividenda in ne kot kapitalski dobiček - obdavčilo naknadno izplačilo zavezancu, ki je odsvojil delež iz poglavja 6.3. zakona in je izplačilo odvisno od kriterijev uspešnosti poslovanja družbe v prihodnosti. Strokovni sodelavci VZMD so sicer mnenja, da na ta način niso zajeta dodatna naknadna plačila, ki jih iztisnjeni manjšinski delničarji prejmejo na podlagi sodnega preizkusa primernosti višine denarne odpravnine (kadar jo je glavni delničar po svoji odločitvi sprva ponudil in izplačal prenizko), kljub temu pa bi bilo smiselno to v Zakonu izrecno zapisati.

Nenazadnje so iz Združenja opozorili tudi na predlog obdavčitve iz naslova prodaje lastnih delnic. V VZMD ne nasprotujejo poskusom predlagatelja, da obdavči odsvojitev delnic ali deležev po davčni stopnji 25 % oziroma 27,5 %, kadar gre za prikrito izplačevanje dobičkov, vendar je predlagani način (6. točka 90. člena ZDoh-2) po mnenju strokovnih sodelavcev Združenja popolnoma neustrezen. Ministrstvo za finance namreč želi na ta način ponovno reševati ekscesni pojav na hrbtu večine malih delničarjev. Odkup lastnih delnic družbe je namreč zelo pogosto edini način, da se manjšinskim delničarjem omogoči izstop iz družbe po primerni ceni. Zato v VZMD menijo, da zakon ne bi smel spreminjati davčne obravnave pridobivanja lastnih delnic, kadar to pridobivanje ostaja v mejah dopustnih 10 % osnovnega kapitala, kakor je to določeno v 247. členu ZGD-1.

VZMD.TV

KDD OBVESTILA