VLADA RS - PKP6 naj uvede E-skupščine, ob tem pa absolutno črta predvideno prepoved možnosti izpodbijanja sklepov ter prepreči zlorabo epidemije za dodatna izigravanja, zamegljevanja in oškodovanja, kot se te dni že nakazujejo v družbah TELEKOM SLOVENIJE in SAVA RE, pa tudi državnem SDH

Tudi glede aktualnih dogajanj v zvezi z družbo TELEKOM SLOVENIJE, d.d., ki naj bi vzpodbudila ureditev alternativnih izvedb skupščin, v VZMD izpostavljajo, da epidemija ne more biti izgovor za neizvedbo skupščine. »Javne navedbe - celo sodišča - da naj skupščine ne bi bilo mogoče sklicati in izvesti zaradi večjega števila delničarjev, enostavno ne vzdržijo ter predstavljajo pritlehno zlorabo epidemije in so lahko namenjene le zamegljevanju dejanskega stanja in kupovanju časa,« je opozoril Predsednik VZMD, mag. Kristjan Verbič. Ob tem VZMD izpostavljajo, da je izvedba fizičnih skupščin, kljub nekaterim drugačnim trditvam, povsem mogoča in v praksi tudi poteka, upoštevaje vse ukrepe zajezitve epidemije. V zadnjem mesecu je bilo tako - ob slabi epidemiološki sliki - izvedenih več skupščin s fizično prisotnostjo delničarjev oz. njihovih pooblaščencev, pri čemer so upoštevana vsa priporočila in navodila Nacionalnega inštituta za javno zdravje (NIJZ). Da je skupščine - ob striktnem upoštevanju vseh zaščitnih ukrepov - mogoče izvesti, pa so nedavno izrecno zapisali tudi na Ministrstvu za notranje zadeve (MNZ), v svojem odgovoru Združenju nadzornikov Slovenije (ZNS). Zato so v VZMD toliko bolj ogorčeni nad današnjim preklicem skupščine družbe SAVA RE, d.d., in tako že drugič - neupravičenim in gospodarsko škodljivim - »začasnim zadržanjem« 34.705.806,06 € bilančnega dobička ter izplačila dividend za leto 2019!

»Problem ne-sklica skupščine Telekoma Slovenije je dejansko najprej povezan s - praktično nepojasnjenim(!?) - odstopom Predsednika in še dveh članov Nadzornega sveta (od skupno šestih, imenovanih s strani kapitala, ob treh predstavnikih zaposlenih), po očitno nepremostljivih konfliktih, zaradi česar so gotovo nastopile težave z zagotavljanjem sklepčnosti oz. zadostne podpore sklicu skupščine ter sklepom o predlogu kandidatov za nove nadzornike, kar bi bržčas prineslo temeljito prevetritev sestave in razmerij moči v Nadzornem svetu Telekoma. Zato smo v VZMD upravičeno zaskrbljeni, da se pereča situacija - tudi v kontekstu postopkov prodaje hčerinske kosovske družbe oz. strateške naložbe IPKO Telecommunications LLC - izkorišča za sprejemanje rešitev, ki bi močnim interesnim skupinam omogočala izigravanje zakona in uveljavljenih standardov korporativnega upravljanja, kar mimo delničarjev in ustreznih skupščinskih odločitev,« je dogajanje še komentiral mag. Verbič.

Glede na navedbe ZNS, da naj bi takšen predlog za izvedbo virtualnih skupščin pripravili in - s podpisom Slovenskega državnega holdinga (SDH) - že maja poslali Vladi RS, se v VZMD težko znebijo občutka, da utegnejo biti v ozadju takšnih predlogov in ravnanj močni interesi po utišanju ter onemogočanju zagotavljanja in zaščite interesov manjšinskih lastnikov. »Kar zadeva predlagano izključitev možnosti izpodbijanja sklepov virtualnih skupščin, gre po prepričanju strokovnih sodelavcev VZMD za povsem nesprejemljive rešitve. Pri tem opozarjamo na zgovorno analogijo, da bi implementacija takšne ureditve na ravni ureditve oz. ustroja Republike Slovenije, pomenila kratko-malo popolno razpustitev sodne veje oblasti, vključno z Ustavim sodiščem RS, medtem ko bi Državni zbor RS lahko zgolj virtualno zasedal, a še to le na predlog Vlade RS, brez možnosti oporekanja njenim predlogom,« je nedopustnost izključitve možnosti izpodbijanja skupščinskih sklepov - kot naj bi bili po poročanju nekaterih medijev predvideni s PKP6 - orisal mag. Verbič.

Ob tem iz VZMD opozarjajo še na dodatne problematične momente, ki se kažejo pri virtualnih skupščinah v drugih državah EU, ki so takšne skupščine uvedle že ob začetku pandemije. Glede na opozorila sestrskih združenj, s katerimi je VZMD tesno povezan v okviru Evropske federacije investitorjev in uporabnikov finančnih storitev (Better Finance) in Svetovne federacije investitorjev (WFI), je pri virtualnih skupščinah potrebno posebej skrbeti za ohranitev zadostne in ustrezne komunikacije med lastniki in samimi družbami. Tako je nujno zagotoviti, da imajo delničarji tudi pri skupščinah na daljavo možnost zastavljati vprašanja in podvprašanja, predstavnikom družb pa je potrebno preprečiti, da bi se izogibali neprijetnim vprašanjem in temam. Številni delničarji in njihova združenja so pri virtualnih skupščinah pogrešali možnost medsebojnega posvetovanja, iskanja kompromisov in usklajevanja predlogov za glasovanje. Zaradi navedenega bi lahko bili nekateri večji - med seboj tako ali drugače povezani - delničarji na skupščinah še močnejši, glas in interesi manjšinskih delničarjev pa s tem še slabše slišani, zastopani in toliko težje uresničljivi.