Danes ob 12.00 se bo na Okrožnem sodišču v Ljubljani pričelo mediacijsko srečanje, kot poizkus sporazumne rešitve spora v postopku sodne preveritve primernosti denarne odpravnine. Kot je znano, je VZMD je preko predstavnika Sekcije COLOR (v ustanavljanju) in odvetniške družbe, v zakonskem roku vložil predlog za sodni preizkus denarne odpravnine (8,56 EUR za delnico), ki jo je glavni delničar HELIOS, na 15. skupščini družbe COLOR, dne 21. 8. 2009, sprejel kot primerno odpravnino za prenos delnic vseh malih delničarjev na svoj račun. Strokovni sodelavci VZMD so namreč prepričani, da bi pravična denarna odpravnina morala znašati znatno več, kot si jo je na skupščini družbe COLOR sprejela družba HELIOS. To so med drugim utemeljili že z analizo skupščinskega gradiva, odkoder izhaja, da predstavljajo zadržani dobički družbe iz preteklih let protivrednost kar cca. 77 % ponujene odpravnine. Nadalje, če bi družba po iztisnitvi glavnemu delničarju izplačala dobiček, bi glavni delničar iztisnil manjšinske delničarje za cca. 10 % knjigovodske vrednosti delnice. In nenazadnje: zadržani dobiček in letni dobiček sta večja, kot bi glavni delničar - ob predlagani višini »primernega« nadomestila - plačal za vse delnice družbe. Tako je 18. 1. 2010 vseh 2.378 iztisnjenih delničarjev družbe COLOR industrija sintetičnih smol, barv in lakov d.d., prejelo pismo in poziv VZMD, da se pridružijo postopku sodne preveritve primernosti denarne odpravnine, ki jo je, kot odškodnino za razlastitev malih delničarjev, predlagal in sprejel večinski delničar, družba HELIOS sestavljeno podjetje za kapitalske naložbe in razvoj, d.d. Doslej se je postopku v okviru Sekcije Color pri VZMD pridružilo 555 iztisnjenih delničarjev.

Podobno, kot v preštevilnih drugih primerih, se je bil VZMD primoran odzvati tudi na iztisnitev oz. razlastitev malih delničarjev družbe COLOR, d.d., potem ko je bil - na sedežu družbe, dne 21. 8. 2009, v okviru 15. skupščine delničarjev - sprejet sklep, da se »iz družbe COLOR industrija sintetičnih smol, barv in lakov d.d., Cesta komandanta Staneta 4, 1215 Medvode, izključijo vsi manjšinski delničarji družbe tako, da se njihove delnice za plačilo primerne denarne odpravnine 8,56 EUR za vsako delnico, prenesejo na glavnega delničarja, družbo HELIOS sestavljeno podjetje za kapitalske naložbe in razvoj, d.d., Količevo 2, 1230 Domžale«. Sporno iztisnitev oz. prenos vseh delnic manjšinskih delničarjev na glavnega delničarja je na omenjeni skupščini predlagal in sprejel ta-isti glavni delničar (imetnik delnic, ki presegajo 90 % osnovnega kapitala) družba HELIOS, d.d.

Okrožno sodišče v Ljubljani je dne 26. 8. 2009 s sklepom pod opr. št.: Srg 2009/22797, v sodni register vpisalo navedeni skupščinski sklep. Objava vpisa je bila opravljena isti dan, torej 26. 8. 2009. Neposredno za tem je VZMD - preko predstavnika Sekcije COLOR pri VZMD in odvetniške družbe Veršič - Perčič, o.p., d.o.o. - na podlagi drugega odstavka 388. člena ZGD-1, ob smiselni uporabi določb tretjega odstavka 607. člena ZGD-1, v zakonskem roku vložil predlog za sodni preizkus denarne odpravnine.

Strokovni sodelavci VZMD in predstavnik Sekcije so namreč prišli do argumentirane ugotovitve, da je denarna odpravnina v višini 8,56 EUR za delnico občutno prenizka, saj ne upošteva premoženjskega in profitnega stanja družbe na dan 21. 8. 2009. To so med drugim utemeljili že z analizo skupščinskega gradiva, odkoder izhaja, da predstavljajo zadržani dobički družbe iz preteklih let protivrednost kar cca. 77 % ponujene odpravnine. Nadalje, če bi družba po iztisnitvi glavnemu delničarju izplačala dobiček, bi glavni delničar iztisnil manjšinske delničarje za cca. 10 % knjigovodske vrednosti delnice. In še: zadržani dobiček in letni dobiček sta večja, kot bi glavni delničar - ob predlagani višini »primernega« nadomestila - plačal za vse delnice družbe.

Spričo navedenih dejstev so strokovni sodelavci VZMD prepričani, da bo primerno - precej višjo - denarno odškodnino moč doseči preko sodne presoje višine denarne odpravnine, saj je očitno, da znaša pravična denarna odpravnina znatno več, kot pa izhaja iz predloga glavnega delničarja, ki ga je sam-sebi na skupščini družbe tudi potrdil. Zgolj neodvisna, nepristranska in poštena cenitev lahko namreč pokaže dejansko vrednost delnice družbe po stanju na dan 21. 8. 2009.

Zato je VZMD sodišču predlagal, da imenuje poravnalni odbor izvedencev za preizkus primernosti denarne odpravnine in od njega pridobi izvedensko mnenje, določi primerno odpravnino ter družbi HELIOS, d.d., naloži, da iztisnjenim delničarjem doplača razliko med sprejeto odpravnino na skupščini družbe COLOR, d.d., dne 21. 8. 2009, in novo določeno višjo denarno odpravnino, kot jo bo ugotovilo sodišče.

Še pred pozivom iztisnjenim delničarjem s strani Okrožnega sodišča v Ljubljani (Uradni list, 21. 12. 2009), »da lahko v roku enega meseca od objave tega obvestila vložijo svoje predloge za preizkus višine primernosti odpravnine, ki jo je ponudil glavni delničar družba Helios«, skupaj s posebnim opozorilom, da »po poteku citiranega roka skladno z Zakonom o gospodarskih družbah predlogov ni več dopustno vložiti,« je VZMD (5. 10. 2009) javno pozval iztisnjene delničarje, da se pridružite postopku v okviru Sekcije VZMD (v ustanavljanju) in pristopijo k Delničarskemu sporazumu ter podpišejo pooblastilo odvetniški družbi, ki jo je v tem primeru angažiral VZMD.

S pismom, poslanim vsem 2.378 iztisnjenim delničarjem, je želel VZMD te ustrezno informirati ter jim omogočiti, da v postopku sodelujejo v okviru Sekcije VZMD ter zastopani preko odvetniške družbe. Doslej se je postopku v okviru Sekcije Color pri VZMD pridružilo 555 iztisnjenih delničarjev.

25. in 26. 5. 2010 je vseh 15.884 delničarjev družbe Sava, družba za upravljanje in financiranje, d.d., prejelo pismo Save, d.d., in VZMD, skupaj s pooblastilom za 16. skupščino družbe, ki jo je uprava sklicala za ponedeljek, 14. junija 2010. Delničarji s sedežem ali bivališčem v tujini so prejeli dopis in pooblastila tudi v angleškem jeziku. Sicer Sava že od leta 2005 aktivno spodbuja delničarje k izvrševanju njihovih pravic z organiziranim zbiranjem pooblastil, s čimer lahko tudi brez osebne udeležbe na skupščini delničarji uveljavljajo pravico do glasovanja in soupravljanja družbe. Tako je na lanskoletni 15. skupščini delničarjev, dne 3. 6. 2009, prisostvovalo več kot 79 % celotnega kapitala družbe. Odziv na zbiranje je tudi tokrat pozitiven in dober - tako z vidika doslej vrnjenih pooblastil, kakor tudi številnih vprašanj delničarjev, ki se obračajo na VZMD. Uprava družbe Sava, d.d., in VZMD pred iztekom zbiranja pooblastil še enkrat vabita delničarje Save k aktivnemu sodelovanju na skupščini delničarjev - bodisi osebno ali prek pooblastila - ter sporočata, da je morajo delničarji izpolnjeno in podpisano pooblastilo ODPOSLATI V PRILOŽENI PREDPLAČANI KUVERTI - NAJKASNEJE DO srede, 9. junija 2010.

VZMD že vse od ustanovitve v letu 2005, posebej intenzivno pa od leta 2006, razvija postopke in nenehno nadgrajuje standarde organiziranih zbiranj pooblastil za skupščine delničarjev. Ob tem so v VZMD vselej dosegali najvišje ravni strokovnosti, kakovosti, odzivnosti in učinkovitosti, zaradi česar jim vse več delniških družb zaupa izvedbo zbiranja pooblastil in informiranja delničarjev. Tako v VZMD izražajo zadovoljstvo, da je takšno odločitev letos sprejela tudi Sava, d.d., posebej ker gre za izjemno ugledno ter eno najpomembnejših gospodarskih družb v Republiki Sloveniji, s kar 90-letno bogato tradicijo ter s preko 15.800 delničarji, pri čemer imajo mali delničarji blizu 20 % delež v kapitalu.

Dogovor o skupni izvedbi organiziranega zbiranja pooblastil delničarjev, ki sta ga sklenila Sava, d.d., in VZMD, tudi letos vsem delničarjem omogoča kompetentno zastopanje na skupščini in učinkovito uveljavljanje njihovih interesov - tudi v primeru morebitnih predlogov, ki bi bili drugačni ali nasprotni predlogom uprave ali nadzornega sveta družbe. Delničarji lahko izberejo enega od pooblaščencev, ki jih predlaga uprava družbe Sava, d.d. (BALANČ Franc, JUSTIN Janez, ŽENER Viljem), ali enega od pooblaščencev, ki jih predlaga VZMD (mag. KOŠAK Janez, dr. TOPLAK Ludvik, mag. VERBIČ Kristjan). S takšnim naborom pooblaščencev želijo delničarjem omogočiti, da tudi brez osebne udeležbe na skupščini delničarjev uveljavljajo svojo pravico do glasovanja, in sicer prek pooblaščenca, ki uživa kar največjo mero njihovega zaupanja.

Sava_pooblastilo

Sava_pismo

 

Sava_C5

 

Sava_B6

Več prispevkov