ŠPEKULACIJE, DA GRE ZA PRI POSTOPKU UVKPROTI MERCATORJU ZA TRGOVI N0, JE JANISORŠAK OZNAČIL KOT NENAVADNE. Uslužbenci urada za varstvo konkurence so vtreh največjih trgovskih podjetjih, Mercator-ju, Sparu in Engrotušu, v ponedeljek opraviliracijo. Do vrat so prišli v spremstvu policije,nato pa so vstopili sami. Na sedežih podjetijso iskali dokumentacijo, v računalnikih paelektronsko pošto, ki bi jim služila kot dokazo

skupnem dogovarjanju z dobavitelji o ce-nah. Podobne racije letos nemški protikartel-ni urad izvaja v nemških živilskih podjetjih,evropska komisija pa jih je lani opravljala vnemških in francoskih energetskih gigantih,za katere je prav tako utemeljeno sumila, dase kartelno dogovarjajo za cene in zlorabljajo prevladujoč položaj na trgu. S tega vidika ra-cija urada za varstvo konkurence ni sporna.Slovenski trgovci so po preiskavi zatrdili, daso v zadnjih mesecih korektno sodelovali zuradom za varstvo konkurence in mu izročilivso zahtevano dokumentacijo. Presenečenipa so bili zlasti, ker so uslužbenci urada prišlina njihove sedeže v spremstvu policije. Direk-tor urada za varstvo konkurence JANI SORŠAKje pojasnil, da uslužbenci urada v pisarne ni-so vdrli v spremstvu policije, saj niso vstopilinasilno. Policisti so odšli, ko so uslužbenciurada ugotovili, da se trgovci preiskavi ne bo-do upirali. Na enak način, s policijo, je uradza varstvo konkurence po besedah direktorjaukrepal že v casu prejšnjega direktorja AN-DREJA PLAHUTNIKA. Za pomoč policije lahko zaprosi v skladu z zakonom.Urad največje trgovce utemeljeno sumi, da seusklajujejo pri dvigu cen izdelkov za vsakda-njo rabo, da se usklajeno odločajo o sodelova-nju s pomembnejšimi konkurenti na podro-čju trgovine, zlasti diskonti, pa tudi, da uskla-jeno pripravljajo nove bonitete. Soršak vztra-ja, da je namen racije izključno dokazati, datrgovci usklajeno dvigujejo cene. Za Delo jezatrdil, da so uslužbenci urada v trgovskihpodjetjih dobili veliko več, kot so pričakovali.Na podlagi teh podatkov bodo na uradu lah-ko dokazovanje usklajenega delovanja pospe-šili, verjetno pa bodo morali začeti še nekajnovih postopkov. V sredo so prišle v javnost informacije, da najbi bil urad za varstvo konkurence vpleten vkupčijo med največjo vladno stranko SDS, kibi si spet rada zagotovila nadzor nad časopi-som Delo, in Pivovarno Laško, ki je lastnicaDela in~VIercatorja. Predsednik uprave Pivo-varne Laško BOŠKO ŠROT je namreč za časopi-sno hišo Delo izjavil, da predsednik vlade )A-NEZ JANŠA prek svojih kurirjev od njega zah-teva, naj proda Delo, če tega ne bo storil, muavgusta grozi aretacija. )ani Soršak je špeku-lacije o vpletenosti odločno zanikal. Urad zavarstvo konkurence je decembra lani uvedelpostopek zoper večje lastnike Mercatorja - toso Pivovarna Laško, Infond Holding, Pivovar-na Union, Radenska in Istrabenz - zaradi pre-soje skladnosti koncentracije s pravili konku-rence. Očita jim, da naj bi skupaj pridobilinadzor nad Mercatorjem, pa tega niso pri-glasili v roku, kot to predpisuje zakon.Za STA je Soršak povedal, da je postopek zo-per Mercatorjeve lastnike odvisen od zakona,vlada pa nima nikakrsnih možnosti, da bi gakakorkoli ustavila. Špekulacije, da gre za tr-govino, je Soršak označil kot nenavadne. Tapostopek urad po njegovih besedah že inter-no končuje. Napisati je treba le še povzetekrelevantnih dejstev in ga poslati vsem stran-kam v postopku. Ko ga bodo prejeli, bodoimeli 45 dni časa za odgovor. nZato bo nekajčasa postopek v procesnem smislu se tekel,« jeSoršak pojasnil za STA. X



Medij: Mladina
Avtorji: Kocbek Darja
Teme: Istrabenz
Rubrika / Oddaja: 8 dni na teden
Datum: 11. 07. 2008
Stran: 6