Boris ŠuligojNejasnosti v zvezi z odnosom medPetrolom in Istrabenzom senadaljujejo. Ker še zmeraj ni povsemjasno, koliko glasovalnih pravic boimel Petrol na avgustovski skupščini,je tudi težko napovedati, kaj se botedaj zgodilo v Istrabenzu. KerjeAgencija za trg vrednostnih papirjevpo vsej verjetnosti že odvzelaglasovalne pravice Maksimi Holding(pod Bavčarjevim lastništvom) indružbam iz skupine NFD (podvplivom Staneta Vatanta), bi sePetrolov siceršnji

32,63-odstotni deležveč kot podvojil, na skoraj 66odstotkov glasovalnih pravic, nekajveč kot 30 odstotkov pa jih bopripadalo malim delničarjem.Dejanski delež glasovalnih pravicbo odvisen od tega, koliko malihdelničarjev bo prišlo na skupščinooziroma koliko jih bo oddalo pooblastilo Vseslovenskemu združenju ma-lih delničarjev.Petrol zdaj z nasprotnim predlogomzahteva, da bi namesto predlaganih3,7 milijona evrov (0,72 evra za divi-dendo) v resnici za dividende name-nili 19,63 milijona evrov (ali 3,79 evrabmto na delnico). Za druge rezervepa bi namenili preostalih 78,5 milijo-na evrov. Vsaj toliko zanimiv je tudipredlog, da se ne glasuje o podelitvirazrešnice upravi in nadzornikom.Igor Bavčar je na takšen nasprotnipredlog odgovoril, da je pri holdinškidejavnosti realizacija dobičkov obča-sne narave. »Če delničarji želijo, dadružba še naprej ustvarja priložnostiza takšne dobičke, ji morajo pustitinjene strateške, poslovne in finančnenačrte. Takšno ravnanje Petrola vodiv izčrpavanje Istrabenza, d. d., resnoogroža njegovo poslovanje in vodi kzmanjševanju premoženja, potenci-alno tudi v likvidacijo." Dodal je, da mora biti glasovanje o podelitvi razrešnice povezano z glasovanjem ouporabi bilančnega dobička, zato jePetrolov predlog nezakonit.Petrol zahteva odpoklic Tomaža To-plaka in Damjana Mihevca iz nadzor-nega sveta Istrabenza in imenovanjetreh novih - Viktorja Barage, AndrejaBratoža in Janeza Grošlja. Eden od ra-zlogov, zakaj naj bi imenovali tri novenadzornike, naj bi bilo tudi Petrolovomnenje, da nadzorni svet ni ustreznonadzoroval poslov Istrabenza. JankoKosmina, predsednik nadzornegasveta, pojasnjuje, daje Istrabenz, d. d.,od konca leta 2004 do konca 2007 po-večal kapital s 160 na 346 milijonovevrov, sredstva z 288 milijonov na837 milijonov evrov, delnica pa je vtem času zrastla z 41 na 140 evrov, za-to Kosmina meni, da očitek o slabemdelu nadzornega sveta ni utemeljen.Dejal je tudi, da bi glede na velikostPetrolovega kapitalskega deleža lah-ko predlagali kvečjemu dva, ne patreh članov nadzornega sveta (skupajje v Istrabenzovem nadzornem svetudevet članov, od tega so trije iz vrstzaposlenih, šest jih imenuje skupšči-na). Janko Kosmina pa je mnenja, daželi Petrol izkoriščati trenutni položajobvladujočega delničarja. Medtem ko nekateri že menijo, da binapovedane spremembe pri dnev-nem redu Istrabenzove skupščinelahko vodile celo do zamenjave nad-zornega sveta in posledično celo Igor-ja Bavčarja, so drugi prepričani, da jemed Petrolovimi in Istrabenzovimilastniki že vse dogovorjeno in da med njimi ne bo nobene dramatične spre-membe. Petrolovo začasno obvlado-vanje Istrabenza pomeni tudi, da nad-zirajo 17,5-odstotni delež Istrabenza vPetrolu. V tem smislu je postal Istra-benz začasno Petrolov sklad »lastnihdelnic«, ki omogoča nadaljnje pre-vzemne poteze Petrolovih lastnikov.



Medij: Nedelo
Avtorji: Šuligoj Boris
Teme: Vseslovensko združenje malih deležnikov, Kristjan Verbič, mali delničarji, Istrabenz
Rubrika / Oddaja: Dnevne novice
Datum: 13. 07. 2008
Stran: 2