POPRAVKAJ V predlagani noveli plačnega zakorešitev; z njo so se strinjali tudi sindikati in ponoči sojo i 0 deseti noveli zakona oplačah vjavnem sektorju(ZSPJS-J) je državni zborodločal pozno zvečer pozaključku redakcije. Todaže popoldne je bilo jasno,da bo nova vladna rešitev vnoveli sprejeta, saj je z njosoglašala večina sindikatov.Vodja sindikalnih pogajalcevDoro Hvalica pravi, da muje mi-nister za javno upravo GregorVirant, ki je sicer na dopustu,priznal, da je vlada

storila na-pako in seje s svojim prvotnimpredlogom za spremembo tegareformnegazakonazaletela. Mi-nister Virant tudi pravi, da samne odobrava, da bi vlada karkoliposlala v postopek brez soglas-ja socialnih partnerjev. Z novorešitvijojevčeraj soglašalaveči-na sindikatov. V predlog noveleZSPJS-Jbovključenavarovalka,po kateri nihče ne more prenestiv nov plačni sistem več kot de-set plačnih razredov, kolikorjihnov sistem dopušča. Po besedahdržavnega sekretarja RomanaRepa so to v svojem amandmajupredlagale koalicijske poslanskeskupine.Zmagal je socialni dialogSpomnimo, v prvotnem pre-dloguje vladaldjub ostremu na-sprotovanju sindikatovpredla-gala omejitev števila prenosov H Željka Zagorac napredovanj vnovplačni sistemna pet in za zdravnike na sedemnapredovanj. S tem bi po ocenahsindikatov prizadela več kot 30 tisoč zaposlenih. Doro Hvalicaza včeraj šnj o potezo vlade pravi,daje s črtanjem starega predlogain z novo rešitvijo v noveli plačnega zakona nepreklicno pri-znala, da niti ne namerava nitine more brez soglasja sindikatovizpeljati ničesar, kar zadeva za1 je vlada umaknila staro in ponudila novoobravnavali v državnem zboru poslene vjavnem sektorju. »Tanjena odločitevpomeni zmagopravice do socialnega dialoga«,poudarja Hvalica. j •r predlagal novo, s katero soglašajo ~MinisterzajavnoupravoGregorVirantjezdopustaumaknil prejšnjo novelo zakona o plačah vjavnem sekto tudi sindikati. delo sodne veje oblasti, kajtiče ni hitrega in učinkovitegaodziva sodne veje oblasti naanomalije in kršitve zakonoda-je, potem ni pričakovatibistvenih premikov. IPOSLANCI, , Kdo ni vedelza parkirišča Poslanci državnega zboraso sinoči obravnavaliporočilo vlade o ukrepihproti tajkunom. V času, koporočamo, sklepov še nisosprejeli, objavljamo nekajmisli iz razprave. Jože Tanko, SDS,vimenupredlagateljevseje: Medijiporocajo opritiskih, kijih napreiskovalne organe usmerjajopredvsem tisti, ki bi moralinajbolj skrbeti za interesejavnosti in porabnikov, to soinformacijska pooblaščenka,komisija za preprečevanjekorupcije, tudi nekdanjipredsednikje zelo aktiven....Učinkovit bo) proti monopolomin kartelom lahko prepreciizcrpavanje državljanov, šeposebej tistih z najnižjimiprihodki in upokojencev. Andrej Vizjak,minister zagospodarstvo:Upam, da bomodoživeli tudiučinkovitejše Sašo Peče, Lipa:Kdorkoli trdi, daza parkirišcaoziroma koncen-tracijo kapitala vzadnjih treh,štirih letih ni vedel, ta laže aii pane bere dnevnega casopisja.Kdoje bil financer vseh poslov?Dve banki. To sta bili NovaIjubljanska banka in Novakreditna banka Maribor. In kajjeznačilno za ti banki? Da to nistatipični komercialni banki, ampakbanki, ki sta pod neposrednimvplivomvlade.LJ. Jožef Školč, LDS:Vvladnemporočilu nipodatkov, da bitožilstvo ževložilo kakšnoobtožbo. Kakoje mogočepričakovati od pravosodja, da bokaj razrešilo, če ni opravilnihpredlogov za te vrste odlocitve.



Medij: Finance
Avtorji: Zagorac Željka
Teme: NKBM - Nova Kreditna banka Maribor
Rubrika / Oddaja: Dogodki in ozadja
Datum: 29. 07. 2008
Stran: 4