Ta je v tretjinski lasti Save. Sodišče: Sava izkazala verjetnost nezakonitosti ukrepa Če je še pred tednom dni kazalo, da je stečaj Save, katere najpomembnejše premoženje je prav Sava Turizem, le še vprašanje časa, se je položaj na fronti včeraj obrnil v prid nekoč kranjskemu finančnemu holdingu. Sodišče namreč DUTB ni pustilo nobenega manevrskega prostora. Če DUTB in njena družba DUPl, na katero je prenesel 29 odstotkov delnic Save Turizma, odločitve sodišča o vrnitvi delnic ne bosta spoštovala, bo morala Centralna klirinško-depotna družba (KDD) delnice v vsakem primeru prenesti na Savo, in to na podlagi včeraj izdane začasne odredbe. Okrožno sodišče je Savi še naložilo, da mora v roku 30 dni na sodišče zoper DUTB vložiti tožbo, ki bo vsebovala tudi zahtevek za vrnitev delnic Save Turizma. Kar je za Savo najpomembneje, začasna odredba, s katero ji je sodišče včeraj vrnilo delnice, bo veljala še trideset dni po pravnomočnem zaključku pravde o tožbi, ki bo dokončno razjasnila, kdo bo lastnik Save Turizma. To pomeni, da DUTB do takrat ne more več računati na nov zaseg delnic Save Turizma. Sodišče je sicer svojo odločitev o vrnitvi delnic utemeljilo s tem, da je Savi z zaplembo delnic nastala ogromna premoženjska škoda, zaradi katere je ogrožen njen obstoj, saj ji grozi stečaj. DUTB ne gre v prid tudi ocena sodišča, da je Sava z verjetnostjo izkazala morebitno nezakonitost in ničnost prenosa delnic na DUTB in prodaje manjšega paketa družbi DUPl ter neskladje obeh ukrepov s pogodbami. Kaj »Lex Sava« pomeni za DUTB Posledice včerajšnje odločitve sodišča bi lahko bile daljnosežne. Pravni zastopniki Save namreč trdijo, da DUTB ni finančna institucija, zato si ne sme v okviru zunajsodne poravnave prilaščati zastavljenih finančnih instrumentov. »Upam, da se bo sedaj zganil tudi Nacionalni preiskovalni urad (NPU). Če bi to počeli slovenski direktorji, bi bili že priprti,« je bil včeraj oster pravni zastopnik Save Stojan Zdolšek. Prav tako se odpira vprašanje odgovornosti. V DUTB so še v torek poudarjali, da so trdno prepričani o pravni pravilnosti svojega dejanja. Včeraj so sporočili, da sklepa sodišča še niso prejeli in da se bodo šele po preučitvi odločili za nadaljnje ukrepe. Izrazili so strinjanje, da »mora biti zadeva pregledna in preučena z vseh vidikov«. Toda obenem so v DUTB včerajšnje dogodke komentirali z nenavadno izjavo, da je ta primer »hkrati preizkus integritete sodstva«, kar je mogoče razumeti na več načinov - tudi kot pritisk na odločanje sodišča. Edini lastnik DUTB je država. Pod dokumente, s katerimi je DUTB umaknil soglasje za prostovoljno prestrukturiranje Save in unovčil zavarovanja za posojila, sta sicer po naših informacijah podpisana izvršna direktorja Janez Škrubej in Aleš Koršič, čeprav naj bi ključno vlogo odigrala glavni izvršni direktor Torbjom Mansson in ključni svetovalec Janne Harjunpaa. Škrubej je podpisan tudi pod dokumente za začetek postopka prisilne poravnave, ki jih je DUTB poslal na sodišče. V slabi banki niso razkrili, čigavi podpisi so pod dokumenti za sporni zaseg delnic. Prav tako niso odgovorili na vprašanje, kdo poimensko je sodeloval v organih družbe, ki so potrdili plenjenje delnic Save. Povedali so le, da je v skladu z internimi politikami in pravili o unovčitvi terjatev do Save odločal upravni kreditni odbor v stari in novi sestavi. Počivalšek in Mramor brez komentarja Naši viri ob tem poudarjajo predvsem vlogo Marka Simonetija, ki je bil pred časom na željo finančnega ministra Dušana Mramorja imenovan v upravni odbor DUTB. Mramor naših vprašanj o Simonetiju ni želel komentirati, v zadnjih dneh pa je večkrat poudaril, da je DUTB pri svojih odločitvah samostojen. Tudi od ministra Zdravka Počivalška, M je v soboto kot prvi član vlade javno podprl potezo DUTB, komentarja o tem, kdo bi moral prevzeti odgovornost za napačne odločitve, včeraj nismo dobili. Sava si je z vrnitvijo delnic Save Turizma, ki predstavlja najpomembnejši del njenega premoženja, bistveno povečala možnost rešitve pred stečajem. V postopku prisilne poravnave bo lahko pod nadzorom prisilnega upravitelja sama postopoma prodajala premoženje in poplačevala upnike. To bo šlo na roke drugim upnikom in delničarjem, med katerimi je največja država. V Društvu malih delničarjevSlovenije (MDS) so včeraj ponovno pozvali pristojne organe k uvedbi ustreznih postopkov zoper odgovorne v DUTB ter na ministrstvih za finance in za gospodarstvo, ki sta podprli zaplembo delnic Save Turizma. Tudi zato ni mogoče izključiti, da se bodo za odškodninske in kazenske postopke odločili tudi drugi delničarji in upniki Save. 

Medij: Dnevnik
Avtorji: Rankov Suzana,Cirman Primož
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik
Datum: 05. 06. 2015 
Stran: 8