Današnja 9. skupščina družbe NFD Holding, d.d., ki ima preko 56.640 delničarjev, je podobno kot ponovitev 8. skupščine z dne 30. 7. 2010, ki je 7. 9. 2010 z dodatno točko dnevnega reda sprejela Poenostavljeno zmanjšanje osnovnega kapitala družbe za 39.559.548,92 EUR, soglasno sprejela sklep o dodatnem Poenostavljenem zmanjšanju osnovnega kapitala družbe še za 26.981.756,80 EUR. Tako se je pripadajoči znesek osnovnega kapitala na delnico zmanjšal s 3,00 EUR na 2,20 EUR, pri čemer število delnic, na katere je razdeljen osnovni kapital družbe, ostane nespremenjeno (33.727.196 delnic). Predsednik uprave mag. Stane Valant je drugo letošnje zmanjšanje osnovnega kapitala pojasnil kot primerno predvsem zaradi pokrivanja izgube ter zagotavljanja realne vrednosti delnice posebej z vidika nove emisije delnic oz. odobrenega kapitala, ki je bil predmet naslednjega sklepa skupščine. Pri tem je skupščina sprejela spremembo statuta, po kateri odobreni kapital znaša 37.099.915,60 EUR in lahko uprava za ta znesek v prihodnjih petih letih poveča osnovni kapital tudi za stvarne vložke in ob morebitni izključitvi prednostne pravice, po predhodnem pisnem soglasju nadzornega sveta.

VZMD.TV - poročilo s precej burnejše 7. skupščine NFD Holding, d.d., 10. 8. 2009:

Včeraj opoldan je Janez Klančnik, predstavnik Sekcije SIJ pri VZMD in predsednik Nadzornega sveta Družbe pooblaščenke Ravne, d.d. (D.P.R.), poslal predsedniku VZMD poročilo o aktualnih dogodkih, povezanih s Slovensko industrijo jekla, d.d. (SIJ), in težko pričakovano sodbo, z dne 8. 12. 2010, ki je odmevala v preteklih dneh, bržkone pa bo v prihodnje še prinesla pomembne konsekvence. V nadaljevanju povzemamo omenjeno poročilo.

   že na demonstracijah pred poslopjem Vlade RS, 11. 6. 2007, je predsednik VZMD odločno in glasno izrazil solidarnost z malimi delničarji in delavci Slovenske industrije jekla (SIJ)

Dolgoletna borba D.P.R., za pravice njenih 6.000 delničarjev je s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani v njen prid pokazala, da je tudi v naši državi mogoče priti do pravice, ne glede na nizko zaupanje v pravno državo. Seveda je bila D.P.R. o tožbi proti SIJ-u, ki ga je zastopala odvetniška pisarna Čeferin in Republika Slovenija, ki jo je zastopalo Državno pravobranilstvo RS, mnogokrat šibkejša stran in pogosto celo predmet posmeha. Vendar so, ob pomoči odvetniške pisarne Toš, z velikimi napori in upornostjo prišli do pozitivnega izida razsodbe. Zato, da je vodstvo D.P.R. vztrajalo v neenakem boju, je bilo potrebno zaupanje večine delničarjev. Saj nasprotna stran vedno poizkuša zasejati razdor in strašiti male delničarje - češ, če ne vzamete še tako mizerne ponudbe, pa ne boste dobili nič. Tudi ščuvanje proti vodilnimi v D.P.R., češ da se okoriščajo na njihov račun, od česar nimate nič, žal ni redkost. V D.P.R. so storili vse, da so bili delničarji temeljito obveščeni o vsem. Ničesar niso prepuščali naključju. Pomoč so iskali povsod, pri Svobodnem sindikatu, v Državnem zboru RS, na Vladi RS, pri političnih strankah (pozicijskih in opozicijskih itd.). Tudi pomoč Vseslovenskega združenje malih delničarjev je bila po besedah predstavnikov D.P.R. pri teh prizadevanjih več kot dobrodošla.