Tekst: Nenad Gliicks Foto: Primož Lavre, STA in arhiv Viator&Vektor Po naših izracunih je Zdenko Pavček že vec kot55-odstotnilastnikskupineViatorVektor, kijojemenedžersko prevzel brez svojega kapitala. Družbi Vektor, d. o. o. (ne gre za prejomenjeni Vektor, temveč družbo zaupravljanje, katere direktor VekoslavŠket je v Viator Vektorju direktorpravnega področja), in Petin, d. o. o.,za podjetniško in poslovno svetovanje,sta novembra 2006 prek NLB

podaliprevzemno ponudbo za odkup delnicskupine Viator Vektor (VV). Za delni-co sta ponujali 35 tisoč tolarjev oziro-ma 146 evrov. Prevzem je uspel, saj stadotedanjim 38 odstotkom delnic VVomenjeni družbi dodali še okoli 20odstotkov, ki so jim jih prodali manj-ši delničarji in si zagotovili skoraj 60odstotkov lastništva VV. Ta delež sta vminulem letu in pol z odkupovanjemdelnic še povečevali, prejšnji teden jebil že 72 odstotkov. Poznavalci že dol-go vedo tisto, o čemer je širša javnostslabo informirana; večinski lastnikVV je dejansko že nekaj časa njegovprvi menedžer skupine, Zdenko Pav-ček. Je stoodstotni lastnik Petina, kiima trenutno v lasti 36 odstotkov VV.Direktorovanje v Petinu je prepustilkar svojemu 27-letnemu sinu PetruPavčku, ki je postal s prvim aprilomletos tudi izvršni direktor skupine VV, postavljen za finance. Ko je našsogovornik iz družbe, ki želi ostatineimenovan, slišal, da je ta mladeničbrez vsakršnih izkušenj pri vodenjudružb, postal vodilni v korporaciji, jebil sprva prepričan, da gre v resniciza prvoaprilsko šalo. Toda, kljub da-tumu, ni bila. Vrnimo se k lastništvu.Poleg Petina ima Zdenko Pavček, kotkaže, v lasti tudi večinski delež Vek-torja, d.o.o. Okoli sedemodstotni de-lež v Vektorju ima družba Petin (torejPavček), levji delež Vektorja pa je v la-sti skrivnostne družbe za upravljanjeLona, d. o. o. Ta ima sedež na Zaloškicesti 165 v Ljubljani, na naslovu, kjerje tudi sedež Petina, njen direktor jeprav tako Peter Pavček. Po sodnemregistru je stoodstotni lastnik podjetjaLona povsem neznani Vladimir Živič.Ko smo ga poklicali in vprašali, ali jedejansko lastnik, je zatdril, da ne in dabomo morali zadeve na novo preveri-ti. Res smo jih, in v sodnem registru so nam znova zatrdili, da je prav Živičglede na dokumentacijo edini lastnik.V drugem pogovoru nam je Živič po-jasnil, da je svoj celotni delež že pro-dal, na vprašanje, ali Zdenku Pavčku,pa je odvrnil, naj vprašamo kar njega.Skrivanje premoženjaV skupini VV so bili glede lastništvazelo skrivnostni. Vprašali smojih, ko-likšen delež skupine ima po svoji oce-ni v lasti Zdenko Pavček in kolikšnaje tržna vrednost tega deleža. Njegovapredstavnica za stike z javnostmi Lu-cija Mak Uhan je odgovorila zgolj, daje »nakup lastniškega deleža VV pote-kal pregledno in v skladu z zakonom oprevzemih«. Tega jih sicer sploh nismospraševali, toda očitno gre za precejobčutljivo temo. Manjša lastnica VVje postala tudi Uhanova, ki nam seve-da niti svojega deleža ni hotela razkri-ti. Če seštejemo Pavčkovih 36 odstot-kov VV, ki jih ima prek Petina, sedem •I k Zdenko Pavček ob aretaciji Ivana Zidarja: JF »Zuglednimipodjetnikijetrebaravnatidrugace.« yy Skupina Viator Vektor zaposluje vec kot 2.700Ijudi, vprašanjeje, kaj bi se ob bremenu1 odplacevanja Pavckovih kreditov z njo zgodilo•• pri morebitni gospodarski recesiji. odstotkov, ki jih ima Petin v Vektorju,skoraj 40 odstotkov, ki jih ima v Vek-torju (kot kaže, tudi Pavčkova) Lonater okoli petodstotni neposredni deležPavčka v Vektorju, dobimo zanimivseštevek. Po njemje Zdenko Pavčekžezdaj lastnik več kot petdesetih odstot-kov skupine VV. V sodnem registruimajo še podatek, daje decembra laniin januarja letos njegov Petin kupil šedodatnih 7,8 odstotka delnic Vektor-ja od malih delničarjev (torej blizu triodstotka VV), vendar ta sprememba šeni vpisana v sodni register, ker vlogani bila popolna. Po našem izračunu je,skratka, Pavčkov delež v skupini VVod 55 do 60 odstotkov. Koliko je to vdenarju? Glede na ceno, po kateri staVektor in Petin prevzela VV, torej 146evrov za delnico, ima nekdanji meha-nik doma iz Ogulina lepo premoženje,vredno približno 15 milijonov evrov.Na lestvici najpremožnejših Slovencevga to uvršča okoli sedemdesetega me-sta, dejansko pa še precej višje, cena146 evrov za delnico namreč po rnne-nju poznavalcev ni realna, saj delniceVV ne kotirajo na borzi. Govorijo o tr-žni ceni 300 evrov za delnico, kar bi za našega tajkuna pomenilo bogastvo vvrednosti 30 milijonov evrov oziroma34. mesto na ugleni lestvici.Evropske vrednoteV resnici ga na slavni Managerjevilestvici sploh ni, razlog naj bi bili vi-soki dolgovi za kredite, s katerimi jeposredno prek Petina in Vektorja pre-vzel VV. Dobro obveščeni trdijo, daje kredit najel pri NLB, ki je v pretežni državni lasti. Ce to drži, je škodadvojna. Ob morebitni gospodarskirecesiji, bi se seveda tudi poslovanjeVV bistveno poslabšalo in s tem tudiogrozilo odplačevanje Pavčkovih kre-ditov. Na naše izrecno vprašanje, kakobo odplačeval prevzem skupine VV,nam ni odgovoril, prav tako ne, prikaterih poslovnih bankah se je zakre-ditiral. Izvedeli nismo niti tega, ali boposojila odplačeval iz dividend VV.Po mnenju ekonomistov ta preizkusnivzorec iz menedžerskih prevzemov oddrugih novodobnih slovenskih tajku-nov izrazito škodi prevzeti družbi, sajslabi njen razvoj. Namesto zanj in zaprelivanje v plače zaposlenih gre na-mreč dobiček za odplačevanje mene-džerskih kreditov. Gre za zanimivogibanje v Sloveniji - pod krinko do-mačega lastništva in nacionalnega in-teresa v gospodarstvu se dejansko si-romaši prebivalstvo. Ne vemo, ali greza nove evropske vrednote, res pa dr.Samo Uhan, mož Lucije Mak Uhan,solastnice VV, na FDV med drugimpredava predmet Evropska stališča invrednote. Vsekakor bi precej o Pavčk-ovih vrednotah znali povedati tovorProdajalci delnicPo podatkih v sodnem registru so 17.decembra lani svoje deleže v Vektorju,d.o.o.,prodalitilemalidelnicarji:0aniloŠtemberger, Erik Hofbauer, Tomaž Sliv-nikar, Jelka Rogelj, Alenka Maher, ViktorPirnat, Matjaž Pust, Miodrag Zdravkovic,Cecilija Šamu, Blaž Mikeln in AleksanderModrijan. Njihov deležje kupila družbaPetin oziroma Zdenko Pavcek. Pogodboo odsvojitvi poslovnih deleževje sestavilIjubljanski notar Andrej Škrk. Njegovanotarska pisarnaje lani zaslužila vec kotpol milijona evrov. ? Po besedah ministra za obrambo Karla Erjavcanaj bi mu Pavcck grozil, ker pri orožarskem, poslu ni bila izbrana Sistemska tehnika. Oklepniki Valuk,kijihje,. izdelovaladružbaSistemskaItehnika, somendadalecpodravnijoprimerljivih vozil. Za koroško podjetje SistemskatehnikajePavcekpozaslugivladeToneta Ropa placal bagatelno ceno. IH KarlErjavec:»PavcekjezahtevalpreklicizbireRotisa, sicer bom šel skozikalvarijointežkozdržalmandat.« tl njakarji, zaposleni v VV, ki križemkražem po evropskih cestah polnijosvoje, še bolj pa njegovo, že zdaj izje-mno debelo, denarnico.Balkanskitip0 Zdenku Pavčku vedo Ijudje, ki soga pobliže spoznali in so nam zaupalisvoje mnenje, povedati precej zani-miv anekdot. Opisujejo ga kot agre-sivnega, arogantnega, prodornega inprimitivnega. Pri doseganju svojih ci-Ijev se menda ne brani niti jasnih gro-ženj, pri čemer mu je, kot kaže, pre-ce) vseeno, kateri osebi grozi. Tako jeobrambni minister Karl Erjavecjavnorazkril, da naj bi Pavček od njega zah-teval, naj prekliče svojo izbiro družbe Rotis za dobavo oklepnikov za sloven-sko vojsko. Pavček je navijal za druž-bo Sistemska tehnika, zato je Erjavcaobiskal in po njegovih besedah odnjega zahteval preklic izbire, sicer boimel hude težave, šel bo skozi kalvari-jo in bo težko zdržal mandat. Tajkunje seveda navijal za to, da bi bila iz-brana družba ravenska Sistemska teh-nika (ST), ki sodi v okvir skupine VV.Jasno je tudi, zakaj se je tako čustve-no odzval na ne izbiro. Navsezadnjeni šlo le za mastne dobičke podjetja,ki ga vodi, temveč njegove lastne. Kotje znano, je nekdanji premier iz LDSTone Rop nekdanjemu članu izvršil-nega odbora iste stranke, Pavčku, zamanj kot dva milijona evrov prodal 80-odstotni delež ST, ki smo jo dav-koplačevalci leto prej dokapitaliziralis štirimi milijoni evrov! Ministrstvoza obrambo pod vodstvom nekdanje-ga LDS-ovca Antona Grizolda je tedajprav pri Sistemski tehniki naročilo 36oklepnikov Valuk za tedanjih osemmilijardtolarjev.Pavčekjepocenenemnakupu ST slabo tretjino tega podjetjapo zgolj treh mesecih prodal avstrij-ski družbi Steyr-Daimler-Puch v lastiameriške orožarske korporacije Ge-neral Dynamics. Poznavalci pravijo,da je VV pri poslu mastno zaslužil naračun davkoplačevalcev. Pavčekje si-cer nekoliko pozno diplomiral iz eko-nomije, pri 45 letih, in sicer na Visokišoli za rnanagernent v Kopru. Naslovnjegove diplomske naloge je »Uvaja-nje novih dejavnosti v podjetje Vek-tor d.d. v letih 1990-1997«. Nekdanjesodelavke iz Vektorja so se menda obnjegovi diplomi šalile v stilu »šlosarje bil in šlosar bo ostal«. Še vedno najbi irnel velike težave z branjem bilancpodjetja. Podjetje vodi s trdo roko, posistemu deli in vladaj, dodajajo naši { ( Zdenko Pavček je za izvršnega direktorja zadolženega| za finance v skupini Viator Vektor postavil kar svojegasedemindvajsetletnega sina Petra brez kakršnihkoli izkušenj |pri vodenju družb. •l| • Gospodarska zbornica, od lani ji predsedujePavček.je bila dolga leta zavetnicamenedžerjev, ki so imeli podporo prii nekdanjem predsedniku Milanu Kucanu. Hjl Nekdanji premierToneRopjePavčkukot nekdanjemu clanuizvršilnega odbora LDS zasmešno ceno, manj kotdva milijona evrov, prodalosemdeset odstotni deleždružbe Sistemskatehnika. V~ Sinove sanjeSin Zdenka Pavcka, Peter, je bil pred ne-kaj leti v reli ekipi Viator & Vektor Racing,kjer je za denar Viator Vektorja dirkalskupaj 2 voznikom Gašperjem lljazem.Najprej sta nastopala v cliu 1,4, nato pasta se preselila v višji razred z renaultomcliom 2.0 RS. Kolikor nam je znano, ka-kšnih presunljivih dosežkov mladi Pavcekni imel, res pa je, da nekaterim sinovomlahko očetje izpolnijo vsakršne sanje. Tajkunovoneprevecuglednodomovanje v Ijubljanski Rožni dolini. Hiša pri Brezovici, kjer naj bi bil domaPeterPavcek. V preteklosti je Pavcek zglednosodelovaltudiznekdanjimpredsednikom GZS Jožkom Cukom. vii-i, navajen naj bi bil kupovati Ijudi,med drugim sindikaliste in predstav-nike sveta delavcev. Kot pravijo, je priobvladovanju razmer izredno spreten,označujejo ga kot odličnega igralca infenomenalnega bleferja.Gospod predsednik»Proslavil« se je z izjavo ob marčevskiaretaciji Ivana Zidarja, predsednikauprave SCT, osumljenega gospodar-skega kriminala. »Z uglednimi pod-jetniki je treba ravnati drugače«, jetakrat branil bogatega tajkunskegakolega, ki je prevzel družbo na podo-ben način. Leta 2003 je od gospodarske zbornice prejel nagrado za izje-mne gospodarske dosežke (istega letaje postal predsednik komisije pri GZS,ki te nagrade deli), maja lani pa so gapri GZS izvolili za predsednika. Nislabo za nekdanjega mehanika. •



Medij: Reporter
Avtorji: STA,Lavre Primož
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Zgodba tedna
Datum: 16. 06. 2008
Stran: 20