funkcijah v državi, ki so povezane z gospodarstvom. Vroku nam odgovorovniso uspeli posredovati iz koalicijskestranke NSi, ki jo vodi minister za finance Andrej Bajuk, in DeSUS, ki gavodi minister za obrambo Kari Erjavec,in sicer zaradi zasedenosti obeh pred-sednikov. Iz največje koalicijske strankeSDS, ki jo vodi premier Janez Janša, sonam sporočfli, da »na vprašanja, ki sobila že zanikana oziroma so vloženetožbe, ne bodo odgovarjali«.Prvaki strank, ki so odgovorili nanaša vprašanja, so si bili še najbolj enotni glede primernosti nadaljeva-nja privatizacije. Razen prvaka SNSZmaga JeUnčiča so vsi opozicijski vo-ditelji bolj ali manj proti nadaljevanju pnvatizacije v trenutmh okohščinah(slabe razmere na kapitalskih trgih,predvolilno leto), zaradi tržnih raz-mer pa k premisleku o nadaljevanjuprivatizacije poziva tudi predsednikkoalicijske SLS Bojan Šrot. Podobna mnenja pa imajo tudi glede vplivavlade v predkazenskih postopkih vgradbeni aferi. Z izjemo Jelinčiča vsinekoliko dvomijo o neodvisnostipreiskav, še najbolj prvak Lipe SašoPeče. Nič kaj navdušeni pa niso nitinad kadrovanjem na nekaterih za go-spodarstvo pomembnih nadzornihinstitucijah.barbara.hren@dnevnik.si Prvaki parlamentarnih strank o aktualnih vprašanjih v slovenskem gospodarstvu Kako komentirate dejstvo,da so bile gospodarskerazmere v letu 2007ugodne, družbe v večinskiali pretežnilastl državepa so kljub temuposlovale slabo? Vsak od primerov, ki jih navajate, si sicerzasluži posebno obravnavo, saj gre zapomembna slovenska podjetja. Gotovo pa nimogoče izključiti možnosti, da so slabširezultati, ki jih navajate, posledica kadrovskihmenjav v upravah in nadzornih svetih tehpodjetij, ki jih je izvedla nova vlada. Temenjave so probtematiine predvsem zato,ker so v ta podjetja poslala sporocilo, darezultati niso pomembni, pomembno je, daimaš prave politične botre. Gre namreč zapodjetja, ki so poslovala dobro, nekatera tudiodlično, in za menjavo uprav ter nadzornihsvetov ni bilo nobenih'utemeljenih razlogov.Tudi v primeru, da bi bili novi kadri strokovnoin vodstveno usposobljeni - pa marsikdajniso bili - se negativnim posledicam takegasporočila ne bi bilo mogoie izogniti. V splošnem je tako ali tako vsaka država slabgospodar, kar velja ne samo za Slovenijo,ampak v svetovnem merilu, vendar je našadržava kljub temu odigrala pomembno vlogopri tem, da je kapital ostal v slovenskih rokah,navedena podjetja pa poslujejo pozitlvno inso še vedno dobičkonosna - bistveno je, dadobički ostajajo v Sloveniji in se tu tudiporabljajo, ne pa da se prelivajo v tujino.. Pri ocenjevanju poslovnih rezultatov podjetijuvečinski lasti države mdramozaradiobjektivnostiin strokovnosti upoštevati speclfikeposameznega podjetja, kot so njihove tržnerazmere in trzni položaj ter druge dejavnikenjihovega poslovanja. Na poslovanje Hita sotako zagotovo vplivall tudi sprejemprotikadilske zakonodaje, nerealiziranapričakovanja povezana s tujimi Investicijami,slabšanje gospodarskih razmer v sosednjlhdržavah... Na drugi strani pa je trebapreučiti tudi njihove razvojne strategije podjetijin poslovne načrte ter pri tem ugotovitiuspešnost oziroma neuspešnost konkretnegavod?tva. Vlogo vladeenačimo z odgovornostjo dobrega lastnika,ki mora z dobrim upravljanjem dosegatidolgoročne cilje posameznega podjetja. Malo verjetno. Novinarji so sami povedali, daso bili o aretacijah vnaprej obveščeni, prejomenjeno pridobljeno gradivo, ki ga jepolicija označila kot pomembnega, pa jeostalo pod preprogo na tožllstvu. Nekdo seje očitno zelo trudil, da bi v javnost prišlapovsem določena interpretacija te policijsko-tožilske akcije in ni težko zaključiti, da je bilta trud v interesu vladajoče politike.Takšnopoietje tožilstva si vsekakor zasluži resnopreiskavo, saj ni mogoče izključiti, da botrujeodhodom številnih tožilcev. Povečana aktivnost urada sama po sebije zaželjena, saj je v Sloveniji po splošnemprepričanju cela vrsta kršitev prevzemne inkonkurenčne zakonodaje. Problem je v tem, da jepovečana aktivnost tega urada absolutnopristranska in usmerjena le zoper akterje, klso kako leto nazaj bili vladni zavezniki, danespa jih vladajoSa politika dojema kotnasprotnike. Vse skupaj izgleda bolj kotmaSčevanje kot pa uvajanjeprepotrebnega reda. Vsekakor takšna poteza ne le potrjujedosedanjo za stroko uničujočo prakso tevlade, da nastavlja nekompetentne kadrepod znanim geslom »Ni važno, da je pismen,važno je, da je naS«, ampak se utegne razkritltudi - ker gre za pomembno nadzornoinstitucijo -, da gre za namen političneinstrumentalizacije tega organa v zgornjemsmislu izvajanja selektivnih siakcijc. Tako stanje na kapitalskih trgih, kottudidejstvo, da se nahajamo v predvolilnemobdobju, ko obstaja veliko nezaupanje, dabodo tovrstne prodaje zasledovale volilnecilje bolj, kot pa ekonomske, ne govorltav prid prodaji. Gre za medijsko razkritje, ki ga za zdaj ne bikomentiral, smiselno je počakati na nadaljnjirazvoj dogodkov. Upam in verjamem, da postopki potekajobrez vpletanja vladajoie politike, inpričakujem, da se bodo v doglednemčasu končali v skladu s pravniminormami RS. Kot solidno. Ne vem sicer, za kakšno študentsko delo ješlo - morda )e bilo zelo zahtevno inodgovorno, vendar pa je razpisne pogojepač treba upoštevati ih spoStovati. Očitnopa vlada sledl zgledom prejšnjih napodročju kadrovanja. Da, saj bo na tak način ostal velik delkapitala v slovenskih rokah, čeprav vrokah malih delničarjev. Take novice so skrb zbujajoče. Ver)amem venakost pred zakonom, zato se sicer težkosprijaznim z javniml objavami zaupnihdokumentov, ki so povezani s posameznimipreiskavami. Ce so za to odgovorneinstitucije pregona, potem se v Slovenijires soočamo s krizo pravne države. Ne spomnim se preteklih primerov, da bi žev času predkazenskega postopka v javnostikrožili na primer zapisi telefonskih prisluhov.Hkrati je dejstvo, da v zadnjem času vednoveč Ijudi zapušča delo na tožilstvu. V tej luiisem nekatere izjave predsednika vlade obtem primeru že označil za neprimerne, kerbi se jih dalo razumeti kot pritisk na deloorganov pregona, čemur se mora politikavedno Izogibati. In če naj bo odgovor na vaševprašanje pritrdilen, potem imamo resnetežave z delovanjem ustanov pravne države. Veliko lažje bom delo urada pod novlmvodstvom ocenjeval, ko bodo zaključeni prviprimeri. Kljub menjavi vodstva pa ostajagrenak priokus, kl ga )e na področjuvarovanja konkurence pustila vlada, saj se jepomembnosti organa zaščite konkurencezavedela šele ob koncu svojega mandata.Vsekakor pa podpiram vsako izboljšanjedelovanje urada v smeri varovanjakonkurence. Ce bo novo vodstvo kosizzivom, ga bomo podprii tudiSocialni demokrati. To je še en prlmer napačnega vzorcapolitičnega obnašanja te vlade. Socialnidemokrati želimo ta vzorec spremeniti. Neglede na opozicijsko držo ves čas poudarjam,da bomo po volitvah pri Imenovanju Ijudi naodgovorne položaje vedno dali prednoststrokovnosti pred politično lojalnostjo. Idejao priznavanju Studentsklh delovnlh.izkuSenjje dobra, vendar dokter ni z zakoni urejenana način, da bi omogočila enako obravnavoin veljala za vse, ni sprejemljlva.Trenutno ni ekonomskih argumentov, ki binavajali k takojšnji privatizaclii, ki moratemeljiti tudi na preudarni strategiji, odtočitvepa na ekonomskih analizah. Privatizacijazaradi privatizaclje ni pravi pristop, še posebejpa ne nekaj mesecev pred volitvanni, ko zatake ukrepe ni politične legitimnosti. Slovenijabo plačala previsoko ceno na področjihstabilnosti pokojninskega In zdravstvenegasistema, če bodo privatizacijo narekovaliapetiti vlade na naslednjih votitvah. Kako komentirate medijskorazkritje. da je v oddajanjeposla gradnje kontrolnega'stolpa na Brniku vpletentudi nekdanji sekretar vkabinetu predsednikvlade Borut Petek? Ali ocenjujejte, dapredkazenski postopki vgradbeni aferi potekajobrez vpVivanja vladajočepolitike? Kako ocenjujete delo Uradaza varstvo konkurence podvodstvom vršilca dolžnostidirektorja Janija Sorška? Kako komentirate odločitevvlade, da je na takopomembno nadzornofunkcijo, kot je generalnidirektor ATVP, imenovalakandidata, ki ne izpolnjujepogoja zahtevanih delovnihizkušenj, oziroma mu jenatečajna komisija meddelovne izkušnje štela tudištudentsko delo? Se strinjate z javno prodajodelnic Zavarovalnice Triglavin Pozavarovalnice Sava inali ocenjujete, glede nastanje na kapitalskih trgih,da je v tem trenutku pravičas za prodajo innadaljevanje privatizacije? Ali je drzavni uradnik ob tem, ko je obdomnevnem izsiljevanju ponudnikov, naj zapodizva|alca določijo njegovega sorodnika,dejal, da »tako delajo vsi

Medij: Dnevnik
Avtorji: Hren Barbara
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik
Datum: 25. 03. 2008
Stran: 18