prepustitvi vplivanad upravljanjem Dela, tako kot sostorili leta 2005.»V nasprotju z gospodom Boja-nom Petanom (predsednik upraveDZS, ki je večinski lastnik Dnevni-ka, op. a.) Pivovarna Laško nimanamena Dela ne prodati ne popus-titi nobenim tovrstnih pritiskom,«so še dodali v Laškem, kjer namigu-jejo, daje Petan s prodajo DelaRevijvladi naklonjenemu podjetnikuMateju Raščanu klonil pod pritiskipolitike. »DZS v kapitalu Dela Revijni bila nikoli neposredno udeleže-na. Družbeniki Media DS, ki je 51-odstotni lastnik delniške družbeDelo Revije, so Delo prodaja, Salo-mon 2000 in Dnevnik, ki je torej leeden od treh solastnikov Media DS.Iz navedenega izhaja, da DZS nioziroma ne bi mogla odločati o prodaji delnic Delo Revij kateremukoli kupcu,« se je včeraj odzvalBojan Petan.Naši viri so nam včeraj ponovnopotrdili, da bi se moral v primerudogovora Laščanov s politiko z mes-ta predsednika uprave Mercatorjaumakniti Žiga Debeljak in mestoprepustiti prvi Delovi nadzorniciAndrijani Starina Kosem. Špekula-cije o pritiskih na Debeljaka, naj odstopi, so se sicer po lanskemodhodu Starina-Kosmove s položajadržavne sekretarke na gospodar-skem ministrstvu pojavile večkrat.Šele včeraj pa so v pivovarni - potemko smo jih vprašali, ali so seznanjenis pritiski na Debeljaka, naj odstopi -prvič javno zatrdili, da »so kot lastni-ki Mercatorja zadovoljni z delomuprave in predsednika uprave«. »0imenovanju uprave ne odloča las-tnik, ampak nadzorni svet,« pa soodgovorili na vprašanje, ali namera-vajo prek svojih predstavnikov vnadzornem svetu do konca leta zah-tevati zamenjavo ali spremembe vupravi Mercatorja. Ob tem veljaomeniti, da je bila večina nadzorni-kov imenovanih prav na predlogPivovarne Laško in z njo povezanihdružb. 'Boško Šrot je še ocenil, da »sonamigovanja, da je za dvigovanjecen odgovorna uprava Mercatorja,nekorektna«. »Vlada si je že pred polleta privoščila javni linč podjetij, kisploh niso dvigovala cen, med njimi tudi Pivovarne Laško, po drugi stranipa je dopustila dvig cen pri družbahv lasti države,« je dejal Šrot. Sklepatigre, da si je Šrot s tem, ko je včerajDebeljaka javno »opral« krivde zapodražitve, močno zmanjšal mane-vrski prostor pri poznejši javni utemeljitvi morebitnih zamenjav v vrhuMercatorja.Šrot je sicer včeraj za Delo dejal,da jih je predsednik vlade JanezJanša po kurirjih v zadnjem časupozival, naj se odrečejo Delu, sicerbodo konec avgusta na vrsti aretacije. Kabinet predsednika vlade jevčeraj dopoldne Šrotove izjave ozna-čil za »nesramno laž«, na kar se jeponovno odzval Šrot: »0dziv JanezaJanše je za nas popolnoma razumlj-iv. Glede na avtokratski stil vodenja,ki ga prakticira, je težko verjeti, da niseznanjen z ravnanjem njegovih podrejenih.»V besedni pingpong med Šrotomin kabinetom predsednika vlade seje včeraj vključil tudi Jani Soršak,direktor urada za varstvo konkuren-ce (UVK), ki je v ponedeljek preiskalsedeže treh največjih trgovcev, protilastnikom Mercatorja in PivovarneLaško pa vodi postopke zaradi ne-priglasitve lastniške koncentracije.Soršak je »zgodbo o kupčiji« medSDS in Pivovarno Laško označil za»bizarno«, po njegovih besedah pa»nima nobene zveze z UVK«. »Posto-pek zoper večje lastnike Mercatorja('Pivovarno Laško, Infond Holding,Pivovarno Union, Radensko in Istra-benz) se interno končuje. Treba jenapisati še povzetek relevantnih dej-stev in ga poslati vsem strankam vpostopku, ki imajo nato 45 dni časaza odgovor. Vlada nima nobenihmožnosti, da bi ustavila postopek,prav tako doslej sam nisem bil dele-žen kakršnih koli političnih pritis-kov,« je za STA pojasnil Soršak.vesna.vukovic@dnevnik.sisuzana.rankov@dnevnik.siprimoz.cirman@dnevni<.s Petan: Medijiobstajajo zaradibralcev»Kar se tiče vloge le.stnikov medijevlahko rečem samo to, da medijiobstajajo zaradi bralcev. DZS svojihmedijev ne obremenjuje niti s svojiminiti s tujimi političnimi travmami.Preprostojim pusti, da opravljajo svojovlogo, da so medij. Zato je Dnevnik vnasprotju s številnirni drugimi medijiuspešen in zato z njim nismo in nebomo trgovali,« je včeraj dejalpredsednik uprave DZS Bojan Petanin se tako odzval na Šrotove navedbe. Ali UVK v Mercatorju iščedokaze o vertikalni povezavi z Laškim?Ali UVK hkrati z dokazi o kartelnem dogovarjanju trgovcev v Mercatorju išče tudidokaze, da )e naivečja trgovska družba vertikalno povezana s trgom prodajepiva, vode in sokov, na katerem deluje Pivovarna Laško s svojimi odvisnimidružbami, ki imajo vsaka na svojem trgu veliko tržno moč? Prav zaradi sumaomenjene (vertikalne) koncentracije je namreč UVK uvedel postopek zoper štiriprevzemnike pivovarne (Infond Holding, Fidino, Koto in CPM). »Postopekimamo uveden, k dajanju podatkov pa je lahko zavezana tudi ciljna družba(Mercator, op. a.),« je Soršak pojasnil za Dnevnik. Ko smo ga spraševali, ali bopo končanem postopku zoper kršitelje vlagal tudi kazenske ovadbe zaradizlorabe monopolnega položaja, je Soršak odgovoril, da za to ni razloga.»Dokazov, zbranih v tem postopku, ni mogoče uporabiti v kazenskem postopku,ker so bili zbrani brez sodne odredbe,« je dejal Soršak. Spremenjen kazenskizakonik, ki bo začel veljati novembra, predvideva kazen šestih mesecev zaporaza zlorabo monopolnega položaja pri opravljanju gospodarske dejavnosti. Mercator sprožil postopke proti UVKV Mercatorju so včeraj zatrdili, da so ves čas postopkov na UVKprostovoljno in v skladu z dobrimi poslovnimi običaji posredovali vse želenepodatke: »Zato menimo, da je bila prisotnost policistov v začetku preiskavenepotreben pritisk, namigovanja o nekorektnem sodelovanju paopravičevanje nesorazmernega izvajanja postopkov. Slednje družbi innjenemu ugledu povzroča škodo.« Prepričani so, da je v okviru preiskaveprišlo tudi do nekaterih postopkovnih napak, zato bodo »za zaščitoekonomskih in pravnih interesov družbe in ustavnih pravic njenihzaposlenih do zasebnosti uporabili vsa razpoložljiva pravna sredstva.Mercator je pred pristojnimi sodišči sprožil ustrezne postopke, uradpooblaščenke za dostop do informacij javnega značaja pa preverja, ali jeUVK podatke pridobil zakonito. Kot smo že poročali, je Jani Soršak dejal,da »zaposleni na UVK s trgovci ne delijo občutka o dobrem sodelovanju».»Pošiljali so nam količino dokumentov, pri katerih ni bilo nič vsebinskega.Kadar koli so nam kaj poslali, je bilo pregovarjanje,« je dejal Soršak. »Kot lastnikiMercatorja smozadovoljni z delomuprave inpredsednikauprave. 0imenovanju upravene odloča lastnik,ampak nadzornisvet,« so včeraj vPivovarni Laškoodgovorili navprašanja omorebitnizamenjavipredsednika upraveMercatorja ŽigeDebeljaka (na sliki)kot delu novegadogovora medPivovarno Laško inSDS.

Medij: Dnevnik
Avtorji: Vuković Vesna,Rankov Suzana,Cirman Primož
Teme: Istrabenz
Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik
Datum: 10. 07. 2008
Stran: 18