spreme-njeno tožbo, zato novi spisi in odgovorinanje ne bodo prinesli nobenega nove-ga dejstva, pač pa bodo le časovno zavle-kli celotno sodno obravnavo. Prav takoje opozorila, da ni korektno, da nekdonavaja, da bo pri svojem pričanju pričalagala."Preveč se ponavlja eno in isto in tone vodi nikamor," je povedala Nusdor-ferjeva. •Zoran Jankovič:"Imel sem dobro strategijo zarazvoj Mercatorja"_______Zaradi stabilnejše lastniške struktureMercatorja, ki je bil že leta 2002 največ-ja trgovska družba v Sloveniji, in zara-di pridobitve kapitala za nove širitvena trge JV Evrope so začeli razmišljatio dokapitalizaciji. Po mnenju ZoranaJankoviča bi bilo najboljše razmerjelastništva tako, če bi do četrtino vsehdelnic imeli država, menedžment druž-be, mali delničarji m pomembnejši po-slovni ali tuji strateški partnerji. Zato sozačeli iskati slednje in tako prišli tudido prvih pogovorov z Istrabenzom inPivovarno Laško. 30. avgusta 2005 jetako dokapitalizadjo skupščina delni-čarjev podprla, zanjo pa naj bi polovico sredstev prispeval menedžment,polovico pa Kad, Sod in KD Group, kije bil tedaj tretji največji delničar Mer-catorja. Da bi v to lastništvo vključilitudi Istrabenz in Pivovarno Laško, kista izkazovala želje pdvstopu v lastniš-ko strukturo, so se dogovorili za sesta-nek 7. septembra v Ljubljani, kjer naj biZoran Jankovid, Igor Bavčar in BoškoŠrot pripravili in kasneje podpisali tudi dogovor, ki je bil pravzaprav podlaga zato tožbo.Po tedaj zapisanem dogovoru naj binamreč enkrat letno med seboj v ena-kih deležih razdelili vse delnice, ki bijih komurkoli med njimi uspelo prido-biti, in jih plačati po povprečni nabav-ni ceni, dokler ne bi vsak pridobil vsaj15 odstotkov delnic. Zoranjankovičješe povedal, da je dogovor podpisovalkot fizična oseba v imenu menedžmen-ta, ker tedaj še niso imeli ustanovljenesvoje družbe KLM; ostala dvapodpisni-ka pa naj bi podpisovala kot pravna za-stopnika svojih podjetij. Zaradi tegadogovora naj bi naslednjega dne Sodin Kad pozval, naj se odpovesta doka-pitalizaciji Mercatorja; koje 29. septem-bra 2005 dpbil negativen odgovor izdržavnih skladov, se je Jankovič ponov-no želel sestati z družbenikoma - takonaj bi se še enkrat pogovarjali oktobra,15. novembra 2005 pa je po zamenja-vi članov nadzornega sveta bilo glaso-vanje o njegovem nadaljnjem vodenjuMercatorja, kjer mu novega mandataniso zaupali. Se nekajkrat naj bi posku-šal stopiti v stik z Igorjem Bavčarjem inBoškom Šrotom, ker pa se to ni zgodi-lo, se je maja 2006 odločil za tožbo. PoJankovičevih navedbah naj bi bilo tudinekaj poskusov poravnav, v pogovoru27. decembra lani pa naj bi mu BoškoŠrot dejal, "da je bil razvoj Mercatorjanarejen zelo dobro, da ima PivovarnaLaško 60 odstotkov delnic Mercatorjain da mu lahko pove, če mu bo to kaj po-magalo, da sta ga z Bavčarjem leta 2005'nategnila'".Igor Bavčar: "3ankovič najujenenehno izsiljeval in grozil!"V svojem pričanju se je Igor Bavčar, ki je bil nasploh bolj redkobeseden in niželel ponavljati odgovorov, ki jih je, vsajpo njegovem mnenju, že povedal, osre-dotočil predvsem na dogajanje 7. sep-tembra 2005. Na nenehne Jankovičeve klice, dopisc in grožnje, da lahko zanetinemir med delavd in jih celo poženc nacesto, v stavko, naj bi se vendarle dobi-li na sestanku. Nanj je pristal predvsemzato, kerje tako želel zaščititi Istraben-zovo kapitalsko naložbo v Mercatorju.Na sestanekje želel povabiti tudi Anto-na Turnška, vendar je kasneje dobil leBoška Šrota, ki je bil prav ta dan v Ljub-Ijani in je zato v sestanek pristal."Dogovor, ki smo ga podpisali, je na-pisala moja tajnica po Jankovičevemnareku, kasneje pa sem še sam sedel zaračunalnik, da bi ga slovnično popravil.Nikogar, razen has treh, ni bilo tedaj vpisarni. Podpisal pa sem ga zato, ker semi za Istrabenz ni zdel zavezujoč. Dogo-vor naj bi bilo le nekakšno pismo o na-meri, ki naj bi mu sledil podpis pravepogodbe, vendar bi morali zanjo resnič-no še veliko narediti."Boško Šrot: "Pri tem podpisudogovora nisem bil pravnizastopnik Pivovarne Laško"Boško Šrot je v svojem pričanju večino-ma potrdil zgodbo Igorja Bavčarja. Do-govor naj bi podpisala kot fizični osebiin ne kot pravni, namen paje bil predv-sem ta, da bi tako "potolažila" ZoranaJankoviča, saj sta se zavedala in bala nje-gove moči, ki jo ima v družbi."Konec koncev smo bili eden večjihdobaviteljev Mercatorja m bi nas izgubate prodaje lahko precej stala. Vendar semi dogovor ni zdel pomemben, zato onjem nisem niti takoj obvestil AntonaTarnška, pač pa me je sam pozval k po-govoru čez nekaj časa in tedaj sem muga tudi pokazal."Povedal je še, da kasneje o pripravikakšne določnejše pogodbe niso več go-vorili, niti ne o tem, da bi kdo od dogo-vora odstopil. Zato ni imel občutka, dabi si vsi trije podpisniki resnično želeli,da se pogodba za nekakšen menedžer-ski prevzem sploh sklene v prihodno-sti. Zoran lankovič (v sredini)je sinoči zadovoljen zapustil koprsko sodišče. (FPA)

Medij: Večer
Avtorji: Rijavec Rosana
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 27. 03. 2008
Stran: 10
Termin: 00:00