so elektronsko poštomed trgovci in dobavitelji, s ka-tero naj bi se trgovci dogovarjalio cenah. Uslužbenci so med dru-gim brskali po elektronski poštivodiinih v omenjenih podjetjih(v Mercatorju po posti ŽigeUebeljaka in Mateje Jesenek,predsednika in članice uprave)ter posneli podatke z izbranihračunalnikov, v Engrotušu pa sozapečatili pet osebnih racunal-nikov. Dokazni material bodona uradu analizirali in ugotavljali, ali so se trije najvecji trgovcidogovarjali o oblikovanju vsehcen, tako tistih pri dobaviteljihkot končnih, pomembnih zapotrosnike. Trgovci so bili obtem presenečeni, v javnosti celoogorčeni. Zagotavljali so, da so vzadnjih mesecih korektno sode-lovali z uradom ter mu pošiljalivse zahtevane dokumente in po-jasnila, zato jih je obisk usluž-bencev UVK presenetil, kar je zvidika dobaviteljev in potrošni-kov dober znak. Očitno takeganadzora doslej niso bili vajeni.Pravna podlaga UVK je de-cembra lani proti podjetjem SparSlovenija, Engrotuš in Mercatoruvedel postopek presoje do-mnevno usklajenega omejevanja dobaviteljev pri prodaji izdelkovdrugim trgovcem in domnevnousklajenega udločanja o tem,kdaj smejo dobavitelji povišatisvoje cene. Od aprila veljavni za-kon o preprečevanju omejevanjakonkurence usluzbencem uradav teku preiskave med drugim dovoljuje, da vstopijo in pregledajoprostore, zemljišča in prevoznasredstva na sedežu podjetja, pre-gleda poslovne knjige in drugodokumentacijo ter odvzamejoin pridobijo kopije ali izvlečke izposlovnih knjig in druge doku-mentacije, in to je UVK naredil. Poslmnisistem Mercatorpoddrobnogledom Soršakovega urada. Človek za vse case Ker se je,kot je v Sloveniji običajno, v delujavnosti takoj dvignil prah, da souslužbenci UVK dobili vpogledtudi v zasebne stvari, shranjenena računalniških diskih (na pri-mer zasebna elektronska sporoči-la), so o tem (vsaj iz Mercatorja)obvestili tudi urad pooblaščenkeza varstvo osebnih podatkov, kiga vodi Nataša Pirc Musar. Sle-dnja je nemudoma ukrepala inna UVK poslala inšpektorja zavarstvo osebnih podatkov JožetaBogataja. Gre za tistega usluž-benca, ki je leta 1996 podjetjuVeda, izdajatelju tednika Demo-kracija, prepovedal nadaljnjo ob-javo imen s seznama sodelavcevnekdanje Službe državnevarnosti(bolj znane kot Udba). Seznamsmo leta 1996 v nekaj nadalje-vanjih objavljali v Demokraciji,nato pa smo morali z objavo ne-hati prav na Bogatajevo zahtevo.Bogataj je s sodelavci pred nekajmeseci obiskal tudi naše uredni-štvo, potem ko smo v Demokra-ciji objavili seznam plač Delovihnovinarjev. Toliko za osvežitevspomina, ker gre očitno za osebo,zadolženo za 'posebne' primerein za vse čase.Čakajoc odlodtev Na UVK sobili očitno pripravljeni na vse,zato so elektronske podatke,ki so jih pridobili v postopku,sproženem zaradi suma kartel-nega dogovarjanja med trgovci,začasno zapečatili v prostorihurada. Pregledali jih niso nitiuslužbenci urada, saj čakajo naodločitev informacijske poobla-ščenke, ali je vpogled skladen zzakonom o varovanju osebnihpodatkov. Do zaključka redakci-je te odločitve Pirc Musarjeva šeni sprejela. Jani Soršak, direktorUVK, je po obisku inšpektorjaBogataja dejal, daje slednji pregledal hrambo oziroma varnostpodatkov, ki jih je urad pridobilv postopku. Inšpektor je po Sor-šakovih pojasnilih pregledal, kjeurad hrani zbrane podatke, innaredil popis. Če je urad podatkez računalniških trdih diskov pri-dobil na nedovoljen način, lahkourad informacijske pooblaščen-ke odredi njihovo uničenje.Soršakje pojasnil, da urad raz-polaga z dvema vrstama dokazov,z dokazi v papirni in z dokazi velektronski obliki. »Inšpektor jezagotovil, da ga podatki v pa-pirni obliki ne zanimajo, takoda lahko mi na podlagi teganekatere postopke končamo,«je dejal in ponovil, da urada zavarstvo konkurence osebni po-datki ne zanimajo. »Če bo in-špektor naročil uničenje doka-zov v elektronski obliki, potembomo sprožili iistrezna pravnasredstva. Ne izključujem rnožnosti, da zadevo v tem delu pre-vzame evropska komisija,« jezatrdil Soršak. Urad za varstvokonkurence tako v pridobljeneelektronske podatke do odloči-tve informacijske pooblaščenkene bo vpogledal m bodo ti varnozapečateni. Sicer pa varuh kon-kurence informacijski poobla-ščenki predlaga dva načina, kakopridobiti podatke z elektronskihnosilcev. »Bodisi uslužbenci infor-macijske pooblaščcnke prečistijodiske, bodisi ob sodelovanju zave-zancev, ki so nam prostovoljnoizročili podatke, to naredimo mioz. naredijo oni v naši navzočno-sti,« je dejal Soršak.Primer Mercator Le nekaj dnikasneje, konec preteklega tedna,pa so v prostorih UVK za zapr-tirni vrati obravnavali dovoljenjeza prodajo 23-odstotnega deležaMercatorja. Stranki v postopku, Infond Holding in družba Rais-hop Holding, sta v zvezi s pro-dajo Mercatorja predstavili novadejstva. Odločitev varuha kon-kurence naj bi bila znana v 14dneh. Kot je po obravnavi novi-narjem dejal Soršak, sta stranki vpostopku izčrpno odgovorili napostavljena vprašanja. «Predsta-vljena so bila nova dejstva, a jihzaradi postopka, ki je še v teku,ne morem razkriti. Prišlo pa jedo spremernbe vsebine transak-cij,« je dejal varuh konkurence.Po Soršakovih besedah noveustne obravnave najverjetnejene bodo potrebne in bo uradodločitev o dovoljenju za pro-dajo omenjenega deleža Mer-catorja lahko podal na podlagipridobljenih informacij. UVKpa bo dejstva iskal tudi drugod.Drugi udeleženci v razpravi sobili po obravnavi bolj redkobe-sedni. Pooblaščenec Infond Hol-dinga, odvetnik Stojan Zdolšek,na vprašanja novinarjev ni želelodgovarjati, prav tako sta se jimizognila direktor Infond Holdin-ga Matjaž Rutar in Istrabenzovaodvetnica Maja Prodan Jurič.Član uprave dmžbe RaishopHoldmg, ki je hčerinska družbadunajskegaRaiffeisen Investmenta,Wolfgang Putschek pa je novtnar-jern dejal le> da je bila obravnavavodena profesionalno iii v prija-teljskem ozračju. »Prepričani smo, Če bo UVK ugotovil kartelno dogovarjanje med trgovci,lahko le-te doleti kazen v višini 10 odstotkov letnega prometa;za Mercator bi bilo to 170 milijonov evrov. Jani Soršak, direktor UVK InšpektorJože Bogataj NatašaPircMusar Uslužbenci urada za varstvo konkurence so pretekli konec tedna v spremstvu policije obiskali tudi Tuš in Spar. Šrotov imperij se počasi podira; če ne bo smel domnevnozačasno prodati deleža v Mercatorju, ne bo mogel končatikonsolidacije lastništva. Pivovarna Laiko v krempljih mocno ambicioznih posameznikov. BoSko Šrotjavno Kolonela ni poznal, cepravje Mže njegov lastnik. Andrijana Starina Kosemsiželi na vrh Mercatorja. da bodo pristojne oblasti prišle doprave odločitve, ki bo pripeljala douspešnega končanja te transakd-je,« je še dejal Putschek.0 prodaji Mercatorja s straniInfond Holdinga so razpravljali zazaprtimi vrati, ker je šlo za obrav-navo poslovnih listin, ki predsta-vljajo pogodbeno razmerje meddvema strankama in so poslovnaskrivnost. Razkritje javnosti bilahko imelo škodljive poslediceza stranki. Kot je znano, je maricena pa se bo v skladu s prodajnopogodbo oblikovala ob upošteva-nju popravka glede na tržna giba-nja v naslednjem letu. Pogodba jesklenjena pod odložnim pogojempridobitve soglasja za prodajourada za varstvo konkurence, zakar je že bila vložena zahteva.Parkirišce? Kako se bo UVKodločil, bomo videli, v javnostipa se že pojavljajo namigi, naj biInfond Holding, ki je pred družNesramne laži vse to, predvsempa velika negotovost Boška Šro-ta, ki naj bi se mu po dostopnihpodatkih imperij počasi, vendarzanesljivo mšil, je Šrota vodilo kše enemu nerazumnemu dejanju.Tako je prek svojega medija, to ječasnika Delo, ki je v loo-odstotnilasti Pivovarne Laško, posredno to-rej v večinski Srotovi lasti, poskušaljavnosti prodati zgodbico, da mupremier Janez Janša grozi z aretaci-jami, če ne bo prodal Dela. Sporočfl za svoje trditve ni predložil niti ninavedel, kdo in kako naj bi mu bilgrozil. Šrot se je torej zapletel v laži.V kabinetu predsednika vlade Ja-neza Janše so se na to nemudomaodzvali in odločno zanikali izjavepredsednika uprave PivovarneLaško Boška Šrota o premierjevihpozivih po prodaji Dela, sicer bodosledile aretacije, ter o nasvetih zadaljše počitnice v tiijini v času predvolitvami. »Boško Šrot si je privo-ščil nesramno laž,« so zapisali vpremierjevem kabinetu. Kdo še verjame? Ker sta pivovarna Laško in s tem posrednoBoško Srot pomembnejša lastnikaPoslovnega sistema Mercator, sopovezave med Šrotovo živčnostjoin opravljanjem nadzora v Merca-torju na dlani. Ob tem dodajmo,da so se spet pojavile govorice,naj bi se predsednik uprave Mer-catorja Žiga Debeljak s tega mestaumaknil prvi nadzornici Dela An-drijani Starina Kosem. V Laškemso za STA informacijo o Debelja-kovem morebitnem odhodu izMercatorja označili kot »totalnodezinformacrjo», vendar njiho-vemu zanikanju ne verjamemo.Doslej so vjavnosti že marsikaj za-nikali, pa se je pozneje izkazalo kotresnično. Spomnimo se samo be-sed Boška Šrota pred televizijskimikamerami, da o drugih sporočilihza javnost niti ne govorimo, da vPivovarni Laško menedžerskegaodkupa ne bo, da ne pozna druž-be Kolonel in podobno. Kasnejese je izkazalo, da je res prav obraje še, da pritiskom ne bo popustil,Delo pa bo ostalo v lasti PivovarneLaško in bo tudi v prihodnje osre-dnji slovenski časnik, neodvisenod politike in korekten do svojihbralcev. Seveda Šrot ni navedel, daDelo ne bo neodvisno od kapitala,torej od lastnikov. Šrot dokazov be Center Naložbe (taje v 78-od-stotni lasti Kolonela) v večinskilasti Boška Srota oziroma njego-vega podjetja Atka Prima, delež vMercatorju prodal le za 10 mese-cev, saj naj bi potreboval denar zakonsolidacijo svojega' lastniškegaimperija. Uradna različicaje seve-da drugačna. Iz Pivovarne Laško,ki jo vodi Boško Šrot, so v začet-ku junija sporočili, da se je InfondHolding za prodajo omenjenegadeleža v Mercatorju odločil zaradipostopkov urada za varstvo kon-kurence v zvezi s koncentracijolastništva v Mercatorju.V javnosti so se že takoj poobjavi prodaje pojavila ugibanja,ali gre le za manever in ali so Av-strijci le »parkirišče delnic«. Toso v družbi Raiffeisen Investmentzanikali in pojasnili, da iz lastni-štva posamezne družbe običajnoizstopijo kmalu, seveda s čim ve-čjim dobičkom. borska fmančna družba InfondHolding 5. junija z družbo Rais-hop Holding, hčerinsko družboRaiffeisen Investmenta z Dunaja,sklenila pogodbo o prodaji 23-od-stotnega deleža Mercatorja. Deležso Avstrijcem prodali za okvirnoceno 260 milijonov evrov, končna tno. Med drugim to, da je Srotovadružba Atka Prima že pred dvemaletoma kupila družbo Kolonel.Bizarna zgodba šrotove naved-be oziroma navedbe tistih, ki soiz izjave o izsiljevanju napravi-li veliko zgodbo, je komentiraltudi Jani Soršak, direktor UVK.Za STA je dejal, da je »zgodbabizarna in nima nobene zvezez uradom za varstvo konkuren-ce«. Govorilo se je namreč tudio povezavah z nadzorom UVK vMercatorju. Soršakje pojasnil, daje postopek zoper Mercatorjevelastnike, ki ga vodi UVK, odvisenod zakona. »Vlada nima nobenihmožnosti, ne procesnih ne nefor-malnih, da bi ustavila postopke vteku,« je dejal.DelOVanJfi UVK Postopek zopervečje lastnike Mercatorja (Pivo-varno Laško, Infond Holdtng,Pivovarno Union, Radensko mIstrabenz) se intemo končuje. Kotje dejal Soršak, je treba napisatipovzetek rdevantnib dejstev in gaposlati vsem strankam v postopku,te pa imajo nato 45 dni časa za od-govor. »Zato bo nekaj časa posto-pek v procesnem smislu še tekel,«je pojasnil Soršak in ponovil, davlada nima nobene možnosti, da biustavila postopek, prav tako doslejsam ni bil deležen nLkakršnih po-litičnih pritiskov. Pojasnil je tudi,da o morebitni ustavitvi postopkaodloča senat treh oseb na uraduza varstvo konkurence m ne on.Spomnimo, da je urad za varstvokonkurence decembra lani sprožilpostopek proti Pivovarni Laško,Pivovarni Union, Radenski, In-fond Holdingu, Centru Naložbein družbi Kolonel zaradi presojeskladnosd koncentracije s pravilikonkurence, ker naj bi bili skupajpridobili nadzor nad družbo, tegapa niso v roku priglasili. Februarjaletos je varuh konkurence ustavilpostopek in hkrati začel novegazoper večino omenjenih družb m Istrabenz. Postopekje sprožil zoperInfond Holding, Pivovarno Laško,Pivovarno Union, Radensko in Is-trabenz, saj naj bi bil ugotovil, daso omenjene druzbe vzpostavileskupni nadzor nad Mercatorjemin da gre za koncentracijo, ki je po-drejena določbam zakona o ome-jevanju konkurence. Urad je vsemomenjenim družbam prepovedalodsvojitev m obremenitev delnicMercatorja brez soglasja uradazaradi zadrževanja učinkovanjakoncentradje. Vsem družbam jetiidi določil, da lahko uresničujejoglasovalne pravice na skupščini iz števila delnic, ki so jih imele nadan izdaje tega sklepa, vendar le napodlagi in v obsegu soglasja urada.Kakoje v tujini? v državah EUin drugih razvitih demokracijahimajo uradi, kot je UVK, zelovelike pristojnosti. Tako lahkoob določeni uri vstopijo v pod-jetje, poiščejo natančno določenračunalnik in ga zapečatijo alicelo odnesejo. Tudi kazni za kar-telna dogovarjanja so zelo viso-ke, celo do 10 odstotkov letnegaprihodka. S tem države varujejodržavljane in potrošnike pred neupravičenimi dogovarjanji ocenah izdelkov ali storitev. Dosprememb zakona je v zadnjemletu prišlo tudi v Sloveniji, pri-stojnosti UVK pa so zelo podob-ne tistim v državah EU. Dodajmo,da so v preteklih letih po našihpodatkih člani evropske komisi-je dokaj čudno gledali slovenskodogajanje na področju varovanjakonkurence. V zadnjem času sete stvari spreminjajo.Za konCC Konec preteklega tednaje v Laškem potekala prireditev znaslovom Pivo in cvetje. V pivo-varni so si pri tem privoščili zeloagresivno oglaševalsko kampa-njo, v kateri je glavno vlogo igralBoško Šrot osebno. Marsikomu seje tovrstno oglaševanje zagabilo,nekateri se zaradi tega prireditveniso udeležili. Kot v posmeh dr-žavljanom, ki plačujemo previso-ke cene v trgovinah, ki so članiceŠrotovega imperija, so v Laškemtočili pivo Tajkun. Državljani soto večmoma ocenili kot višek ci-nizma. Šrot je dejal, da na priredi-tev ni povabil nobenega polilika.Kljub temu je bilo na njej videtiBoruta Pahorja, predsednika SD.Boško Šrot je bil vsa leta član SD(prej ZLSD), pred nekaj meseci paje iz stranke izstopil. S Pahorjemsta si o tem celo javno dopisova-la, slednji je Šrotov izstop iskrenoobžaloval. Ves čas pa se je vedelo,da uprizarjata buriesko za javnost.Srot je še danes privržen SD, karsta oba -Pahor in Šrot - dokazalatudi na prireditvi v Laškem. IB Z družbo Atka Primaje Bosko Šrot glavni lastnik pivovarne. Šrot ni dejal, da Delo nebopod vplivom kapitala. Denar - Srotov vladar Mo pmeditvi Pivo in cvetje v Laskein so tocili pivo Tajkun.

Medij: Demokracija
Avtorji: Kocjan Vida
Teme: Istrabenz
Rubrika / Oddaja: Slovenija
Datum: 17. 07. 2008
Stran: 25