Ljubljanska borzaje včeraj začasnoustavilatrgovanjezrednimi imenskimidelnicami z oznakoTCRG "zaradizagotovitve enako-merne obveščenostiin varstva interesovvlagateljev" MANFRED MERŠNIKKar osem ur je trajala torkovaskupščina delničarjev delniškedružbe Terme Čatež v Čatežu, zazaklenjenimi vrati velike sejnedvorane. Razmerje med delničar-ji, ki so bili naklonjeni interesomdržave, in blokom okoli največje-ga lastnika čateške družbe, DZS,ki ga je na skupščini vodil BojanPetan, je bilo 54:46 v korist dr-žavnega bloka. Jeziček na teht-nici so bili pravzaprav glasoviErste Bank; nekateri viri pravijo,da naj bi za njo stala PivovarnaLaško na čelu z Boškom Šrotom.Že po štirih
urah "zasedanja" (kerje zatajila tehnika - elektronskenaprave za glasovanje) je Petanogorčeno komentiral: "Razme-re na skupščini so katastrofalne.Skupščina še ni začela delati."Prvi dvoboj na "skupščini pre-pirov" je sicer dobila država, sajso delničarji državnega blokapodprli Kadov predlog o sestavinadzomega sveta družbe. V njembodo sedeli Johannes Attems,Ivan Molan, Andreja Pihler inMladen Stariha, kar je predlaga-la uprava Term Čatež, ter Kado-va kandidata Martin Bratanič,vodja kabineta gospodarskegaministra Andreja Vizjaka, inHelena Brandner iz Elektra Mari-bor, ki sta bila izvoljena namestopredlaganega Bojana Petana inRoberta Krajnika (oba DZS).Največji posamični lastnik ča-teških term, torej za zdaj v druž-bi, kjer ima 23,74-odstotni delež,nima več nadzornika, Bojan Petan in odvetnik DZS Ales Me-lihen sta napovedala izpodbojnetožbe. "Ki bodo stale ogromnodenarja," je napovedal prvi možDZS. Tožbe so napovedali tudidružba M. B. Satler in Hrvatskapoštanska banka. Petan in Me-lihen (odvetniška pisarna MiroSenica in odvetniki) sta na sejizahtevala odvzem glasovalnihpravic državnim družbam: Za-varovalnici Triglav, Kapitalskidružbi, Kadu PPS, skladu Triglavsteber 1 in Kadu KSPPS. Pred-sedstvo skupščine je namrečzavrnilo zahtevo za odvzem gla-sovalnih pravic. Včeraj je tudi že reagiralaLjubljanska borza, ki je začasnoustavila trgovanje z rednimiimenskimi delnicami delnicamiz oznako TCRG "zaradi zagotovit-ve enakomeme obveščenosti tervarstva interesov vlagateljev",ker čateške terme, družba izdaja-teljica delnic, ni mogla pravoča-sno zagotoviti objave povzetkovsklepov skupščine. Trgovanje zdelnicami bo zaustavljeno doustrezne javne objave.Kaj pravi Bojan PetanBojan Petan, ki je denimo sku-paj s pravnim zastopnikom vlo-žil na vsako točko dnevnegareda skupščine (skupaj so bileštiri, tretja - izvolitev noveganadzornega sveta je bila prav-zaprav osrednja) izpodbojnotožbo in hkrati tudi zahteval nič-nost skupščine ter celo kazenskoodgovomost predsedstva skupš-čine, je dejal za Večer:"Gre za preprosto situacijo.Po veljavnem zakonu o prevze-mih družbe v lasti države ne bismele imeti več kot 25 odstotkovdelnic. Na današnji skupščini soimele te družbe 25,77 odstotkadelnic, kar pomeni, da kršijozakon o prevzemih. Sankcija tekršitve je, da nobena od družbnima glasovalnih pravic oziromamirujejo. Niti ena od teh družbne bi smela glasovati na skupščini. Na njej smo na to dejstvoopozorili vse delničarje." Aleš Melihen je dodal: Za drzavnedružbe, ki imajo 25,77 odstotkaglasovalnih pravic, velja izpodbit-na domneva o usklajenem delo-vanju, saj so povezane osebe celov zadnjem letu še povečale svojdelež, hkrati pa lastnica delnic,Republika Slovenija, ni podalaprevzemne ponudbe." Aleš Meli-hen je dejal, da gre za 23 delnicTerm Čatež, ki jih je kupil Triglavsteber 1.Ko smo se pogovarjali, Petanni vedel, ali se bo za izpodbojnotožbo odločila tudi Hrvatska poš-tanska banka, ki ima 4,98-odsto-ten delež delnic. "Njen odvetnikje bil na seji skupščine," povePetan. Gre za slovenskega prav-nikaMihoKozinca.Miha Martelanc, Kadovodvetnik, komentira izjavi Boja-na Petana in Aleša Melihna: "ZaKad zakon o prevzemih ne velja.Dejstvoje, da delničarji o odvze-mu glasovalnih pravic ne morejoodločati na skupščinah, na voljoimajo izpodbojne tožbe m drugapravna sredstva. In četudi bi bilenaštete dmžbe le dolžne uskladi-ti obstoječe stanje z zakonom oprevzemih, lahko to storijo v dva-najstih mesecih od njegove uve-Ijavitve."Ker naj bi bile tožbe poveza-ne z visokimi stroški, smo Bojana Petana še vprašali, kaj pomenito dejstvo za upravo term Čatež?Njegov odgovor: "Bižkone bo mo-rala celo odstopiti."Kaj pravi Mladen KučišMladen Kučiš, predsednik upra-ve Term Čatež, takole komentiradelo skupščine in njene sklepe:"V izredne dosežke v letu2006 si uprava šteje rast prihod-ka v višini 16,6 odstotka in karza 35,5 odstotka večji dobičekiz poslovanja. Upravi in nadzor-nemu svetu je bila zato pode-Ijena na skupščini razrešnica,saj je poslovna podoba družbeodlična. Sprejet je bil sklep o de-litvi bilančnega dobička, iz ka-terega izhaja dividenda v višini2,19 evra bruto za delnico, karje dokaj uravnotezen predlog gledena naložbeno politiko družbe inrast delnice v preteklem letu.Ocenjujem, da skupščina ni spre-jela sklepov, ki bi bistveno vpli-vali na uresničitev poslovne politike naše družbe, ki je jasnozačrtana in se tudi že uresničujev prvem polletju letošnjega letav skladu z načrti."Na nekatere trditve, da se vsidelničarji niso pravočasno prijavili, pojasni Kučiš: "Pravvsi delni-čarji so se pravočasno prijavili inprišli na sejo skupščine pravoča-sno. Družba v tem pogledu nimaomejitevvstatutu." Bojan Petan med pogovorom z novinarji (Manfred Meršnik) Zavrnjena nasprotna predloga male delničarke Pooblaščenka nekaterih malih delničarjev Nevena Tea Gorjup iz Maribora je dala na skupščini nas-protna predloga za delitev bilančnega dobička, hkrati pa je upravi družbe očitala nezakonitost prirokovanju z delnicami. Družba naj bi imela še vedno okoli 10 odstotkov lastnih delnic, ki si jih je pri-dobila s prevzemom portoroške marine pred leti (leta 2001). "Zakonski prag je bil sicer zakonit, ven-dar je imela družba možnost, da odtuji te delnice. Tega pa doslej ni naredila, kajti če bi jih prodalastrateškemu partnerju, bi pridobila aktivna finančna sredstva. Uprava bi morala umakniti (odsvojiti)detnice najkasneje leta 2005; to je bila njena obveza," pojasni Gorjupova, ki je predlagala, da se masaza dividende zviša za 200 milijonov tolarjev, delničarji bi dobili za delnico okrog 7 evrov. Hkrati jeGorjupova ugotovila, da je uprava vštela med prejemnike dividend tudi lastne delnice. Po zakonu ogospodarskih družbah to m dovoljeno, trdi. Po drugem predlogu naj bi bili delničarji upravičeni dodividend v znesku 5,27 evra na delnico. Predlogov Gorjupove skupščina ni sprejela. (mer)
Medij: Večer
Avtorji: Meršnik Manfred
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 02. 08. 2007
Stran: 11
