Ali se povprečnemu delničarju NKBM (in ta banka jih ima 102.461) zdi, da je od banke dobil zadovoljive odgovore na vprašanje, zakaj vrednost njegove delnice pada (poleg tega, da je kriza)? Ali je uprava pojasnila nenavadno sosledje dogodkov, ko smo Finance prejšnji petek končno pridobile skopo zagotovilo NKBM, da posluje stabilno in daje zgolj žrtev finančne krize, še isti dan pa je nadzornik NKBM Ivan Vizjak razkril, daje prodal vseh svojih 6.222 delnic NKBM in iztržil 58.673 evrov? Odgovor, ki nam ga povedo mali delničarj i NKBM (in s precej barvitimi podkrepitvami), je
nikalen. Čeprav morda delničarji številnih drugih družb čutijopodobne informacijske frustracije, to ne meče prav nič manj slabo luč na upravo NKBM. Ta bi morala biti zgled komuniciranja. Ker je banka, in te so trenutno v najhujšem primežu, in tudi zato, ker ima daleč največ delničarjev pri nas. Ti soji zaupali svoj denar. Da bi kupci iz prve javne prodaje NKBM zgolj ohranili vrednost svojega vložka, bi moral trenutni tečaj NKBM zrasti za 365 odstotkov. (Celo rast SBI 20 v letu 2007, kije bilo absolutno rekordno, je bila skoraj petkrat manjša.) Kakovostno komuniciranje v zdajšnjih pretresljivih časih je ključno, da se na finančni trg povrne zaupanje. Ce najpomembnejše banke niso zmožne preglednega kredibilnega in pravočasnega informiranja, je povrnitev takšnega zaupanja nemogoča. (In posledic tega ne bodo čutili samo delničarji, ampak tudi komitenti oziroma banka sama.) Kako pomembno je to vprašanje, denimo razumeta prva moža avstrijskih Erste Bank in Raiffeisen International, ki sta po zagotovili naših stanovskih kolegov za informacije tako rekoč nenehno na voljo. Kdaj je Matjaža Kovačiča minila komunikacijska vnema? NKBM in komunikacijska skupina Spem sta namreč celo prejeli nagrado Slovenskega društva za odnose z javnostmi za odličnost vkomuniciranju ob prvi javni ponudbi delnic banke. Še dolgo po koncu javne prodaje je prvi mož NKBM izkoristil vsako priložnost, da se je najrazličnejšim javnostim zahvaljeval za izkazano zaupanje. Odkar je začel tečaj delnice upadati, pa se zdi, da Kovačič ne zmore več od pavšalnih odgovorov, ki manj odgovorijo, kot odprejo novih vprašanj. Tako oblikovane odgovore smo dočakali tudi včeraj pozno popoldne; Kovačič je bil zaposlen z odpiranjem poslovalnice v Lenartu. Skrb zbujajoče pa je, da niti največja lastnica NKBM - država - banke ne prisili k boljšim razkritjem, ki bi malim delničarjem ponudili odgovore. Mar finančnega ministra kot upravljavca deleža v NKBM ne zanima, zakaj je samo letos vrednost državne naložbe v NKBM padla še za četrtino? In če je od Kovačiča zahteval pojasnilo in morebitne ukrepe, zakaj o tem javnost ne ve nič? Ni hudo, če bi Kovačič povedal, da kakšnega odgovora nima, v teh časih to ni nenavadno. Zelo pa je narobe, če ne ponudi ustreznih, povednih in jasnih informacij. Skope izjave tipa »NKBM posluje stabilno« pač že zdaleč ne zadoščajo več. • ► Ocenite komentar, napišite svoje mnenje: www.finance.si/komentarji ►► Skrl zbuja to f li niti najtežja lastnici NKBM - država - baike ie prisili k boljšim Q UREDNIŠKI KOMENTAR Monika VVeiss, Albina Kenda finance@finance.si t Biu sei-i »4* ZLATI USICI, v/ OET1EVIH SE. FDJAv^iC-1, l^O e-ie fiaabioo, c-ioeoSe som 5eu ceuO V fl-AKMGO, FA t-1l gE VEPkJO 0<5
Medij: Finance
Avtorji: Weiss Monika,Lenda Albina
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Uredniški komentar
Datum: 11. 03. 2009
Stran: 2