Ljubljana, delničar Nove KBM d.d. (v nadaljevanju: delničar-predlagatelj), vlaga na sklepe, predloge in mnenja uprave innadzornega sveta za 17. skupščino Nove KBM d.d., Maribor, sklicanoza dan 8. 7. 2008, pravočasno, v skladu s prvim odstavkom 300. členaZakona o gospodarskih družbah (Ur. l. RS, št, 42/06, 60/06 p. in 10/08•v nadaljevanju: ZGD-1], nasprotni predlog tersporoča, da bo naskupščini ugovarjal predlogu uprave in nadzornega sveta in da bodruge delničarje pripravil do tega, da bodo glasovali za:NASPROTNIPREDLOGk tocki 3: Sprejem sklepa » uporabi biiančnega dobička za ieto 2007m podelitev rasresmce upram m nadzornemu svetu Move KBM d.d.za poslovno leto 2007.Nasprotni predlog sklepa:1. Bilančni dobiček za leto 2007vvišini 10.070.705,03 evra seuporabi za naslednje namene:• 9.343.193,60 evra za izplačilo dividend delničarjem, karznaša0,4 evra bruto na kosovno delnico,• 64.000,00 evrov za nagrado članom nadzornega sveta,• 663.511,43 evra ostane banki kot preneseni dobiček.Upravičenci do dividend so delničarji, ki so bili na dan10. 7. 2008vpisani v delniško knjigo.Dividenda se izplača najkasneje 60 dni po sprejemu sklepaskupščine o uporabi bilančnega dobička.2. V skladu z 294. členom ZGD-1 skupščina banke podeljuje upraviin nadzornemu svetu razrešnico za delo v poslovnem letu 2007.Utemeljitev nasprotnega predloga:Uprava in nadzorni svet sta skupščini predlagala delitev bilančnegadobička 0,2 EUR na delnico, kar - ne glede na skladnost zzastavljeno dividendno politiko banke, ki jo je potrdil nadzornisvet banke - predstavlja dividendo, ki je z ozirom na ekonomski infinančni položaj banke prenizka. Predlagana dividenda je namrečkar 3-krat manjša od dividende, izplačane za poslovno leto 2006(0,66 EUR na delnico), razen tega pa tudi primerjava s politikodividend in nagrajevanjem nadzornega sveta na primerv NLB d.d.,v kateri je prav tako udeležena država (Republika Slovenijal spomembnim deležem, pokaže, da predlagana uporaba bilančnegadobička Nove KBM d.d. predstavlja nesorazmerno razporeditevdobička med delničarje, družbo in člane nadzornega sveta, pričemer sta uprava in nadzorni svet Nove KBM d.d. pri predloguizplačil dividende preskromna do delničarjev in nesorazmernovelikodušna do članov nadzornega sveta.Tako je na primer iz letnih poročil obeh bank za leto 2007 razvidno:• da je predlagana dividenda Nove KBM d.d. na nominalno vrednostdelnice trikrat manjša od predlagane dividende NLB d.d., • da so dosedanji stroški za leto 2006 in 2007 za devetčlanskinadzorni svet Nove KBM d.d. večji od stroškov za enajstčlanskinadzorni svet NLB d.d.,• daje predlagana nagrada devetčlanskega nadzornega sveta Nove KBMd.d.vvisini 135.000 EUR vecja kot nagradaenajstčlanskega nadzornega sveta NLB d.d. 196.910,50 EUR).Sicer pa - ne glede na neenotni pristop k dividendni in nagrajevalnipolitiki v bankah, v katerih je s pomembnim deležem udeleženadržava - niti uprava niti nadzorni svet Nove KBM d.d. v gradivu nistaposebej utemeljila razlogovza uporabo preostanka bilančnegadobička za druge rezerve, zato delničar-predlagatelj ne vidinobenega razloga, da se bilančni dobiček ne bi uporabil za delitevmed delničarje banke, preostanek bilančnega dobička pa ostalnerazporejen za odločanje o uporabi v naslednjih letih. Upravabanke in nadzorni svet sta namreč že pri sestavi letnega poročilaizkoristila vse zakonske možnosti zmanjšanja bilančnega dobičkain več kot 32 milijonov evrov čistega dobička že odvedla v različnerezerve banke.Prav tako je delničar-predlagatelj prepričan, da je delitevbilančnega dobička za nagrado članom nadzornega sveta banke,kot jo je predlagal |v manjšem obsegu), več kot primerna iznaslednjih razlogov:• poslovanje banke v letu 2007 ni bilo tako uspešno drugimposamezne povezane družbe v tujini poslujejo negativno), da binadzorni svet upravičeno prejel nagrado v maksimalni višini,kotjo določa SklepVlade Republike Slovenije o nagrajevanjučlanov nadzornega sveta vjavnih podjetjih in drugih gospodarskihdružbah, ki so v delni ali celotni neposredni ali posredni lastiRepublike Slovenije, z dne 15. 2. 2007,• ker so bili stroški za delovanje nadzornega sveta v letu 2007visoki rednih in 11 korespondenčnih sej) in bijih bilo prej koslej mogoče znižati z učinkovitejšo organizacijo delovanja.Na podlagi navedenega delničar-predlagatelj predlaga upravi, da vskladu s prvim odstavku 300. člena ZGD-1 nasprotni predlog objavi,in jo hkrati obvešča, da bo na skupscini ugovarjal predlogu upravein nadzornega sveta in da bo druge delničarje pripravil do tega, dabodo glasovaU za njegov nasprotni predlog, ki ga daje v obravnavoin sprejem.Stališče uprave Nove KBM d.d. do nasprotnega predloga:Uprava banke nasprotuje nasprotnemu predlogu delničarja,ker ugotavlja, da je predlog uporabe bilančnega dobička, ki gapredlagata uprava in nadzorni svet, v skladu z dividendno politikobanke, sprejeto s strani uprave in nadzornega sveta banke,in ki je bila objavljena tudi v Prospektu ob javni prodaji delnic.Banka v skladu s takšno politiko usmerja del bilančnega dobičkav druge rezerve, ki jih potrebuje za nadaljevanje pospešenerasti banke.Maribor, 17.6.2008Uprava Nove KBM d.d.Manja Skernisak, j Matjaž Kovacic,članica ff predsednik / t, '~'~V~-A jL~L~

Medij: Delo
Avtorji: Ni avtorja
Teme: Vseslovensko združenje malih deležnikov, mali delničarji, ZGD-1 zakon o gospodarskih družbah
Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 18. 06. 2008
Stran: 9