Družba pooblaščenka na Ravnah včeraj o podrobnostih tožbe zoper državo in SIJ ZahtevajoizFočitevposlovnihdeleževvMetaluinNožihRavne,sicerbwfoterj~ tolafjevMlškodMne •Dodatno oškodovampodokapifalizacijiobehjedmili družb _______ Pojasniloojutrišnjiizrednisejiobčinskegasveta Predstavnika Družbe pooblaščenke Ravne na Koroškem (DPR), direktorica Kristina Slavič in predsednik nadzornega sveta Janez Klančnik, sta včeraj utemeljila razloge za tožbo zoper državo in Slovensko industrijo jekla (SIJ), nedavno vloieno na Okrozno sodišče v Ljiibljani, s katero DPR zahteva izročitev dvajsetodstotnih poslovnih deležev v ravenskih Nožih in Metalu ter s tem povezano plačilo 720,5 milijona tolarjev zaradi dokapitalizaeije obeh družb brez udeležbe DPR.
V primem nepridobitve deležev DPR, Id kot največja med treini družbami pooblaščenkami v sistemu SIJ zastopa 5844 maBh delničarjev, terja odškodnino 27 milijard tolarjev za vložene certifikate oziroma delnice in pripadajoče obresti. Po innenju Klančnika v petek objavljeni razpis prodaje 55,3-odstotnega državnega deleža v SIJ brez upoštevanja deležev malih delničarjev "diši po tem, da hočejo male delničarje opetnajstiti", potem ko so ti bistveno pripomogli k sanaciji tedanjih Slovenskih železam. Klančnikje spomnil tudi na tožbe, ki jih je zaradi neizplafianih plač vložilo šestdeset delavcev nekdanje ravenske železarne m jim je z obrestmi vred uspelo iztržiti sedemkrat več od glavmce. Kot ugotavlja Slavičeva, jih skuša država s prodajo holdinga namenoma izigrati. "Zakon res ne opredeljuje, da je 55 odstotkov dehuc prepovedano prodati, je pa v njem jasna zaveza, da so se ustanovile tri družbe pooblaščenke z namenom, da pridobijo do dvajsetodstotne deleže v posameznih odvisnih družbah m da je program privatizacije opredelje Bogdan Tušek Kristina Slavič, direktorica Družbe pooblaščenke Ravne: "Država skuša namenoma izigratizakon." val prodajo odvisnih družb, ne pa holdinga kot celote," poudarja direktorica DPR in dodaja, daje tožba po vseh neuspešnih dogovorih z vlado in SIJ njihov edini preostali izhod. Kot pojasnjujejo m utemeljujejo tudi v tožbije bila DPR s povečanjem osnovnega kapitala iz nerazporejenega dobička Nožev in Metala povzroiena dodatna škoda v nominalni vrednosti najmanj 720,5 milijona tolarjev, saj DPR, kiji poslovni deleži niso bili izročeni kljub podanemu zahtevku, sedaj dejansko nima ve6 delnic za pridobitev dvajsetodstotnih deležev. V DPR se sklicujejo tudi na pravno mnenje, ki ga je SIJ glede možnosti prenosa poslovnih deležev pred prodajo posamezne odvisne družbe že leta 2002 pridobila pri mariborskem Inštitutu za gospodarsko pravo. V tem mnenjuje dr. Šime Ivanjko izrecno zapisal, da lahko družbe pooblaščenke te deleže uveljavljajo kadarkoli, zlasti pajih morajo v vsakem primem najpozneje ob prodajiposlovnihdeležev. Slaviievadodaja, da DPR ne pnvoli v ponudbe SIJ in vlade, v katerih so jtm za delnico ponujali 35 do 52 tisoč tolarjev, saj jim po zakonu pripada nommalna vrednost sto tisoč tolarjev za delnico. Če izročitve poslovnih deležev ne bodo iztožili, zahtevajo izplačilo 27 milijard tolarjev, v tem primeru bi DPR vmila 11.468 delnic SIJ, ki bi bila posledično dolžna izplačati prejete certifikate (glavnica je na dan 1. 1. 1993 znašala 1,14 rmlijarde tolarjev, pripadajoče obresti pa 27, 7 milijarde). Informacijskapooblaščenkaooklepnikih DPRje kot pooblaščena predstavnica lastnikov v Sistemski tehniki zahtevala tudi vpogled v ključne podatke, na podlagi katerih je bila sprejeta odločitev ministrstva za obrambo za dodelitev 63 milijard tolarjev vrednega posla Rotisu pri dobavi oklepnikov Slovenski vojski. Potem ko sta tako ministrstvo za obrambo kot mimstrstvo za gospodarstvo zavmila dostop do mformacij, ker naj bi šlo za naročilo zaupne narave, je DPR podala pritožbo informacijski pooblaščenld. V DPR menijo, da so informacije in podatki, za katere zahtevajo vpogled, povezani z velikimj avnim naročilom, finan Bogdan Tušek Janez Klančnik, predsednik nadzornega sveta Družbe pooblaščenke Ravne: "Diši po tem, da hočejo male delničarje opetnajstiti." ciranim iz sredstev davkoplačevalcev, "poleg tega pa se nanašajo na kritični poslovni dogodek, ki bi lahko katastrofalno vplival na poslovanje družbe, katere solastnik je DPR". Za mnenje o pritožbi smo včeraj vprašali tiidi direktorja Sistemske tehnike Ravne Jožeta Studenčnika, a pritožbe ni želel posebej komentirati, pozanimali pa smo se tudi o namigih, da naj bi bilo Sistemski tehniki uspelo ponuditi oklepnik Krpan v tujini. Studenčnik je informacijo o dob-Ijenem poslu natujem potrdil, vendar podrobnosti zaradi pogajanj ,v teku m zaradi morebitnega škodovanja poslu ni želel razkriti. Jutri bo o privatizaciji SIJ razpravljal tudi ravenski obcmski svet na izredni seji, kijoje župan Maksimiljan Večko sklical na pobudo večine obcinsldh svetnikov. V soboto smo pomotoma zapisali, daje pobudnik izredne seje dr. Milan Švajger, ki paje na cetrtkovi seji občinskega sveta na Ravnah, kjerje bila podana pobuda o izredni seji, nastopil zgolj v vlogi predstavnika Sistemske tehnike. Pobudniki seje so dejansko vsi podpisani občinski svetniki, družba pooblaščenka pa se do izredne seje ne opredeljuje. (plt) PetraLesjakTušek
Medij: Večer
Avtorji: Lesjak Tušek Petra
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 03. 10. 2006
Stran: 8
