• Pred štirimi leti ste v vladno koa-licijo povabifi vse stranke. Katere binajraje imeti ob sebi v naslednjemmandatu?Kot rečeno, o koalicijah po volitvah. SDSje stranka sodeiovanja in noče izključeva-ti nikogar.• Koliko je realna možnost, da bivlado sestavifi skupaj z Zmagom Je-lindčem?Tolikšna kot pri vseh drugih. Ne izklju-čujemo nikogar. A to je najprej vprasanjeza volivce.• Na Festivalu nove politike v Kri-žankah je prvak Zarcs Gregor Golo-bic govoril o spodobnosti v

politiki.Glede na to, da ni zavrnil možnostikoaticije njegove in vaše stranke, naszanima, kako spodobna bi bita vašavlada z niinistrom Gregorjem Golo-bicem?Nisem poslušal njegovega govora in nevem, na ka} je mislil. Tudi ne vemo, koli-ko sposoben in spodoben minister bi bii,saj doslej ni še nikoli prevzel odgovorno-sti v viadi. Deloval je iz ozadja.• Borut Pahor se je odrekel koalicijiz vami. Ali se je v zadnjega pol letaspremenil in zakaj?Spremenil je govorico, medtem ko strankasvoje izključujoče poiitike ni spremeniianikoli. Je takšna, kot je bila desetletja pri svoji predhodnici, Zda) sta se stranka ini predsednik samo poravnala v svojem izra-zu. Leta 2004, ko smo se hoteli o koalkiiipogajati tudi z njimi, je večinski del po-slanske skupine SD zagrozil, da bo izstopii,če gre stranka v koalicijo s SDS. Nic nove-1 ga torej. Govorjenje o preseganju delitev inhkratno sejanje predsodkov in vriaprejšnjezavracanje sodelovanja je zelo nazoren pri-kaz razlike med besedami in deianji.; • Pahor pravi, da imajo od visokegospodarske rasti koristi le bogati.Alitodrži?Če bi bilo tako, bi moi-al biti Pahor tegavesel. Križanja glasovanj izhodnih an-ket ob zadnjih volitvali so pokazala, daso njegovo stranko, tore) SD, volili pred-vsem bogatejši volivci in tisti, ki so v ko~munisticnem režimu uživali prmkgije.Vendar to ne drži, davčna reforma, ki jez razbremenitvijo gospodarstva vplivalatudi na vecjo rast in z zmanjšanjen-i davč-nega vijaka takoj neposredno omogočilavečje piace, je razbremcnila vse> še najboljpa tiste'/ več znanja, ki so naibolj produk- ;tivni in inovativni. Vendar zaradi tega !niso tudi materialno nafbogatejši, čepravbi si zaslužili več1• Pred štirimi leti je bil vaš glavni |nasprotnik Tone Rop. Ali v tej vlogi !zdaj vidite Pahorja ali morda kogadrugega?Tone Rop in Borut Pahor sta zciaj skupaj v i.sti stranki. Kdo ima več)i vpliv na pro-gram in taktiko SD, je težko reči. Nista pato moja nasprotnika, vsajjazju nejeinljen-itako. Sta moja politična tekmeca. Nekoli-koje moteče, ko Pahor že vse mesece izje~mno napornega predsedovanja EU in prej,preden so se sploh začela formalna volilnaopravila, rožlja s ključi in misli edinole na; oblast. Vendar to ni nič nelegitimnega, in; Slovenija bo to preživela, Venaniem, da jestranki, ki se je desetletja imela za »avant-• gardo«, torej za edino poklicano biti na| oblasti, nekoliko težko v opoziciji.• Ali je lažje napadati ali se braniti?V nogometu? Najbrž mislite v politiki.Trenutno ne delam ne eno ne drugo, kerse moraiTi popolnoma posvečati najnuj-nejšim vladnim zadevam in vodenju, Evropskega sveta, Sicer pa je najbolj zah-' tevno delo v politiki oblikovanje noveideje, njeno zagovarjairje, ko )e še nova inv manjšini, oblikovanje podpore in zave-znistev in nato uresnicevanje.• Kolikšen vpliv na slovensko poli-tiko ima nekdanji predsednik MilanKučan?Očitno še vedao zelo velik. In to ne zaradisvežili ide}', temveč zaradi kapitalskih inroedijskih povezav. Nekaterim vplivniinčasopisom urednikujeio še isti uredniki,kot jih je pred desetletji postavil še kotpredsednik ZKS. Tako ;e pri Nedeljske-inu dnevniku.• Vidite kakšno resno nevarnost zaSlovenijo in njeno demokracijo?Vidim, in sicer v tranzicijskem kapitalu,ki si je brezobzirno prigrabil velikanskivpliv, vkliučno z večino medijev, po ka-terih si sku.sa podrediti presojo o tem, kai}e v Sloveniji prav in kaj narobe. Prav jeseveda vse, kar počnejo tajkuni in njihovipolitični podporniki. Namesto da bi bilimediji pri nas neodvisna cetrta veja obla-sti, so pretežno tajkunsko orodie. Stotnijevaših kolegov, ki so lani tik pred predse-dovanjem f.V podpisovali lažno obtožbozoper siovensko vtado, )e ostalo popolno-rna tiho, ko so iz poštnih nabiralnikovprilezli njihovi ta)kunski lastniki. Celopotem, ko so jim neposredno naročili,koga naj v politiki podprejo, jim spreme-nili statute in zan-ienjali urednike, smoslišali le nekaj medlih stavkov nasproto-vanja. A je hitro vse potihnilo, kaj šele, dabi kdo napisal kakšno peticijo. Ta dvojnamerila in ta ideološka poravnanost brez-obzirnega kapitala in velikega deia novi-narstva v Sloveniji sta največja tievarnostza demokracijo pri nas.• Kako sodelujete s predsednikomDanilom Tiirkom?Korektno. • U jl Glavna koncentracija tajkunov v Sloveniji zagotovoni v SLS. Poglejte si posnetke ustanovnega zboraForuma 21, donatorje Pahorjeve SD ali seznam nekdanjegagospodarskega odbora LDS pod vodstvom Petra Rigla in_________Gregorja Golobica. Ijl



Medij: Reporter
Avtorji: Kršinar Igor,Šurla Silvester
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Intervju
Datum: 23. 06. 2008
Stran: 36