Suzana RankovSebastjan MorozovLjubljana - Mercatorju, Pivovarni Laš-ko, Istrabenzu, Perutnini Ptuj in SCTse je kot tarča Urada za varstvo kon-kurence (UVK) pridružila še družbaTerme Čatež, medtem ko lahko v Pro-banki uvedbo postopka pričakujejo vkratkem. S tem se uresničujejo neu-radne informacije, da si je UVK predparlamentarnimi volitvami zadal se-dem pregledov velikih dmžb, katerihskupnaznačilnostje,danjeninajvečjilastniki niso všečni trenutni vladajočipolitiki.UVK je konec minulega tedna zapet lastnikov Term Čatež - DZS, luk-semburški družbi Towia in

ameriškiEQT Group, MB Satler Investicije inPetpet - uvedel postopek zaradiopustitve priglasitve domnevne kon-centracije. Omenjeni lastniki, ki ima-jo skupaj slabih 47 odstotkov družbe,so do nadaljnjega ostali brez glaso-valnih pravic oziroma morajo od urada pridobiti soglasje za glasovanje priposamezni točki dnevnega redaskupščine. To se lahko spremeni, čebodisi objavijo prevzemno ponudbobodisi zmanjšajo svoj skupni deležpod 25 odstotkov. Če tega ne bodostorili do skupščine, bo imela glavnobesedo na skupščini vlada prek de-ležev Kapitalske družbe in Zavaro-valnice Triglav, ki imata skupaj okoli27 odstotkovlastništva. Nadzorni svetTerm Čatež je sicer prejšnji teden na-povedal, da bo skupščina 12. avgus-ta.»Vaših informacij ne morem ko-mentirati, saj še nisem dobil povrat-nic,« je včeraj dejal direktor urada JaniSoršak, ki nas je, ko smo ga poklicali, uvodoma označil za »boljševike«. Sčim smo si prislužili njegovo nego-dovanje, lahko zgolj ugibamo. Spom-nimo pa, da smo v minuli teden ob-javili prispevek, v katerem smo sespraševali, ali manjšinski lastnik Pro-banke Matej Raščan morda ne iz-korišča osebnega poznanstva s Sor-škom za svoje interese. Na skupščini Probanke je namreč Raščan, ki muvodstvo banke pred tem ni želeloobljubiti možnosti sodelovanja pridokapitalizaciji, napovedal izpodbi-janje skoraj vseh skupščinskih skle-pov, Soršak pa že nekaj časa preverjalastniška razmerja v Probanki in jemed drugim zahteval dokumentacijoo skupščini. Nekaj podobnega se do-gaja tudi vPerutnini Ptuj, kjer največjilastniki pred sredino skupščino tudinimajo glasovalnih pravic, v lastniš-tvo pa si z odkupom državnega deležaže nekaj časa prizadeva priti prek-murski podjetnik Matej Sukič, ki tudivelja za osebnega prijatelja MatejaRaščana.Ob ukrepih UVK proti lastnikomTerm Čatež ne gre spregledati nitivloge Andreja Vizjaka, prvega možaministrstva za gospodarstvo, podokrilje katerega sodi urad. V PivovarniLaško so tako pred mesecem dni Viz-jaka obtožili, da je želel v TermahČatež »postati tajkun«: »0sebno jeizvajal pritisk, daje delnice treba pro-dati njemu oziroma slamnatim lastnikom, ki jih je določil, da odigrajovlogo njegovega poštnega nabiralni-ka. Popolnoma nobenih skrbi si nidelal, ali bosta Urad za varstvo konkurence in Agencija za trg viedno-stnih papirjev s tem soglašala ali ne.«Kot je znano, j'e lani poleti FactorBanka prodala desetino delnic Term Catez Erste banki, ki je delež hranilaza Pivovarno Laško, konec lanskegaleta je delež najprej romal k družbiCenter Naložbe, nato pa k podjetjuRent A. Spomnimo še, da je Vizjaksredi maja pozival Agencijo za trgvrednostnih papirjev, naj »dodobrapreuči« primer Temi Čatež, saj ponjegovi oceni DZS oziroma predse-dnik njene uprave Bojan Petan prekDZS in domnevno povezanih osebobvladuje terme in bi moral objavitiprevzemno ponudbo. V odzivu nanjegov poziv je agencija takrat opo-zorila, da je pri svojem delu samo-stojna in neodvisna. Ob tem se zas-tavlja vprašanje, zakaj je Vizjak javnok ukrepanju pozival samo ATVP in netudi UVK oziroma alije vedel, da UVKpripravlja sklep o uvedbi postopkaproti lastnikom term.suzana.rankov@dnevnik.sisebastjan.morozov@dnevnik.si Petan: Delničarjiterm delujejo vskladu s pozitivnozakonodajo»0 kakršnem koli postopku UVKnista obveščena ne DZS ne TermeČatež. Če bo postopek uveden, pato pozdravljamo, saj smoprepričani, da bodo ugotovitve vprid naši trditvi, da delničarji termdelujejo v skladu s pozitivnozakonodajo,« je naše informacijekomentiral Bojan Petan, odnedavnega generalni direktor TermČatež in predsednik uprave DZS, kije med drugim tudi največji lastnikčasopisne hiše Dnevnik. Največji primeri uradaza varstvo konkurenceLastniki podjetij, proti katerim je UVK uvedel postopek zaradinepriglasitve domnevne koncentracije oziroma presoje skladnostikoncentracije s pravili konkurence, so pred skupščinami, ki jih morajcpo zakonu izvesti do konca avgusta, ostali brez glasovalnih pravic.•SCT: junija LIVK uvede postopek proti Ivanu Zidarju in z njimpovezanima družbama Delfi in Glotis zaradi opustitve priglasitvelastniških prepletanj v letu 2005.•Istrabenz: jiinija UVK proti NFD Holdingu, Maksimi Holding,Maksimi Invest, Fidini, Finetolu in Daimondu, ki so se marca ssporazumom dogovorili o usklajenem pridobivanju delnic Istrabenzain objavi prevzemne ponudbe, uvede postopek presoje skladnostikoncentracije.• Perutnina Ptuj: junija se UVK odloči za poglobljeno presojokoncentracije lastništva Perutnine Ptuj, v kateri je konzorcijprevzemnikov (Holding PMP, Probanka, Zlata Moneta II, Comet,Perutninska zadruga Ptuj in Merkur) z nedavnim prevzemom pridobil65 odstotkov lastništva.•Pivovarna Laško: junija UVK uvede postopek zaradi koncentracijena trgu proti Infond Holdingu, Cestnemu podjetju Maribor (CPM),Fidini in Kotu, ki so februarja letos prevzeli Pivovarno Laško.•Mercator: decembra 2007 UVK proti družbam Mercator, Spar inEnogrotuš uvede postopek, v katerem presoja domnevno usklajenoomejevanje dobaviteljev pri prodaji izdelkov drugim trgovcem indomnevno usklajeno odločanje o tem, kdaj smejo dobavitelji povišatisvoje cene. UVK poskuša Mercatorju tudi dokazati, da imaprevladujoč položaj na trgu. Postopek koncentracije s pravilikonkurence pa je UVK uvedel proti lastnikom Mercatorja - PivovarniLaško, Pivovarni Union, Radenski, Infond Holdingu in Istrabenzu.



Medij: Dnevnik
Avtorji: Rankov Suzana,Morozov Sebastjan
Teme: Istrabenz
Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik
Datum: 07. 07. 2008
Stran: 17