primeru nadzornega sveta nove sestave Slovenska odškodninska družba ob hkratnem soglasju in podpori tistih, ki upravljajo z lastništvom Republike Slovenije, v Novi kreditni banki Maribor je to še vedno tako pomembno in prevladujoče delež, da brez njega niso možne nikakršne spremembe in to se je pokazalo. Mi smo vendarle, glede na to, da smo več kot tri mesece imeli intenzivne pogovore tako s predstavniki države, kompetentnimi predstavniki, kakor tudi Nove kreditne banke Maribor, resno računali na to, da bo prišlo do usklajenega predloga, kjer bi tudi mali delničarji glede na bistveno spremenjeno lastniško strukturo pridobili možnost udeležbe pri upravljanju družbe in pri nadzoru le-te. To je tudi pravica, ki izhaja iz lastnine in če je Republika Slovenija, oziroma njeni upravljavci, lahko od državljanov pridobila 310 milijonov evrov, ko je prodajala delež, potem bi morala zagotoviti tudi to, da imajo ti ustrezen nadzor, ustrezen vpliv na poslovanje družbe. Žal ugotavljamo, da temu ni tako, te modrosti, zrelosti, upravljavci niso zmogli, prevladala je drugačna kombinatorika, to obžalujemo, tudi v luči morebitnih drugih javnih prodaj deležev Republike Slovenije in umika države iz gospodarstva, pri čemer seveda težko pričakujemo takšno mero zaupanja kot so ga državljani pokazali v primeru Nove kreditne banke Maribor, ki je največja delniška družba v Republiki Sloveniji. Jaz sem na to danes na skupščini večkrat opozoril, pozval k treznosti, a vendar žal ta ni prevladala. Sprejeti so bili predlogi, ki niso bili usklajeni, ne z malimi delničarji, težko bom govoril za tiste, ki so se vključili v lastninsko strukturo z naslova institucionalnih vlagateljev, vendarle mislim, da predlog, kot je bil podan, je predvsem problematičen iz formalnih razlogov. Namreč, tako pomembna institucija kot je Slovenska odškodninska družba in pa Republika Slovenija sta podale predloge, ki so formalno neustrezni, nimajo ustreznih zakonskih podlag kot jih zahteva in nalaga tako zakon o bančništvu kot zakon o gospodarskih družbah.
LOVREC: Glede česa?
NOVINARKA: Na to sem večkrat izrecno opozoril. Pravzaprav je bil posredovan samo predlog z imeni in priimki kandidatov, vse drug zahteve, ki so izdatno decibirano navedene, tudi o zakonu o bančništvu, so bile očitno prezrte, zato nas žalosti takšen predlog tistih, ki bi pravzaprav prvi morali skrbeti za zakonitost in tovrstne standarde in uvajanje ustrezne kulture tudi na slovenskem kapitalskem trgu. Če tega ne bomo zagotovili potem ne bo likvidnosti na naši borzi, ne bo zaupanja ljudi v vlaganja v vrednostne papirje, ne bomo uspeli ohranit lastništva nad pomembnimi družbenimi resursi kakor Nova nova kreditna banka Maribor sigurno je, ena od pomembnejših in nas takšen odnos oblasti, oziroma upravljavcev premoženja Republike Slovenije zalo skrbi, vendarle gre za to, da smo kar se tega tiče vsi v istem čolnu in takšna ravnanja seveda ne bi smela biti dopustna in realizirana kot so se danes pokazala. Ob nekaterih pozitivnih izkušnjah, ki smo jih sicer imeli z upravljavci in z vlado pri sprejemanju zakonodaje, moram tokrat res z veliko užaloščenostjo ali ogorčenjem izrazit začudenje nad takšnim ravnanjem kot se je pokazalo v primeru tako pomembne delniške družbe kot ne Nova kreditna banka Maribor, ne samo za lokalno, pač tudi širše-slovensko skupnost in nenazadnje z največjo delniško družbo, z vsem tistim kar to pomeni tudi za morebitne prihodnje prodaje deleža Republike Slovenije v podjetjih kjer je še lastnik.
NOVINARKA: Koliko pooblastil malih delničarjev ste prejeli?
VERBIČ: Na skupščini sem zastopal 3.808 malih delničarjev, toliko jih je oddalo veljavna pooblastila, mislim da je bilo to največ od vseh, blizu tretjine vseh pooblastil kar je bilo prejetih na družbo, hkrati pa sem seveda zastopal kot zakoniti zastopnik tudi Vseslovensko združenje malih deležnikov, ki je podalo tako nasprotni predlog že v sklopu, po samem klicu skupščine, kakor tudi napovedal na tri sklepe izpodbojne tožbe, ki jih bomo seveda v zakonitem roku preučili in temu primerno seveda strokovno utemeljeno verjetno prej ko slej tudi podali. Ob vseh resnih opozorilih, da takšno stanje utegne pomeniti tudi to, da bi v takšnem primeru Nova kreditna banka Maribor ostala brez nadzornega sveta, če bi dejansko razrešitev kot je bila sprejeta in je veljavna, ob hkratni ugotovitvi, da je bilo imenovanje problematično in sporno, brez ustreznih zakonskih osnov tudi realizirano, kar je seveda za tako občutljivo institucijo kot je banka, ki temelji v prvi vrsti na zaupanju ljudi, se je pokazalo, da ob sodelovanju in predlogih Republike Slovenije in pa državnih skladov, institucij, prihaja do takšnega stanja, je to seveda zelo slaba popotnica in to nas čudi in skrbi.
NOVINARKA: V kakšnem odnosu ste zdaj z gospodom Krambergerjem, on vam je očital, da prihajate iz Šrotove linije, ste se sporazumeli? Se razumete dobro zdaj?
VERBIČ: Poglejte, kar se tega tiče, jaz sem predstavljal na tej skupščini 3.808 delničarjev, naši cilji in nameni ter to za kar se zavzemamo, so bili javno objavljani, tako v smislu predlogov delitve dobička kakor tudi delitve in nove sestave nadzornega sveta. V tem smislu težko komentiram očitke in pobude, prej ko slej jih ocenjujem, da izhajajo iz nekega motiva ali želje, da bi se nabiralo na takšen cenen način politične točke. Ocenjujem, da zaradi tega prišlo tudi do verjetno slabšega odziva malih delničarjev v sklopu organiziranih zbiraj pooblastil, kar je v prvi vrsti škoda, tako za male delničarje, kakor tudi za Novo kreditno banko Maribor in njeno prihodnost v smislu insinuacij in blatenj. Tako, da je to dvakrat slabo za lastnike in male delničarje torej tudi. Kaj drugega težko komentiram, naj povem samo to, da je Vseslovensko združenje malih deležnikov izključno civilno-družbena institucija, nastala je spontano, v zadnjih treh letih dokazala v stotinah konkretnih primerov konkretnih delniških družb, da so naša prizadevanja in rezultati dejansko v prid interesom malih delničarjev in da smo v številnih primerih pomembnih gospodarskih družb uspeli zaščitit njihove interese in njihovo premoženje. Tako, da kaj drugega kot dejanja kar se tiče našega združenja, ne velja, besede, insinuacije in razne pobude in želje, da bi kdo v temu smislu s takšnim ali drugačnim interesom metal slabo luč na naše delovanje, ki je popolnoma neodvisno, absolutno v političnem kontekstu, pa so seveda pri pomembnih skupščinah pogosto prisotna in to sodi k našemu neodvisnemu, avtonomnemu delu. Kar se tiče same politike, po čemer me sprašujete, mi se seveda političnih strank poslužujemo zgolj kot vzvoda, ko gre za naše predloge sprememb zakonodaje. Pri tem smo vložili celovit predlog, tako na zakon o gospodarskih družbah, kot zakon o prevzemih, pri tem z nekaterimi našimi predlogi uspeli, z drugimi ne, ampak to je edino sodelovanje, oziroma tista točka kjer Vseslovensko združenje malih deležnikov kakorkoli prihaja v stik s strankarsko politiko.

Medij: Vest.si (Video)
Avtorji: Ni avtorja
Teme: Vseslovensko združenje malih deležnikov, Kristjan Verbič
Rubrika / Oddaja: Ostalo
Datum: 09. 07. 2008
Termin: 13:36
Trajanje:8