obstaja velika verjetnost, da bo šetretjič kandidiral za koprskega župana.Med redkimi, če ne edini slovenski politikje, ki je odkrito podprl Berlusconija. Obsta-ja kakšna skrita zveza med številom funk-cij in količino groženj, ki jih mora prenestislovenski politik? Ali pa gre vse skupaj žemalce predaleč, saj se dobršen del državne-ga aparata in pravosodja mora ukvarjati zbolj ali manj namišljenimi problemi, ki sonamenjeni zgolj vse bolj grobemu medse-bojnemu obračunavanju. So pozabili, dagre v demokraciji le za nekakšno igro, v ka-teri je treba spoštovati nasprotnika kot sa-mega sebe? In za nameček: nihče ni niti pouradni dolžnosti reagiral, ko je prebralomenjeno javno objavljeno grožnjo o ubo-ju. Ne policisti ne največji Popovičevi pri-jatelji. Ali pa politik nima prijateljev? Šezlasti politik pogojno »neuvrščenih«strank, ki se je obsodil na grobo retoriko.Zakaj ste kandidirali za državnega svetni-ka?Ker sem zmagal na volitvah in sem imelnajvečjo moč. Nelogično bi bilo, če ne bikandidiral. Lahko bi bil že v prejšnjemmandatu, vendar sem tedaj to funkcijoprepustil zdaj že pokojnemu Branku Ko-driču. Ker smo imeli nenapisan dogovor osodelovanju z LDS. Zdelo se mi je prav, da sem mu prepustil prednost, ki si jo je zelel.Ste kandidirali zato, ker niste prepričani,da boste izvoljeni v državni zbor? Obefunkciji vendar nista združljivi...Ravno obratno. Za to funkcijo sem se odlo-čil, da sem z eno nogo že v Ljubljani inimam en mikrofon več. Na ta način bom la-že tekmoval na naslednjih lokalnih voli-tvah.Kaj boste naredili, če boste izvoljeni v dr-žavni zbor? Bodo potrebne nadomestnevolitve v državni svet?Seveda. Šel bom na višjo funkdjo.Nasprotniki govorijo, da ste šli v parla-ment zgolj zaradi imunitete ...To govorijo oni. Takšne imunitete, kot ra-zlagajo moji nasprotniki, ni. Ne razumem,zakaj bi potreboval imuniteto. Saj nimamnobene takšne tožbe. Saj smo vse tožbe do-bili. In naslednje so povsem enostavne. Jaz se v nobenem primeru ne bi skliceval naimuniteto. Ni potrebna.Kaj pričakujete od volitev v državni zbor?Vedno gremo na zmago. Toliko me že po-znate.Tudi če tri občine niso enotne in nimatepodpore v Izoli?Glede Izole pa priznamo napako. Naredilismo napako. In to veliko. Je pa res, da je biltedaj cilj zamenjati Bredo Pečan, ki je ta-krat veljala za eno najboljših županj v Slo-veniji in neporušljivo trdnjavo. Ni biloenostavno.Kaj je bilo krivo za Izolo?Klokočovnik enostavno ni spoštoval dogo-vora. Dogovorje bil zelo jasen: da ne bo večhodil v službo v Klinični center, da bo tukajpostal in delal kot srčni kirurg, da bo imelzasebno ordinacijo, svojo koncesijo, svojihsto operacij zastonj, ki jih bo dalo ministr-stvo, da se bo namestil v izolski bolnišniciin ji pomagal pri nadaljnjem razvoju. Fant je pozabil. Padelje na provokacije, da Izolovodi Popovič. Tako smo se razšli in zdaj najvodi sam. Sam pa tega ne zna in ne zmore.Kaj se bo zgodilo v izolski občini?Župan bo odstopil. Lahko pa ostane nafunkciji, če hoče do konca mazohističnouničiti svoj sloves.Če boste vstopili v parlament, boste v vla-dajoči koaliciji ali močni opoziciji?Vsekakor v vladajoči koaliciji. Razen če nasbodo drugi zavrnili in sploh ne bomo imelimožnosti. Ne morem si zamisliti, da pride-mo nekam in smo potem v opoziciji. Tisti,ki vas volijo, vas zaradi programa. Če si vkoaliciji, lahko vsaj del programa uresni-čiš. Če si se vnaprej odločil za opozicijo, kajsi naredil za tiste, ki so te volili? Za štiri letasi jih zafrknil. Nihče ne voli nekoga zato,da bo ta v opoziciji.Sami ne morete zmagati na volitvah. Ver-jetno se boste priključili zmagovalcem. Ževeste, komu?Ne, ne! Jaz upam, da bomo zmagali mi. Čene bomo (in tudi, če bomo), bomo skušalipriti v čim širšo koalicijo.Kaj pa kadri? Imate dovolj strokovnjakov?Kadrov je, kolikor hočeš. Niste pa me vpra-šali, kaj bomo naredili, če zmagamo...Mislite resno? Mislite, da bi bilo to možno?Sevedaje možno. Če se podaš vvolilno tek-mo, je vse možno.Sprašujem, ali imate Ijudi? Bi lahko sesta-vili vlado?V prejšnjem mandatu so govorili, da pre-more Slovenija samo toliko kadrov, da jihje za eno vlado. Potem je zmagala drugastran in so govorili, da imamo v Slovenijilahko dve garnituri, ki sta sposobni voditidržavo...Po moje ni niti ena zares sposobna dobrovoditi države. Prav imate. Prej smo vedeli, da ena garni-tura ni sposobna voditi države, zdaj vemo,da sta dve garnituri, ki sta dokazano nespo-sobni oziroma omejeno sposobni voditidržavo.Mislite torej, da Je položaj naklonjen ta-kim, kot ste vi - tretjim, ki se lahko doka-žejo ...Seveda. Če bi bila večina zadovoljna s prej-šnjimi, zakaj bijih zamenjali.Ne verjamete mnenjskim raziskavam, daimajo največ možnosti Pahorjanša, Golo-bič...Zakaj ne bi verjel? Takšni so rezultati da-nes, ampak danes še ni volitev. Do tedaj se bo se ogromno spremenilo. Nemogoče je,da bi zmagal Pahor. To je nebuloza. Zato,ker smo imeli volitve pred štirimi leti in sopogoreli. Pred poldrugim letom so pogorelina lokalnih volitvah.Je odnos Ljubljane do Slovenske Istre resmačehovski, kolonizatorski?Na marsikaterem ministrstvu nočejo nare-diti določenih stvari. Iščejo pravne podla-ge, zakaj nečesa ne bi naredili. In so specia-listi za ne narediti. Tako je bilo včasih nakoprski občini. Danes isti Ijudje... ni pri-merjave. Poglejte našo občinsko upravo.Nova sva le župan in podžupan. Na nobenovodilno mesto v občinskih uradih, nobe-nega predstojnika, direktorja... vsi so biliže prej. Nobenega nismo vpisali v strankoKoper je naš. Politika ne sodi v občinskoupravo. Tudi na ministrstvo ne. Jaz pa naministrske funkcije ne bi dal politikov alistrokovnjakov posameznega področja,ampak podjetnike, recimo Akrapoviča,Kordeža, Bavčarja, Krašovca...Toda občina in država nista samo podje-tje, ampak dosti širša tvorba. Je tudi enevrste človeška duša in to pri vašem vode-nju premalo upoštevate.Če bi očitek držal, potem ne bi delali šol,športnih dvoran in igrišč, vrtcev, parkov,komunalnih privezov, urejali ne bi ulic,razsvetljav, ne bi večali pločnikov, polagaligrobega asfalta na ceste... Boris Popovič pato počne ves čas. Nastavil je logiko podje-tja, ne tržnega gospodarstva. Tu je razlika.Logika podjetja v tem smislu, da vemo, kdokaj dela in zakaj dela. To logiko potrebuje-mo. Iz enega evra moraš narediti ne dva,ampak da bodo Ijudje zadovoljni za 20evrov.Kar počne vodstvo Intereurope, je v redu?Ne vem podrobno, ker se ukvarjam z LukoKoper.Ampak kot predsednik nadzornega svetaLuke Koper ste posredno nadzornik po-membnega lastnika Intereurope...Kot nam je povedal Andrej Lovšin, bi tazgodba v Rusiji lahko bila pozitivna. Je pares tvegano vložiti takšno vsoto tako daleč.Intereuropa mora gledati čez mejo. Vendarne morem soditi, ali je bil dober posel aline. Tudi zato, ker je lahko tam posel odvisen od ministra, ki se v določenem času za-menja.Se lahko v Luki Koper zgodi, da prevladatuj kapital?Luka Koper ne potrebuje tujega partnerja.Še najmanj, da bi jo kdo prevzel. Kvečjemubi lahko Luka prevzela kakšno drugo pri-stanišče ali njen del. Velika napaka je bila umik s sedmega pomola v Trstu. Luka Ko-per ne potrebuje strateškega partnerja, Slo-venske železnice in Intereuropa morda.Zakaj potem vi prodajate 3,3-odstotni de-lež pristanišča?Da delamo šole, ceste, vrtce, vkope, infra-strukturo, ki jo potrebujemo... Opozicijame zaradi prodaje napada. Pa saj so tudimoji predhodniki prodali manjši delež zagradnjo športne dvorane Bonifika, vendarza neprimerno nižjo ceno. Naš delež je ku-pila država. Davkoplačevalski delež lastni-štva je prešel v davkoplačevalski delež la-stnine. Kaj so Slovenci s tovrstno prodajoizgubili, mi ni jasno. Razumeti je treba, daje tedaj grozil referendum za odcepitevAnkarana, ki je hotel ustaviti razvoj LukeKoper. Če bi se to zgodilo, bi šlo premože-nje Luke Koper v nič. Tako smo vsaj zgradi-li šolo, ki pomeni veliko vrednost. Prej jedividenda nosila 3,1-odstotni donos na na-še premoženje, že tedaj smo izgubljali. Zdajdividende prinašajo 1,5 odstotka. Nihče nimogel vedeti, kaj se bo dogajalo z delnica-mi.Država, kot kaže, ni več zainteresirana po-večevati deleža v Luki Koper. Kdo naj bi tadelež potem kupil?Tisti, ki bi imel interes priti do 25 odstot-kov.Zakaj ste ustavili prodajo delnic?Ocenjujemo, da se jih da prodati boljše. Ninujno, mudi se nam ne. Važno je, da smospeljali postopke. Zdaj lahko čakamo naboljšo prodajo.Kdaj se bo trg delnic spremenil? Po voli-tvah?Za Luko Koper je odvisno od tega, kdaj sebo dogovorila za strateškega partnerja. Jazupam, da država ne bo prodajala do 51 od-stotkov, ker bi to bila tragedija za družbo.Vi tudi niste soglašali s pretvorbo državnihprednostnih delnic v navadne.Ker je bilo jasno, da bo dividenda nižja inda bodo mali delničarji dobili manj.Zakaj je to hotela država?Da bo laže prodala kakemu kupcu.To ni bila najbolj prijazna poteza do Lukein njenih lastnikov. Tudi drugače ves časnekako zamuja z dokumentacijo, z lokacij-skimi načrti, koncesijsko pogodbo, potni-škim terminalom ... Z vsem zavlačuje.Dogaja se sabotaža. Stoodstotno. Ljudje, kibi morali te stvari pripraviti, tega nočejonarediti in iščejo vse razloge, da ne bi nare-dili. Čista politična sabotaža. To velja tudi pri tretjem pomolu, parkiri-ščih, terminalu za tovornjake ob vhodu?Sabotaža!Zakaj ni papirja za potniški terminal?Sabotaža. Zakaj ni vhoda v Luko Koper? Sa-botaža! Sploh ne gre za vprašanja pomanj-kanja denarja.Ali ni že preveč gradbišč v Kopru, sajje me-sto nenehno razkopano in neudobno ...Krivda je pri prejšnjih, ker tega niso nare-dili prej. Logistika je nujno potrebna. Ko sem postal župan, smo čakali po pol ure nakrižišču med Sočo in tržnico.Zdaj se čaka na drugih križiščih.To ni res. Danes imajo na Pristaniški čistzrak.Za zamudo južne ankaranske ceste pa jekriva občina.Mi smo krivi, da sploh bo ta cesta in da bo-mo dobili skoraj l8 milijonov evrov zanjo.Poleg tega je država že dala 32 milijonov zabertoško vpadnico. Samo pri tem je 50 mi-lijonov evrov, ki jih občina sama ne bi ni-koli zmogla. Odvisni smo od države. Jazsem srečen, da sta prejšnji minister Božičin direktor Darsa Siročič razumela te kopr-ske in državne prioritete. Božičeva zaslugaje tudi za cesto do Škofij.Torejje res odvisno od tega, kolikoje kate-ri funkcionar naklonjen določeni cestni re-šitvi?Tako je. Denar je, ampak mora nekdo spre-jeti odločitev.V kratkem (junija) se napoveduje nova so-dna obravnava proti vam. Ali ni utrujajočeživeti v toliko sporih in sodnih postopkih?Seveda je naporno. Toda kje bi dobil tolikodenarja za toliko reklame? Junijska obrav-nava zaradi nogometa prihaja ravno pravičas (pred volitvami).Kaj pa vam hočejo dokazati zdaj?Da smo prali denar in da smo kradli denarnogometnemu klubu. Ne vem, kako bi lah-ko jemali klubu, ki ni nikoli nič imel. Klubje bil v razpadu in smo dajali svoj denarzanj. Bolj jasno kot to ne more biti. Tegaprimera se sploh ne bojim, saj je smešno. Je to lažji ali težji primer v primerjavi s prej-šnjim?Prejšnji je bil razmeroma težak, ker so do-dobra zapletli zadevo. Iskali so račune zakapučine, medtem ko so drugi kradli celapodjetja. Nogometna afera je najlažja stvarna svetu.So to politični procesi? Vsi.Se vam ne zdi, da je politični proces tudita, ki stega napovedali proti Koreliču zara-di delnic Autocommercea? Nisem jih napovedal jaz, ampak nadzornisvet. To ni politična tožba, ker je on parki-ral luške delnice z luškim denarjem, da seje lahko njegov prijatelj olastninil čez dveleti. In on je za ta prevzem vedel. To nimazveze z našo prodajo občinskih luških del-nic. To mu bomo dokazali. Če sem moraljaz na sodišče za kapučine, zakaj ne bi šelon za milijone evrov ne njegovega denar-ja? Zakaj se razburja? Zakaj je zame sodnipostopek nekaj normalnega, za drugega pane? V nadzornem svetu smo glasovali de-vet proti nič. Tudi predstavniki delavcevso bili za.Vednoje mogoče koga kako prepričati...Seveda. Metali smo jih skozi okno. V resni-ci pa so ostali vztrajali, da podamo ovadbo,že zdavnaj. Ta sklep je že dolgo nerealizi-ran. Naslednjič bomo imeli še nekaj takihsklepov, ki so bili sprejeti še pod prejšnjimpredsednikom nadzornega sveta.Je pa lahko Korelič resen protikandidat nadržavnozborskih volitvah.Kakšen resen protikandidat? Je političnidirektor in tak bo ostal. Saj je bil protikan-didat na lokalnih volitvah.Ali so te tožbe predvolilna kampanja?Seveda. To, da me tožijo, je sestavni del po-litičnega boja. Zakaj je Korelič poskrbel zaparkirišče Rigelnikovih delnic Autocom-mercea? Z denarjem Luke Koper? Zakaj jeprodal sedmi pomol z izgubo? Zakaj je polure pred skupščino, koje vedel, da ga bodozamenjali, šel s predsednikom nadzornegasveta k notarju in naredil notarski zapis osvoji plači? To ni pošteno. Zakaj je govoril,da se ni nikoli vpletal v uredniško polifikoPrimorskih novic, ce pa je še meni delal uslugo. Jaz sem mu namreč potarnal o tem,kako slabo pišejo o meni, čeprav se borimza tretji pomol. Sedeli smo v Loggii in mi jerekel, da ni problemov. Vpričo meneje po-klical direktorico Primorskih novic in ji de-jal, naj nehajo tako pisati o meni.Je to storil pred vami?Da, pred mano. Vse je delala tako, kot je re-kel on. In še zdaj to počne. Koga vlečejo?Gre za dokaj nizko kampanjo. Menite, dabo prišlo do zelo nizkih podtikanj, očitkov, natolcevanj, konstruktov, špekulacij,ovadb...Vedno z njihove strani. Mojstri podtikanjso bili vedno komunisti. Kakšne so bile te-daj Primorske novice? So napisali eno samo kritično besedo proti Brunu Koreliču?Kdaj? Je bilo vse idealno in perfektno?Ste vedeli in podpirali prehod dveh funkci-onarjev? Predsednik sodišča Bogomir Hor-vatje šel k odvetniku Matozu, direktor Po-licijske uprave Koper pa na Rižanski vodo-vod za tehničnega direktorja, kjer ima ob-čina večinski lastniški delež. Ste podprli tekadrovske prehode?Matoz je odvetnik, ki ima več tisoč strank.Najprej so me zasmehovali, zakaj sem vzeltako slabega odvetnika. Rekli so mu, da jeodvetnik kadet. Vplivali so na moje soro-dnike, ko sem bil v priporu, da bi ga zame-njali. Zanj sem se odločil, ker mi je bil sim-patičen in sem mu zaupal, ko ga drugi nisohoteli poznati. In če moj odvetnik zaposlipredsednika sodišča, ki je iz njegove ali so-sednje vasi in se poznata, skupaj sta hodilav šolo, zdaj sem pa jaz kriv. Še poznal ga ni-sem.Kaj pa Iztokjakomin v Rižanskem vodovo-du?Meni je žal, da Jakomina ni več na Policij-ski upravi Koper, ker se ]'e v njegovem časuogromno stvari spremenilo. S policisti smose začeli normalno pogovarjati in urejatiodprta vprašanja. Hkrati je v Kopru zdajneprimerno manj kriminala, kot ga je bilo.Še žal nam bo, ker ga ni več na čelu policij-ske uprave. Kaj je on preprečil, da česa nisoraziskovali? Ne vem, kako lahko prepreči,da tožilci ne bi šli naprej. Vojka Živca, ki je bil ves čas odkrito proti meni, je dal Jako-min za šefa kriminala. Kaj ima to zveze zmano? Če bi kaj hotel od Jakomina, bi vklo-pil vse sile in poznanstva, da bi ga zadržalina policijski upravi. In še to naj povem, če-sar nihče ne ve. Jakominova žena je obde-lovala moj primer in je bila na hišni prei-skavi pri meni in pri sestri. In je bila reszaj... Maltretirala je sestro, ženo in mamo.Res jih je neprijetno zasliševala.Ko ste vi prišli na oblast, seje politična re-torika povampirila. Prav vam očitajo, dase je ta govorica spustila na tako nizko ra-ven.Mislim, da je dosegla najvišjo raven v zgo-dovini politike, ker povem vsakomur na-ravnost v obraz, kaj si mislim. In ne govo-rim za hrbtom. Sicer pa sem toliko v javno-sti in med Ijudmi, da mi Ijudje lahko takojpovedo, če imajo kaj.Ampak vi ste začeli objavljati plakate zagresivno vsebino in zasmehovanji...Naši plakati so lepi, duhoviti, meni so všeč.Tudi Breda gori? Pa Vremec, ne seri!? Ta staše posebej nizka.Zakaj? Ma ne. Ljudje nočejo razumeti. Ka-tera je bila žaljiva? Večina tistih, ki je šla na osebno diskredi-tacijo.To je politični marketing.Sovražna politična govorica je vaša šibkatočka.Ni sovražna, sovražen je govor nasprotni-kov. Preberite, kaj piše Luka Juri na oba-la.net pod psevdonimom Dobro, pa bostevse razumeli. Kako lahko to počne mojidružini?!Kako torej ocenjujete dejstvo, da vaši na-sprotniki niso nič boljši? Na obala.net jepsevdonim Capistrano zapisal tudi: Popo-vič, ubili te bomo. Kako prenašate takegrožnje in kaj ste ali boste storili proti te-mu?Tudi moji družini grozijo. Kaj naj razisku-jem? So preveč ubogi, da bi kaj naredili. Kajne bi morala policija in tožilstvo sama poslužbeni dolžnosti to narediti? Moram jaztožiti za take primere? Nalašč jih spregle-dajo. Zakaj Iztokjakomin ni šel nad njih, čeje že bil tak moj prijatelj?Nekateri vam to privoščijo, ker ste tudi vigrob.Kdaj sem jaz rekel - ubili te bomo? Vaš zadnji odgovor Barbari Verdnik je bilžaljiv.Vendar nisem grozil z ubojem. Ne gremotako nizko. Uporabljamo nekaj humorja inv politiko namesto togega in zapetega vna-šamo politično oglaševanje. Naj povedo,kaj mislijo o meni, vendar si takega pozivak linču ne bi smeli privoščiti. Takih oglasovraje ne berem in nimam problemov. Jihimajo pa moji sorodniki.Je Grafist res družba, v kateri imate delež?Lastnik Grafistaje volil proti meni. Že predmano je delal za občino (Hidro). Najdite mienega močnejšega za zemeljska dela na na-šem koncu. Nikoli ne odločam jaz o oddajidel. Kdaj sem bil pri eni odločitvi zraven?Tam imam Viljana Tončiča iz SD. In kakonaj mu rečem: daj delo onemu tam? Da mebo jutri prijavil? Podpišem tisto, kar drugipripravijo. Res pa je kasneje postal lastnikGrafista prijazen do mene in smo dobriznanci. Sicer pa največ del opravi pri nasSCT. Tudi osnovno šolo je gradil, ker so bilinajcenejši. Na koncu je plačal penale in ni-smo mu plačali niti evra dodatnega dela.Vendar me Zidar spoštuje in meni je všeč,ker je zanimiv človek.

Medij: Delo - Sobotna priloga
Avtorji: Šuligoj Boris
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Sobotna priloga
Datum: 19. 04. 2008
Stran: 13