Bitka med lastniki izbrisanih bančnih obveznic in državo se nadaljuje: prvi trdijo, da evropska komisija pred sodiščem EU meni, da izbris ni bil potreben, v Banki Slovenije pa pravijo, da bi bila državna pomoč brez izbrisa nezdružljiva s pravili EU.
Kdo ima torej prav? Za pojasnilo smo se obrnili na primarni vir. »Evropska komisija ne komentira sodnih postopkov, ki potekajo, naše stališče pa ostaja nespremenjeno,« so nam odgovorili na evropski komisiji (EK), ko smo jih zaprosili, da za Delo pojasnijo stališče, ki so ga poslali tudi na sodišče EU v Luksemburgu. Kot še pravijo na EK, so julija 2013 sprejeli nova pravila igre glede državnih pomoči za banke, ki vsebujejo strožje zahteve glede delitve bremena. Namen pravil je, da se v največji možni meri zniža prispevek davkoplačevalcev, gre za t. i. sporočilo o bančništvu iz leta 2013. Nova pravila veljajo za državne pomoči, priglašene komisiji od 1. avgusta 2013 dalje in določajo, da morajo morajo delničarji in imetniki podrejenih obveznic »prispevati toliko, kot je mogoče,« preden so banki dodeljena javna sredstva. »Delitev bremena, kot so ga uporabili slovenski organi, je skladna s temi pravili. Tovrstno prakso so uporabile že številne evropske države,« so nam še sporočili iz komisije.
http://www.delo.si/gospodarstvo/finance/bitka-med-izbrisanci-in-drzavo-v-finale.html