Delo, 23.3.2010
Luško »bojno polje« Govorice o vpletenosti uprave v revizijsko odločanje bodo razčistili na skupščini KOPER - Pred petkovo skupščino Luke Koper je v zakulisju precej vroče in veliko hudih besed. Obravnavali bodo poročilo posebne revizije, ki jo je za zadnjih pet let poslovanja opravila revizijska hiša Pricewaterhouse Coopers (PWC), in sklep, po katerem naj bi uprava družbe v šestih mesecih od dneva skupščine vložila tožbo za povrnitev škode, kije nastala zaradi kršitev
članov Časarjeve uprave in nadzornega sveta pri vodenju posameznih poslov. V delu javnosti, predvsem med zaposlenimi in med tistim delom politike, ki se povezuje, lobira in poskuša vplivati na dogajanje v Luki Koper, se je zadnje dni tudi ugibalo, ali bodo na skupščini res nekateri delničarji zahtevali ugotavljanje odgovornosti predsednika uprave Gregorja Veselica. To pa zato, ker v delu javnosti kroži neuradna govorica, da je ta poskušal vplivati na delo revizorjev. Gregor Veselko je včeraj za Delo to zelo jasno in odločno zanikal. Na luškem »bojnem polju« so se spet znašli predvsem obtoženi predstavniki nekdanje (Časarjeve) uprave in nadzornega sveta pa tudi člani med sabo sprtih političnih krogov, ki sicer pripadajo koalicijskim strankam, vendar se pri vprašanju revizije Luke Koper njihova stališča močno razlikujejo. Posebna revizija, o kateri bodo podrobno poročali na skupščini Luke Koper, je ugotovila, da je predvsem prejšnje vodstvo z Robertom Časarjem na čelu domnevno pridelalo za približno 39 milijonov evrov škode. Največ na račun vrtoglave naložbe desetinskega deleža v družbi TTI (Trade Trans Invest - 25,8 milijona evrov), na račun stavbe Sintesi Pen (3,2 milijona) za potniški terminal, za projekt nadkritja terminala za razsute tovore (5,5 milijona) in 4,65 milijona evrov na račun zemljišča in pogodbe z Grafistom. V revizijskem poročilu ni podrobneje obdelane zdaj znamenite Orleške gmajne, za katero je policija ob aretaciji Srečka Prijatelja javnosti sporočila, da je bila Luka Koper oškodovana za 3,8 milijona evrov. Zadnje mesece so ravno zaradi Orleške gmajne vse glasnejše pripombe in vprašanja, zakaj tega posla revizorji niso vključili med sporne posle, ki so Luki Koper naredili veliko škodo. Uprava Luke Koper je odgovorila, da je bila odločitev o tem, katere posle bo podrobneje pregledala, povsem na strani revizorjev. V javnost pa so večkrat pricurljale podrobnosti, ki so namigovale, da je nekdo menda vplival na revizorje. Med drugim je bilo večkrat slišati, da je bil to prav Gregor Veselko. Zadnje dni kroži celo informacija, da imajo za to trden dokaz, ki ga bodo predstavili na skupščini. To pa je Veselko menda počel zato, da bi varoval državnega sekretarja Igorja Jakomina, ki je prejšnji upravi svetoval pri raziskovalnih projektih. Med drugim je svetoval tudi o utemeljenosti terminala pri Sežani. Gregor Veselko je včeraj za Delo še enkrat zavrnil vse očitke, da je kakor koli povezan z odločitvami revizorjev iz PWC. »Prepričan sem, da je bil celoten postopek opravljen v skladu s pravili stroke in pooblastili,« je dejal in dodal, da je uprava vseskozi sodelovala z organi pregona, ki preiskujejo morebitna kazniva dejanja v Luki Koper, tudi v zadevi Orleška gmajna. Povedal je tudi, da na petkovi skupščini pričakuje natančno poročilo revizorjev, v katerem naj pojasnijo, zakaj so se odločili, da posla z Orleško gmajno (pa tudi drugih poslov, denimo denarja, ki ga je Luka Koper zagotovila za reševanje ladij družbe Pašnjak) ne bodo podrobneje pregledovali. Po naših neuradnih podatkih je Luka Koper za posebno revizijo namenila nekaj več kot 300. 000 evrov. V vmesnem poročilu, ki so ga izdelali po prvi fazi revizije, so revizorji predlagali, da namesto 14 poglavij nepravilnosti pregledajo samo sedem poglavij. Uprava Luke Koper pa je oktobra sklenila s PWC dodatek, s katerim je zahtevala preiskavo na treh področjih, ki so jih revizorji nameravali opustiti: to so področje provizij, prevelike zadolžitve Luke in posli, ki jih je opravljal Igor Jakomin v Luki Koper. Nekaj članov nadzornega sveta Luke Koper nam je neuradno povedalo, da so napadi na Gregorja Veselka neutemeljeni in da bo skupščina podprla revizorje pa tudi zahtevala odškodninsko odgovornost za krivce, ki so koprski družbi povzročili škodo. Neuradno pa smo slišali tudi, da se nad Gregorja Veselka spravljajo predvsem tisti, ki so pričakovali, da bodo lahko nanj vplivali, vendar jim to ne uspeva. BORIS ŠULIGOJ Gregor Veselko
Medij: Delo
Avtorji: Šuligoj Boris
Teme: skupščina Luka Koper
Rubrika / Oddaja: Dogodki dneva
Datum: 23. 03. 2010
Stran: 3