Finance, 14.04.2014

Sanacija Banke_Celje_ni_transparentnaSanacija Banke Celje ni transparentna! V Banki Celje bo prihodnjih 11 dni odprta 160 -milijonska dokapitalizacija, ki paje ne bo nihče vplačal: zunanjega vlagatelja ni, zdajšnjim delničarjem je vzeta predkupna pravica do novih delnic. Da bi morala uprava banke, ki jo bomo na koncu reševali davkoplačevalci, jasno razkriti svoje poteze, meni tudi direktor Slovenskega inštituta za revizijo Marjan Odar. Poznavalci pa že opozarjajo, daje Banka Celje le še ena čudna epizoda naše bančne sanacije, ki jo vodi Banka Slovenije. Mali delničarjiBanke Celje (skupaj ima skoraj 700 delničarjev, največja je z 41 odstotki NLB) na petkovi dokapitalizacijski skupščini od uprave niso dobili glavnih pojasnil, kaj se z banko dogaja.

Zdaj želijo v sedmih dneh pojasnila, med drugim o tem, kako je možno, daje banka še na dan 30. septembra 2013 izkazovala 12,51-odstotno kapitalsko ustreznost, na dan 31. decembra 2013 pa le še 2,5-odstotno ustreznost - pri čemer je uprava še 12. decembra javno sporočila, da banka tudi po objavi rezultatov pregleda kapitalskih potreb bank izpolnjuje kapitalske zahteve Banke Slovenije. Daje uprava banke, ki bo v kratkem poradirala delničarje in (verjetno večinoma) imetnike podrejenih obveznic, premalo transparentna, opozarjata tudi Odar in analitik Alte Matej Šimnic. Uprava je prejšnji četrtek objavila zelo skopo bilanco, po kateri banka na dan 31. decembra2013 izkazuje 126 milijonov evrov čiste izgube in 40,8 milijona evrov pozitivnega kapitala. A tak »lepi« rezultat je uprava dobila, ker je že prevrednotila (skoraj razvrednotila) za okrog 88 milijonov evrov obveznosti, kijih ima do imetnikov podrejenih obveznic - čeprav je dokapitalizacija odprta do 25. aprila in banka še nima odločbe Banke Slovenije, da mora (po modelu NLB, NKBM in Abanke) poradirati zdajšnje delničarje in podrejence. Uprava pri tem ni jasno razkrila vrednotenj; jasno je le, daje s prevrednotenjem izkazala velik enkratni dobiček, brez katerega bi bila izguba večja in kapital negativen. Odar opozarja, če strnemo, daje za izkaze odgovorna uprava (ne revizor), da tako prevrednotenje podrejenih obveznic ni nedopustno, saj uprava z njim »priznava«, da je banka kapitalsko neustrezna in bi brez državne pomoči šla v stečaj. Da pa bi morala uprava vsekakor v izkazih jasno izkazati učinke vrednotenja podrejenih obveznic, česar pa ni naredila. Tudi Šimic opozarja, da take računovodske operacije zakrivajo jasno finančno sliko banke in je nujno, če jih uprava že naredi, da jih jasno razkrije.

 

Medij: Finance
Avtorji: Weiss Monika
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Borze in denar
Datum: 14. 04. 2014 
Stran: 6