Delo - Ona, 09.06.2015
Kar je slabo, ni dobro. Se spomnite odgovorov poslank, poslancev in ministrov, ko jih je novinarka pred ustanovitvijo slabe banke (v nadaljevanju DUTB) spraševala, kaj je to za ena banka, kakšne pristojnosti bo imela, kaj bo počela, zakaj jo torej potrebujemo? Se spomnite, da niso imeli pojma, nekateri so sicer nekaj pleteničili, drugi pa so postali celo napadalni, češ, s kakšno pravico jih zaslišuje sredi hrama demokracije in modrosti? Ja, šokantno, da ne vedo, kaj ustanavljajo. No, danes jim je najbrž že jasno, kakor tudi nam, kaj slaba banka počne. Saj smo se že utrudili od poslušanja o njihovih izjemnih plačah z večkratnikom plače predsednika slovenske vlade, o številu zaposlenih in številu svetovalnih pogodb kakor tudi astronomskih honorarjih teh velikih parasvetovalcev. Minulo sredo je ljubljansko okrožno sodišče slabi banki (ime je resnično ponesrečeno) naložilo, da mora turistični družbi Sava Turizem vrniti vseh 99 odstotkov zaseženih delnic, ki si jih je predminulo sredo vzela pod svoje peruti.
Vzela bojda zato, ker ni bila zadovoljna z njihovim načrtom prestrukturiranja. Sava Turizem se je pritožila na sodišče, češ da je bil odvzem pomembnega deleža delnic v nasprotju z zakonodajo. Hja, slaba banka pravi, da je bil ukrep pričakovan. Njihov prvi odziv je bil tudi pričakovano ciničen, v izjavi za javnost so zapisali (dasiravno so poudarili, da so bili o uredbi sodišča obveščeni zgolj iz medijev): »Zaenkrat lahko rečemo le, da je bil ukrep družbe Sava pričakovan. DUTB se strinja, da mora biti zadeva transparentna in preučena z vseh vidikov. Hkrati je to tudi preizkus integritete sodstva.« A tako, zdaj že slaba banka javno in glasno preizkuša naše sodstvo. V Društvu malih delničarjev Slovenije pozivajo odgovorne, naj zoper osebe na slabi banki, ministrstvu za finance in ministrstvu za gospodarstvo sprožijo ustrezne postopke, kakor tudi pričakujejo odstop ministra Mramorja. Spomnimo, v soboto, 1. junija, predsednik vlade Miro Cerar pove, da se je s prevzemom upravljanja hotelov Sava Turizem seznanil iz medijev: »Res je, da sem bil dva dneva v tujini, a menim, da to ni bilo dobro.« No, zdaj se jim dogaja spet Telekom. Premier je javno pozval Slovenski državni holding (SDH), naj sprejme odločitev o prodaji Telekoma, a ta mu je minuli četrtek vrnil žogico, češ, odloči kar sam in sprejmi odgovornost. Torej, kot vemo, sta nadzorni svet in uprava SDH dahnila svoj da, torej da je prodaja večinskega deleža Telekoma Slovenije edinemu zainteresiranemu kupcu, britanskemu investicijskemu skladu Cinven, primerna. A dokončno, kot rečeno, naj o tem odloči vlada Republike Slovenije, tako predsednik uprave SDH Matej Pire, kajti porajata se mu nič manj in nič več kot dve zapleteni vprašanji. Poenostavimo: eno se veže na sodne spore, ki tečejo proti Telekomu Slovenije in jih morebitni novi kupec ne bi rad prevzel in bi tako ostali državi Sloveniji; drugo pa je vprašanje nejasne opredelitve pravne narave strateškosti potencialnega investitorja. Poslušajte, a ni to noro? Kolikokrat smo že slišali za ti dve dilemi in seveda več njih, ali res samo ribarijo v kalnem? Ampak, samo poglejte, kako hudičevo spletkarska, neodgovorna in bolna je naša politično-gospodarska elita. Sprenevedava ali pač neuka do niča. Vedno znova in kar naprej. Pa hudiča, kdaj bo konec te človeške slaboumnosti in sramote?! Morda takrat, kot je ob razprodaji slovenskega premoženja zapisal pravnik dr. Franjo Štiblar: »Dokler ne bo Slovenija demontirana in bo kolona odšla, pasji lajež pa potihnil? Zadnji bo upihnil luč slovenstva.« 99 Kako hudičevo spletkarska, neodgovorna in bolna je naša političnogospodarska elita. Sprenevedava ali pač neuka do niča. Vedno znova in kar naprej. Pa kdaj bo dovolj?
Medij: Delo - Ona
Avtorji: Obolnar Sabina
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Priloga Ona
Datum: 09. 06. 2015
Stran: 5