Po nedavni skupščini družbe ISKRA MEHANIZMI HOLDING, d.d. in opozorilih VZMD, zapisanih v sporočilu za javnost, so v Združenju konec minulega tedna prejeli »Poziv na prenehanje objavljanja neresničnih in žaljivih navedb – Opomin pred tožbo«. Z dopisom odvetnica, mag. Vesna Sodja, v imenu svojih strank, družbe Iskra Mehanizmi Holding in njenega direktorja dr. Marjana Pogačnika, od VZMD zahteva, da - v izogib odškodninski tožbi in kazenskemu postopku - nemudoma umakne sporno objavo, jo nadomesti z obvestilom, da so bile navedbe nepreverjene in ne držijo ter se njenim strankam zanje opraviči. Ob tem se odvetnica še pohvali, da sta njeni stranki »v preteklosti svoje interese že uspešno branili z odškodninskimi tožbami in kazenskimi postopki zaradi žaljive obdolžitve, zato ne bosta oklevali niti s postopki proti vam« ter, da sta iz vseh tovrstnih sporov »izšli kot zmagovalki, nezakoniti delničarji pa prestajajo dolgoletne zaporne kazni«.
V VZMD so prejeto pisanje podrobno proučili in ugotovili, da se lahko opravičijo zgolj zaradi napačne navedbe glede prisotnosti kapitala na skupščini, saj delničar OPALIT, d.o.o. (32,73 %), ki je sicer družba v 100 % lasti Iskre mehanizmi holdinga in seveda na skupščini ni mogel glasovati, na skupščini ni bil prisoten. Do napake je prišlo zaradi pomanjkljive zabeležke pooblaščenca Domna Peperke iz Odvetniške pisarne Jereb, d.o.o., ki je VZMD zastopal na skupščini, zato je bil v sporočilu lapsus nemudoma korigiran. V VZMD pa nikakor ne razumejo navedb v Opominu pred tožbo, da so žaljive navedbe, da naj bi direktor Marjan Pogačnik za 40,9 mio € posojila zastavil vse premoženje družbe, ne da bi o tem obvestil delničarje. Odvetnica Sodja slednje namreč v prvi vrsti utemeljuje s tem, da »Marjan Pogačnik ni zastavil nobenega premoženja družbe. Premoženje je zastavila družba Iskra Mehanizmi Holding, d.d., kot poroštvo za posojila, ki jih je najela hčerinska družba Iskra mehanizmi, d.o.o….« V Združenju so prepričani, da gre za iskanje dlake v jajcu, saj je jasno, da je premoženje zastavila družba Iskra Mehanizmi Holding, glede na informacije, ki so jih v Združenju prejeli od zanesljivih virov, pa naj bi tovrstne pogodbe in zavarovanja terjatev podpisal prav dr. Pogačnik, kot direktor družbe.
Vse ostale obtožbe odvetnice Sodja pa v VZMD zavračajo in so nad odzivom njenih strank presenečeni. Družba oz. njen direktor sta namreč imela na skupščini priložnost, da odgovorita na konkretna vprašanja delničarjev, pojasnita svojo plat medalje, in pokažeta dokumente, pa sta se temu tudi na tokratni skupščini izogibala. Kljub določilom tretjega odstavka 330. člena Zakona o gospodarskih družbah (ZGD-1) in izrecni zahtevi VZMD, podani tudi na sami skupščini, zapisniku skupščine niso bile priložene niti pogodbe, h katerim se je podajalo soglasje. Zato je pooblaščenec VZMD v tem tednu na družbo naslovil še dodatno pisno opozorilo in poziv, saj je bilo tudi na sami skupščini zagotovljeno, da bodo pogodbe vključene v notarski zapis. V VZMD tako upajo, da bosta družba in njen direktor svoj čas in sredstva raje namenila dolžni objavi omenjenih pogodb, namesto grožnjam in sodnim postopkom zoper lastne (zakonite) delničarje. V VZMD so sicer vajeni tovrstnih pritiskov in groženj, ki običajno nakazujejo, da so stopili mački na rep. V želji discipliniranja Združenja so bili tako v preteklosti med drugim že sproženi številni postopki (na primer v zadevah: Mlinotest, Velana, ipd.).
V VZMD ob tem še posebej opozarjajo na postopnost zmanjševanja vrednosti nepremičnin in sredstev v letnih poročilih družbe, zaradi česar strokovni sodelavci VZMD sumijo, da je do dejanske prodaje preko 25 % premoženja prišlo že veliko prej, in to brez vsakršnega soglasja ali ustrezne seznanitve delničarjev. Če so bile nepremičnine za leto 2014 vrednotene na 4.680.073 €, kar je ob celotnih sredstvih v višini 8.561.711 € predstavljalo 54,66 %, se je njihova vrednost do leta 2019 postopoma znižala za kar 3.255.851 €, kar predstavlja 38 % sredstev glede na leto 2014.
Glede na sprenevedanja v Opozorilu pred tožbo, da je smešna navedba VZMD, ki opozarja na nevarnost, da ostali delničarji ne bi prejeli ničesar, pa v Združenju ponovno izpostavljajo primer družbe Livar, d.d.(VIDEO: https://youtu.be/FOSlR4U1WeU). Tudi ta družba posluje dobro, ima obilico dela in ne neobvladljivega dolga. Žal pa je slednji prešel v last tujega sklada, ki je družbo povsem brez potrebe potisnil v prisilno poravnavo in celo proti stečaju, pri čemer malim delničarjem grozi izguba celotnega premoženja. Da si družba Iskra mehanizmi holding in njen direktor odškodovanje delničarjev predstavljata zelo nenavadno izhaja tudi iz zapisa, »da je govoriti o oškodovanju delničarjev, ki so v zadnjih 5 letih prejeli skoraj 20 € dividend na delnico, smešno«. V VZMD ob tem poudarjajo, da samo izplačilo rednih dividend v preteklih letih ne pomeni, da delničarji ne morejo biti oškodovani ob nepreglednih prodajah, iztisnitvah, prisilnih poravnavah ali stečajih – toliko bolj v primerih, ko so člani poslovodstva hkrati tudi večinski lastniki in/ali upniki.
Sorodna sporočila:
ISKRA MEHANIZMI HOLDING – zaključek pestrega skupščinskega tedna z delitvijo celotnega bilančnega dobička - četrtek, 20.06.2019
ISKRA MEHANIZMI - potrditev dividende v višini 4,20 €; INLES – ponovno brez dividend; GOZDARSTVO GRČA – preklic pomembne skupščine - torek, 27.06.2017
www.vzmd.si - več o VZMD - Vseslovensko združenje malih deležnikov
www.vzmd.tv in www.investo.tv - preko 300 video prispevkov
www.investo.si - več o programu Invest to Slovenia - investo.si