Danes je VZMD na Agencijo za trg vrednostnih papirjev (ATVP) naslovil utemeljen sum prikritja nadzorovane oz. notranje informacije v primeru družbe Vipa Holding d.d. – v likvidaciji, v povezavi s pravnomočno zaključenim dolgoletnim sporom z Abanko d.d., o veljavnosti bremen na delnicah Mlinotesta d.d., ki se je - kot vse kaže - že pred 7 meseci končal v prid Vipe Holding, a tega še vedno ne objavi in deli z vsemi tržnimi udeleženci. Zato to pomembno sodbo Višjega sodišča objavlja VZMD: www.vzmd.si/images/documents/Sodba-visjega-sodisca-cpg-1662-2015.pdf. Ta informacija bi za družbo in takratnih 11.431 delničarjev (danes le še 7.790) pomenila, da kar 86% njenega premoženja (48,08% vseh delnic Mlinotesta) ni več obremenjenega z zastavno pravico, kar bi seveda znatno vplivalo na ceno delnice z oznako VHDR, če bi postala javna. V tem primeru bi bilo ostalim deležnikom Vipe Holding mogoče nameniti med 6 in 15 milijonov € več kot sicer! Še več – v vsem tem času je družba Mlino d.o.o. (obvladovana s strani managementa Mlinotesta), ki dokazano ravna usklajeno z Vipo Holding, pridobivala in pridobila več delnic VHDR kot v celotnem prevzemnem postopku!
»Managerska družba Mlino je torej pridobivala dodatne delnice v času, ko naj bi izdajatelj vedel in javnosti prikrival odločilno notranjo informacijo. Ali to morda ne izpolnjuje zakonskih znakov kakšnega posebej kvalificiranega dejanja,« v dopisu ATVP sprašuje Predsednik VZMD, mag. Kristjan Verbič, in nadaljuje: »kot vam je bržčas znano, v pravnem redu Republike Slovenije velja tudi Zakon o trgu finančnih instrumentov, določa obveznosti javnih družb. Položaj javne družbe ne pomeni samo poimenovanja zavezanosti plačevanja »nadzorovalnin« ATVP, temveč tudi izpolnjevanje obveznosti, ki naj zagotovijo enako informiranost vseh tržnih udeležencev.« Glede na številne dosedanje izkušnje z ATVP mag. Verbič naznanitev suma ATVP zaključi: »Nestrpno pričakujemo, kako boste glede na navedena dejstva ukrepali tokrat, ali pa očitno sporni managerski privatizaciji ter milijonskemu oškodovanju malih delničarjev ponovno pogledali skozi prste.«
VZMD je v preteklih tednih ponovno večkrat opozoril na ravnanja managementa ajdovskega podjetja Mlinotest, ki nadaljuje in stopnjuje svoja prizadevanja, da bi se preko zasebne gospodarske družbe Mlino, ki jo lastniško obvladuje in v kateri je uspel zbrati zgolj 1.676.000 € plačil družbenikov, polastil in utrdil v družbi Mlinotest, katere kapital v skladu z letnim poročilom, ki ga je sestavil isti management Mlinotesta, znaša kar 20-krat več, oziroma 32.090.923 €.
Z novimi pretresljivimi dejstvi, do katerih so se v VZMD dokopali z izdatno vztrajnostjo - kljub vsem pritiskom, vloženim kazenskim ovadbam zoper mag. Verbiča, zaradi domnevnih žaljivih obdolžitev managementa Mlinotesta ipd. - so v preteklih tednih že dodobra razkril, kako je kaj takšnega v Republiki Sloveniji mogoče. Prvo sredstvo je odkup terjatve od banke, pri najemanju katerega si bil sam udeležen, s 50% diskontno stopnjo. Tako je družba Mlino (posredno, preko družbe APL, d.o.o.), od Gorenjske banke s 50% diskontom odkupila 7-milijonsko posojilo (z obrestmi preko 8,5 milijona €) do Vipe Holding d.d. – v likvidaciji, ki ga v imenu Vipe Holding d.d. najel njen takratni zastopnik, sedaj pa član uprave Mlinotesta in (posredni) družbenik družbe Mlino, Matija Majcenovič. Zgolj »naključje« je, da Vipa Holding največji lastnik družbe Mlinotest, ki ima v lasti slabo polovico delnic Mlinotesta!
Drugo sredstvo postavitev enega izmed svojih prava veščih družbenikov, katerega finančni interesi so nasprotni interesom Vipe Holding kot dolžnika, za pravnega zastopnika samega dolžnika. V z zvezi s prej omenjeno terjatvijo tako dolžnika (Vipa Holding) kot tudi upnika (Mlino) v isti zadevi zastopa isti odvetnik. Vsekakor je običajno, da se interesi strank v upniško-dolžniških razmerjih prekrivajo do te mere, da je pravzaprav skrajno neobičajno, da iz tega naslova sploh kdaj nastane kakšen spor?! Da ima ta odvetnik lastniški delež v upniku in s tem očiten premoženjski interes v zadevi pa je tako ali tako le še pika na i.
Tretji način je prikrivanje pomembnih informacij o javnih delniških družbah, ki zadevajo tisoče malih delničarjev, tem delničarjem. Tako ostaneš bolje informiran kot ostali tržni udeleženci, kar je tvoja »konkurenčna« prednost. Vipa Holding je javna delniška družba, kar pomeni, da bi morala vse tržne udeležence obveščati, kot to določa tretje poglavje Zakona o trgu finančnih instrumentov (ZTFI) in Uredba (EU) št. 596/2014 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. aprila 2014 o zlorabi trga.
Ena izmed informacij, ki jih je Vipa Holding neprestano javno objavljala, je bila informacija o sporu z Abanko, ki se je nanašal na veljavnost bremen na 1.655.354 delnicah Mlinotesta v lasti Vipe Holding. Glede na to, da te delnice Mlinotesta sedaj predstavljajo 86% vsega premoženja Vipe holding, je očitno, da spor o tem predstavlja pomembno informacijo za vse deležnike družbe. V kolikor bi bila slednja uspešna v sporu, bi to pomenilo, da to premoženje predstavlja del likvidacijske mase, ki bi se namenila med vse ostale deležnike Vipe holding d.d..
Obstaja utemeljen sum, da je Vipa holding - katere več kot tričetrtinski lastnik je v vmesnem času postal, kdo drug kot družba Mlino - prikrila informacijo o pravnomočnem koncu večletnega sodnega spora z Abanko, s čimer bi kršila tako slovenski kot tudi evropski pravni red. VZMD je namreč pridobil sodbo Višjega sodišča v Ljubljani, opr. št. I Cpg 1662/2015, z dne 27.09.2016, iz katere izhaja, da mora »tožena stranka izbrisati zastavno pravico in prepoved razpolaganja na 1.655.354 vrednostnih papirjih z oznako M… d.d.« Koliko pravd v Republiki Sloveniji teče glede izbrisa zastavne pravice na 1.655.354 vrednostnih papirjih z oznako M… d.d.?! Kljub navedenemu Vipa holding že sedem mesecev po citirani sodbi (svojim malim delničarjem) NI SPOROČILA NIČESAR!
Vse to se je dogajalo in se še dogaja v času, ko v Sloveniji najintenzivneje poteka razgradnja registrskih računov pri KDD. Tisoče malih delničarjev Vipe holdinga pri odločanju o tem, ali naj delnice te družbe prodajo, obdržijo ali opustijo, po vsej verjetnosti ni razpolagalo z najpomembnejšo obstoječo informacijo, ki determinira vrednost teh delnic!
No, družba Mlino, ki združuje managerje Mlinotesta, pa po drugi strani vsekakor ni imela pomislekov o tem, ali naj delnice Vipe holding v tem času pridobiva ali odsvaja (Mlino lastniško povsem obvladuje Vipo holding, tako da pravno velja za njeno obvladujočo družbo, za katero velja neizpodbojna domneva, da z njo ravna usklajeno). Iz delniških knjig Vipe holding izhaja, da je v spornem času družba Mlino pridobivala še dodatne delnice Vipe holding, tako da je v obdobju po izteku prevzemne ponudbe (17.08.2016) do konca marca 2017 pridobila še dodatnih 9.316 delnic, kar pomeni več kot v samem postopku s prevzemno ponudbo!
Družba Mlino d.o.o, ki neizpodbitno ravna usklajeno z Vipo Holding d.d., je torej pridobivala dodatne delnice VHDR v času, ko je bila javnosti očitno prikrita najpomembnejša notranja informacija. Ali morda ne izpolnjuje to zakonskih znakov kakšnega posebej kvalificiranega dejanja?!
Ker nismo opazili, da bi v teh sedmih mesecih s prstom slučajno mignil »varuh« trga ATVP, ki se medtem raje ubada s prepričevanjem sodišč, da bi lahko svoje prevzemne fascikle tudi v tako spornih primerih njihovih odobritev prevzemov še nadalje odrekal vpogledu malih delničarjev - tožba VZMD zoper ATVP – je VZMD o sumu prikritja notranje informacije in pridobivanju delnic v nenavadnih okoliščinah tudi formalno obvestili ATVP ter nestrpno pričakujejo njihov odziv.
Sorodna sporočila:
MLINOTEST – sodišče zavrglo tožbo družbe Mlino zoper mag. Verbiča zaradi kaznivega dejanja žaljive obdolžitve ob opozarjanju na sporni managerski prevzem - Sreda, 05.04.2017
MLINOTEST – nova šokantna razkritja v primeru spornega managerskega prevzema družbe, ob oškodovanju 8.797 delničarjev Vipe holding, Gorenjske banke, Mlinotesta in Občine Ajdovščina - Ponedeljek, 20.03.2017
MLINOTEST - dodatna zamegljevanja spornega managerskega prevzema Mlinotesta s ponovnimi poizkusi diskreditacije VZMD, ki je sprožil sodni postopek - Četrtek, 24.11.2016
MLINOTEST - pri tajkunskem prevzemu uprava ne izbira sredstev ter stopnjuje laži in diskreditacije - VZMD objavlja dokumente - Ponedeljek, 29.08.2016
MLINOTEST - Uprava najavila postopke zoper mag. Verbiča, ta pa po zahtevah naslovljenih na ATVP zdaj zahteva od Župana Ajdovščine (enega od prevzemnikov) dostop do informacij javnega značaja - Ponedeljek, 08.08.2016
MLINOTEST - ob današnji prevzemni ponudbi VZMD napovedal ukrepe tudi zoper ATVP ter izraža prepričanje, da sporna in sramotna ponudba za delničarje ni sprejemljiva - Torek, 02.08.2016
MLINOTEST - VZMD vložil tožbo za razveljavitev sklepov 27. skupščine, ki je potrdila nične sklepe 26. skupščine o zamenjavi vseh predstavnikov kapitala v Nadzornem svetu družbe - Ponedeljek, 21.03.2016
MLINOTEST - druga letošnja skupščina ni prinesla sprememb glede na prejšnjo - po opozorilih VZMD - zdaj razveljavljeno skupščino - Četrtek, 11.02.2016
AJDOVŠČINA, LJUBLJANA, NOVA GORICA, VIPAVA - pestro in vzpodbudno dogajanje ob 5. Ljubljana Forumu ter obisku gospodarske delegacije iz Jaroslavlja - Četrtek, 08.10.2015
www.vzmd.si - več o VZMD - Vseslovensko združenje malih deležnikov
www.vzmd.tv in www.investo.tv - preko 300 video prispevkov
www.investo.si - več o programu Invest to Slovenia - investo.si
www.investo.international - več o mreži 65 nacionalnih organizacij delničarjev in investitorjev