AUOSA PERSAK Ko je v geografskem središčuMaribora "postavil" stolpnico,najvišjo v državi, se je mestopredramilo iz osemletne apatije, vkatero ga je pahnilo vrtenje začarane-ga kolesja med odpadki in zapuščeni-mi psi. Prebujala se je pomlad inIjudem, naveličanim nesposobnepolitike, je zadišalo po igrah, ki so jihtako pogrešali. Novi vladar jenamesto besed v vsem razumljivemjeziku obljubil dejanja, zanimivo, znovimi besedami. Ker se je Ijudstvonanje odzvalo s slepim zaupanjem, gani bilo več mogoče ustaviti. "Zgradilbom garažne hiše, obnovil vsemestne parke, za vsako posekanodrevo

bom posadil sto novih, naDravi bo zaplula ladjica, na Pohorjebo vozila boljša vzpenjača, postavilbomo atletsko dvorano, vandale bompregnal s kamerami, Maribor povezalz novimi letalskimi linijami," so iznjega bruhale vizije, ki smo jih komaj utegnili beležiti. Ko so dovoljenesanje, je prav vse možno, začutil se jeutrip mesta, ko smo naključnoizbrane anketirance vprašali, kajmenijo o Francu Kanglerju. Kotmegla neslišno se je razprostria nekanova energija. Tistim, ki so se jiprepustili, je razkadila pot v boljšijutri, nekaj tistih, ki so za hippodvomili o kraljestvu nad oblaki, jev megli kar izginilo. Ostati objekti-ven v takšnih razmerah je bila vseprej kot lahka naloga. Ob opazovanjuMaribora leta 2007 se zato naslednjevprašanje zdi ključno: je župan obulprevelike škojnje?Nalijmo si čistega vina. Če mu bouspelo uresničiti polovico danihobljub, bo Maribor zaradi tega lepšemesto in naivno bi bilo mišljenje, davolivci tega ne bodo prepoznali. Toda velikopotezni načrti zahtevajovelikega voditelja, tukaj pa se boKangler šele moral dokazati. Bližnjicepo robu zakonitosti so namreč lahko zelo tvegane, kar je letos že nekajkratokusil na svoji koži. Afera Nigrad muje že recimo eksplodirala v obrazbrez potrebe. A škodila mu ni preveč,saj akterji na drugi strani (z varnost-niki nezakonito odstavljeni direktorKrajnčič ter tako ali drugačeoškodovani mali delničarji - občinein Cestno podjetje Maribor) nisohoteli vojne, v mestnem svetu pa si ježupan s široko politično podporoučinkovito zavaroval hrbet. Todazaplet je stal kar nekaj davkoplačeval-skih evrov, usoda Nigrada pa šedanes ni razrešena. Vprašanje je tudi,ali je Toplotna oskrba Maribor ponaročilu župana sploh smela kupitiNigradove delnice; pa tudi Ijudje biraje videli, da bi presežek denarja porabili za nižje zneske na položni-cah. Senca je prekrila tudi izborizvajalca za gradnjo lutkovnegagledališča, saj je v postopku prišlo dopogajanj, ki jih zakon ne dovoljuje. Atudi v tem primeru jo je Kanglerodnesel brez praske, saj se oškodovana podjetja niso pritožila. Spomnimoše na sporno sofinanciranje drugeuniverze. Če bi pisali leto 2009, stelahko prepričani, da bi tudi z drugestrani poletel kak metek.Toda piše se leto 2007 in predodštevanjem zadnjih sekund obstajaobčutek, da prihodnost Maribora ni bila še nikoli tako obetajoča. Zato senikar ne začudite, če se bo v vašemisli, medtem ko bodo pokališampanjci (žal tudi petarde), zravenobičajnih želja po zdravju, Ijubezni invečji plači prikradlo tudi naslednjespoznanje - a ne bi bilo fino, če sožupanu škornji ravno prav veliki?



Medij: Večer
Avtorji: Peršak Aljoša
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: V soboto
Datum: 29. 12. 2007
Stran: 49