Vesna Vukovic Sebastjan Morozov____ LJUBLJANA - Agencija za trg vrednostnih papirjev (ATVP) je včeraj s svojo odločitvijo, da mora Žito za objavo konkurenčne ponudbe za odkup delnic Mlinotesta najprej sklicati skupščino, posegla v prevzemno vojno za Mlinotest, v kateri se Žito bojuje proti Pekarni Blatnik. Žito, ki je ponudbo za prevzem objavilo v ponedeljek, bo po naših informacijah že v današnjem uradnem listu objavilo sklic skupščine. Objavo prevzema mora podpreti tri četrtine na skupščini prisotnega kapitala, ključno vlogo pa bo imela država, ki prek Kada, Soda in preostalih podjetij obvladuje več kot tretjino lastništva Žita.
Odločanje o podpori Žitu bo tako resen preizkus za vladajoco koalicijo. Če bo namreč z nagajanjem Žitu poskušala pomagati Pekarni Blatnik, bo s tem odškodovala samo sebe kot lastnr~p: Mlinotesta, kot tudi njegove male delničarje, saj Žito poriuja višjo prevzemno ceno. Tudi po mnenju profesorja z Ijilbljanske ekonomske fakultete in poslanca LDS Mateja Lahovnika bi moralo biti Kadu in Sodu v interesu, da za delnice Mlinotesta iztržita čim višjo kupnino, zato je nujno, da podpreta prevzemne aktivnosti Žita za Mlinotest. »Kdo pravi, da Pekarna Blatnik ne namerava za Mlinotest ponuditi višje cene,« se sprašuje Lahovnik in dodaja, da se bo iz glasovanja na skupščini delnicarjev Zita pokazalo, kakšni dogovori so v ozadju. Pekarna Blatnik, ki jo podpira SDS, je, kot je znano, objavila namero za prevzem Žita zato, da bi mu preprečila objavo ponudbe za prevzem Mlinotesta. Po zakonu o prevzemih namreč tarča prevzema ne more opravljati nobenih poslov, ki ne sodijo v njeno osnovno dejavnost. Pravni strokovnjaki, tudi taki, ki so z vlado sodelovali pri pripravi prevzemne zakonodaie, so kljub temu ocenili, da Žito ne potrebuje soglasja skupščine, saj je postopke za prevzem Mlinotesta začelo, preden je postalo tarča prevzema. Po naših informacijah temelji odločitev ATVP na razlagi, da pred Blatnikovo namero za prevzem Žita postopki Žita za prevzem Mlinotesta, ki ne sodijo v redno delovanje družbe, niso bili končani, saj še ni bila objavljena ponudba za prevzem. Matej Lahovnikocenjuje, da je šlaATVP tokrat predaleč, saj si je privoščila ozko razlago zakona o prevzemih. »Sklic skupščine bi bil smiseln le v primeru, če bi Žito objavilo prevzemno namero šele po tistem, ko bi Pekarna Blatnik objavila namero za prevzem Žita,« pravi Lahovnik in opozarja, da odločitevATVP predstavlja politično-ekonomski intervencionizem v gospodarstvo. ATVP včeraj ni želel dajati pojasnil. vesnavukovic@dnevnik.si sebastjan.morozov@dnevnik.si Agencija za trg vrednostnih papirjev z Nevenom Borakom na čelu je postavila driavo v kot. Ta se bo namreč morala odločiti, ali naj nagaja Žitu in s tem pomaga Pekarni Blatnik ali naj delničarjem Mlinotesta, med katerimi je tudi sama, omogoči višji izkupiček od prodaje delnic Mlinotesta, kot ga ponuja Žito. Foto: Jaka Adamič/dokumentacija Dnevnika
Medij: Dnevnik
Avtorji: Vuković Vesna,Morozov Sebastijan
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik
Datum: 27. 10. 2006
Stran: 21
