večinskemu lastniku, HSE. Tudi sicer so bile njegove besedebolj kot zasavskim knapom name-njene termašem, iz česar gre skle-pati, da se je država o nadaljnji uso-di RTH bolj ali manj že odločila. Kerzalog zasavskega premoga, kot najbi kazale strokovne študije, le ni to-liko, na kolikor so računali, je zapi-ranje jam neizogibno - čeprav sevse pogosteje tudi v naši državi sli-šijo ocene o premogu kot energentuprihodnjega tisočletja. Seveda bodržava, je zbranim rudarjem zago-tovil minister, Rudniku Trbovlje-Hrastnik stala ob strani in pomaga-la, dabodojame dostojno zaprli, ru-darji pa, da se bodo dostojno poslo-vili od rudarjenja.Minister je pozornost Zasavcev spremoga skrenil v dve drugi smeri,kjer naj iščejo bodoče izzive in noverazvojne možnosti. Te vidi v obno-vljivih virih energije v kombinacijiz lesno biomaso in drugimi uvože-nimi energenti in v izgradnji hidro-elektrarn na srednji Savi. Obojelahko po Vizjaku pripomore, da za-savska energetska lokacija ostaneaktualna tudi v prihodnje in utrdiZasavje v energetskem smislu. Žalpa enako dobro ne kaže plinu kot energentu. TET ima že dve leti vpredalu energetsko soglasje vladeza plinsko-parno enoto na trbovelj-ski lokaciji. »Z zadnjimi dražitvamicen energentov bi električna ener-gija iz takšne enote stala kar 110evrov na megavtno uro, to pomeni,da bi Ijudje položnice plačevali dva-krat dražje,« je opozoril minister.Minister Vizjak, ki se okrogle mi-ze o energetiki v Zasavju pred dnevini mogel udeležiti, je bil na Kalu za Delo pripravljen odgovonti tudi naočitke, ki jih je bilo na njej zaradivlade oziroma države slišati iz zasa-vskih energetskih krogov. Za no-ben energetski objekt v RS vlada nisprejemala razvojnega načrta in gatudi za TET ne bo, je poudaril mini-ster, ker energetski projekti pač ni-so politika. Da sprejmejo strateškenačrte, je naloga podjetij, HSE inTET. Vlada si želi, da bi TET v svo-jem razvojnem načrtujasno in stro-kovno zastavila svoje cilje. Razvoj-ni načrt TET vodstvi HSE in TETobravnavata ravno v teh dneh, mi-nister pa pričakuje, da mu bo vod-stvo TET ob obisku vlade v Zasavjusredi julija že predstavilo izdelanrazvojni načrt. Razvoj zasavske energetike jestrokovni projekt, ki ga vlada pod-pira, je vnovič poudaril Vizjak. Navprašanje, katera smer tega razvojauživa vladno podporo, ko pa pre-mogovnih zalog v Zasavju ni dovolj,plin pa je predrag, je Andrej Vizjakodgovoril: »Analize o cenovni spre-jemljivosti plina ravno potekajo,zato se še zmeraj zastavlja vpraša-nje, ali bi bila električna energija izplina konkurenčna. Po nekaterihocenah je ta hip v primerjavi s proi-zvedeno elektriko iz razmeromadragih slovenskih energetskih vi-rov dvakrat dražja. Zato je projektplinsko-parne elektrarne v Zasavjuiz ekonomskih razlogov pod vpra-šajem. Zanimiva je ideja o enoti napremog v kombinaciji z biomaso, kipomeni pomembno zaposlitvenopriložnost, energetika v Zasavju jelahko zaznamovana tudi z gradnjohidroelektrarn na srednji Savi.« Projektov in strokovnih izzivov )epo Vizjaku dovolj. »To so vladneusmeritve. Naloga direktorjev, ki zato dobivajo ustrezno plačilo, je, date usmeritve osmislijo v konkretnegospodarske projekte, jih ekonom-sko ovrednotijo injih začnejo konč-no izvajati.«Če je težava v plinu, zakaj se torejdržava oziroma HSE ne odločita zapodporo investitorjem (za primerIstrabenzu Gorenju), ki so pripra-vljeni vlagati v rekonstrukcijo obo-stoječega termoenergetskega blokav Trbovljah? Odločitve glede zasa-vske energetike naj bodo strokov-ne, ne politične, je na to odgovorilminister in dodal, da to ni vpraša-nje zanj. 0 Istrabenzu Gorenju kotinvestitorju v zasavsko energetskolokacijo pa toliko: »Za investicije venergetiki je sicer treba najti soin-vestitorje - ti so vedno vsi dobrodo-šli, še posebno če so to priznaneenergetske družbe iz Slovenije.«Kaj minister pravi na očitke praviz Istrabenza, češ da Slovenija še ve-dno ne premore jasnega energet-skega razvojnega koncepta? Vizjakna to odgovarja: »Če gospod Ale-ksander Mervar (Istrabenz Gore-nje, o. p.) ne pozna strategije razvo-ja energetike v Sloveniji, je to nje-gov problem. Ta obstaja in sem mujo pripravljen pojasniti kadar koli -ne le v obliki odgovora na političninapad na kakšni okrogli mizi.«Minister tudi ne vidi konkurencezasavski energetiki v načrtovanigradnji šestega bloka šoštanjsketermoelektrarne.POLONA MALOVRH ANDREJ VlZJAK MED ZASAVSKIMI RUDARJlFoto Polona Ma!ovrh

Medij: Delo
Avtorji: Malovrh Polona
Teme: Istrabenz
Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 04. 07. 2008
Stran: 9