Po sklepu varuha konkurence Soršak: Laščanom glasovalnih pravic nismo odvzeli,ampak smojih samo vezali na naše soglasje LJUBLJANA - Potem koje Urad za varstvo konkurence (UVK) Pivovami La-ško in drugim družbam, ki jih sumi usklajenega delovanja, prepovedalrazpolaganje z delnicami Mercatorja, bi bil morebiten sklic skupščine del-ničarjev »preizkusni kamen« za domnevno usklajene dmžbe. Za glasova-nje na takšni skupščini bi družbe sicer potrebovale soglasje UVK, ki je priodloianjii o glasovalnih pravicah neomejen, v. d. direktorja urada JaniSoriak pa zagotavlja, da

skupščina zagotovo ne bi pomenila strateikihsprememb v Mercatorju.Da razmišlja o sklicu skupščinedelničarjev Mercatorja, je v tehdneh javno potrdil delničar druž-be Damijanjankovič. Včeraj smo otem hoteli izvedeti kaj veC, vendarso nam iz Jankovičeve družbeElecta sporočili, da omenjene za-deve ne bo komeriitral. Sicer so seže z napovedjo sklica skupščmezačela pojavljati ugibanja, ali bi zapivflvami Laško m Union, InfondHolding, Radensko in druge druž-be, ki jih UVK sumi nedovoljenekoncentracije v Mercatorju, ta-kšna skupščina lahko pomenilaizgubo položaja v največjem slo-venskem trgovcu.Jani Soršak je včeraj za Deloznova pojasnil; da prepoved raz-polaganja z delnicami določenedružbe sama po sebi še ne pomeniomejitve glasovanja na skupščinidelničarjev, bil pa je to eden odukrepov UVK. »Glasovalnih pra-vic jim nismo Odvzeli, temveč smojih vezali na naše soglasje,« je poja-snil Soršak in dodal, da bi urad omorebitni prošnji za glasovanje naskupščini odločal zelo hitro.iSo-glasje za glasovanje je odvisno odtega, o čem naj bi delničarji splohodločali; urad bi ba posebno pozo-ren na strateške odloCitve, ki bivplivale na tržni položaj družbe,preprečil bi morebitne poskusezlorabe položaja manjših delničar-jev.UVK tako lahko po Soršakovihbesedah odloča o dovoljenju zaglasovanje pri vsaki posameznitočki dnevnega reda skupščine mo številu glasov (ravno zaradi pre-prečevanja morebitnih zlorab). Si-cer je sogovomik še poudaril, da jeodločitev UVK za družbe, ki imajoprepoved razpolaganja z delnica-mi, tudi pravno varstvo - tiste, kiniso priglasile koncentracije, pra-vic iz te namreč sploh ne bi smeleuveljavljati. Po morebitnih glaso-vanjih na skupščini so tako lahkotarča ničhostnih tožb, kar se je prinas že dogajalo. Dr. Bdrttt Bratina z Inštitnfarta?1 gospodarsko piaro pn Ekonomr';sko-poslovni fakulteti v Mariboruje o tem gospodarsko-politiinemzapletu dejal: »Eden od pokazatel)ev, da so te družbe povezane, )eto, da na skupščini delujejo uskla-jeno in tako tudi glasujejo. Name-noma bodo delovale tako, kot daniso povezane. To je nevamo, saj stem tvegajo, da jih bodo drugi del-ničarji preglasovali.* Morebitensklic skupščine bi bil po mnenjuBratine lahko namema potezadrugih delničarjev, ki bi hoteli do-kazati povezanost omenjenihdružb. DR. BORUT BRATINA rSkupščina je preizkusni kamenpovezanosti. Odločitev drugihdelničarjev, da jih tako preizkusi-jo, je bila zelo modra,« je menil.»Agencija za trg vrednostnih pa-pirjev lahko dčmneva, da so tedružbe povezane, one pa morajodokazati, da niso. Na skupščini sotako v precepu - če glasujejo tako,kot jim je v interesu, potem hkratiposredno potrdijo sum, da so po-vezane. Seveda lahko domnevnopovezane dmfbe izrabijo pravico,da objavijo prevzem in stanje lega-lizirajo, vendar se pri tem znovapojavi UVK, ki bi moral odloiati,ali dovoli koncentracijo družb. Čebi bil odgovor UVK negativen,pa-tem prevzem Mercatorja od ome-njenih dByilu»e bi tal mogoi.* Po»doRodlta'~adBijih dneh lahko.sklepaiuo, da.bi UVK takšno kon-centracijo samo stežka dovolil, jesklenil Bratina.MAJDA DODEVSKA



Medij: Delo
Avtorji: Dodevska Majda
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Dogodki dneva
Datum: 19. 12. 2007
Stran: 3